Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-006517-17

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием истца, ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4027/2022 по иску Самохваловой Татьяны Николаевны к Щербаку Денису Николаевичу, Щербак Елене Евгеньевне в интересах фио утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец Самохвалова Т.Н. обратилась в суд с иском к Щербаку Денису Николаевичу, Щербак Елене Евгеньевне в интересах фио утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, мотивируя тем, что истец Самохвалова Т.Н. является нанимателем квартиры № 103 по договору социального найма, расположенной по адресу: адрес. Несовершеннолетний Щербак Д.Д., паспортные данные является внучком истца, и был зарегистрирован в указанном жилом помещении к отцу Щербаку Д.Н. – сыну истца. Брак между сыном истца Щербаком Д.Н. и Щербак Е.Е. прекращен в 2014 году. Несовершеннолетний Щербак Д.Д., паспортные данные в спорном жилом помещении не проживает, а живет совместно с матерью Щербак Е.Е. Совместного хозяйства стороны не ведут, общего бюджета не имеют.

Истец Самохвалова Т.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Щербак Д.Н., Щербак Е.Е., действующие в интересах несовершеннолетнего Щербака Д.Д., паспортные данные, в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, просили в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, ответчиков, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии ( указанной статьи).

В соответствии с Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений Жилищного кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, ответчиков, представленных письменных доказательств, судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, правообладателем права собственности которой является адрес.

Указанное жилое помещение предоставлено Самохваловой Т.Н. на условиях договора социального найма жилого помещения на основании Распоряжения Префекта адрес № 2593рд от 08.06.1999 года.

29.06.1999 года между Департаментом муниципального жилья адрес и Самохваловой Т.Н. заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в соответствии с условиями которого, право пользования жилым помещением приобретают: Самохвалова Т.Н. (наниматель), фио (сын), Щербак Д.Н. (сын).

В связи с реновацией истец с членами своей семьи переехали на условиях договора социального найма в квартиру № 103, расположенную по адресу: адрес.

В соответствии с выпиской из домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, по месту жительства по указанному адресу зарегистрированы: Самохвалова Т.Н., Щербак Д.Н. и несовершеннолетний Щербак Д.Д., паспортные данные

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Поэтому лицо, оставшееся проживать в жилом помещении, в отношении иного лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя), выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, может обратиться в суд с требованием «о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства». В этом случае утрата выехавшим из жилого помещения лицом права на это жилое помещение признается через установление фактов выезда этого лица из жилого помещения в другое место жительства и расторжения им тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации.

Статья 2 Закона РФ от 5 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет понятие места жительства, в соответствии с которым, место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по снованиям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими Федеральными законами.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел установленных процессуальным законодательством.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от 2 июля 2009 г. N 14 разъясняет, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства ( Конституции Российской Федерации, , ЖК РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным Российской Федерации, другими федеральными законами ( ЖК РФ).

При этом судам следует учитывать, что положения ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.

Из искового заявления, объяснений истца, ответчиков, представленных письменных материалов дела судом установлено, что в спорном жилом помещении имеет регистрацию по месту жительства сын истца – Щербак Д.Н., который является отцом несовершеннолетнего Щербака Д.Д., паспортные данные. Мать несовершеннолетнего Щербака Д.Д., паспортные данные – Щербак Е.Е. не имела и не имеет регистрации по месту жительства по указанному адресу. Истец не считает несовершеннолетнего Щербака Д.Д., паспортные данные членом своей семьи.

Брак между сыном истца – Щербаком Д.Н. и ответчиком Щербак Е.Е. прекращен 28.01.2014 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 121 адрес от 26.12.2013 года, о чем 29.01.2014 года Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес составлена запись акта о расторжении брака, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Щербак Д.Н. и Щербак Е.Е. являются родителями Щербака Д.Д., родившегося 14 ноября 2011 года.

В соответствии с Закона адрес от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении прав жителей адрес на жилые помещения" к членам семьи заявителя относятся - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Указанное определение членов семьи используется исключительно в целях реализации гражданами прав и обязанностей в жилищной сфере и не является тождественным определению "семья", используемому в целях, установленных Семейным Российской Федерации.

Исходя из указанных норм действующего законодательства, оснований для признания несовершеннолетнего Щербака Д.Д., паспортные данные, приходящегося истцу внуком, бывшим членом семьи истца, не имеется, поскольку истец и несовершеннолетний Щербак Д.Д., паспортные данные связаны свойствами родства, поскольку является бабушкой и внуком.

Согласно ГК Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В развитие названной действующее законодательство предусматривает безусловное право родителей на вселение детей по месту их жительства. Так, ГК РФ закрепляет право нанимателя по договору найма и граждан, постоянно с ним проживающих, на вселение в жилое помещение несовершеннолетних детей, а ЖК РФ по аналогии закона ( ЖК РФ) с целью обеспечения прав несовершеннолетних детей признает за членами семьи собственника жилого помещения право на вселение своих несовершеннолетних детей в жилое помещение.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано приобретшим право пользования жилым помещением.

Истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено бесспорных письменных доказательств достижения между родителями несовершеннолетнего Щербака Д.Д., паспортные данные – Щербаком Д.Н. и Щербак Е.Е. соглашения об определении иного места жительства несовершеннолетнего сына.

При этом проживание несовершеннолетнего Щербака Д.Д., паспортные данные в настоящее время по месту жительства матери не влечет за собой утрату ребенком права пользования спорным жилым помещением, в котором зарегистрирован и проживает отец несовершеннолетнего Щербака Д.Д., паспортные данные – Щербак Д.Н.

В силу положений Семейного кодекса РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей или их раздельное проживание не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 62 Семейного кодекса РФ), в том числе и на жилищные права.

В соответствии с п.п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 июля 1995 года № 713, регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющего личность; установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющийся в соответствии с жилищным Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку, в спорном жилом помещении по адресу адрес по месту жительства зарегистрированы и проживает бабушка несовершеннолетнего Щербака Д.Д., паспортные данные – истец Самохвалова Т.Н., которые объединены признаками родства, отсутствуют основания для признания несовершеннолетнего Щербака Д.Д., паспортные данные, бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения – бабушки, учитывая, что в указанном жилом помещении зарегистрирован отец несовершеннолетнего – Щербак Д.Н., который не лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына, принимая во внимание, что не представлено бесспорных доказательств достижения между родителями несовершеннолетнего соглашения об изменении его места жительства, также учитывая, что соглашением родителей несовершеннолетнего, при раздельном проживании родителей, определено место жительства - по месту жительства отца несовершеннолетнего, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании несовершеннолетнего Щербака Д.Д., паспортные данные утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес не подлежат удовлетворению, поскольку несовершеннолетний Щербак Д.Д., паспортные данные не утратил права пользования жилым помещением в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, так как его родители – Щербак Д.Н. и Щербак Е.Е. определили место жительства несовершеннолетнего по месту жительства его отца Щербака Д.Н., и не имеется доказательств достижения между родителями несовершеннолетнего Щербака Д.Д., паспортные данные соглашения об изменении места жительства несовершеннолетнего Щербака Д.Д., паспортные данные.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для снятия несовершеннолетнего Щербака Д.Д., паспортные данные с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, суд приходит к выводу, что исковые требования в части регистрации несовершеннолетнего Щербака Д.Д., паспортные данные по месту жительства по адресу : адрес, Хабаровская, д.2, кв. 175.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Самохваловой Татьяны Николаевны к Щербаку Денису Николаевичу, Щербак Елене Евгеньевне в интересах Щербака Дмитрия Денисовича утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета -отказать

Решением может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: