Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Васильева Валерия Павловича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего в наименование организации разнорабочим, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.П. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23 – 25 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находилось наркотическое средство, массой 0,38гр., которое согласно справке об исследовании № 12/14-542 от дата и заключению эксперта № 611 от дата содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата № 681, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» масса наркотического средства образует значительный размер. Данное наркотическое средство Васильев В.П. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания сотрудником фио ППСП ОМВД России по адрес фио дата, примерно в время по адресу: адрес и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио в ходе его личного досмотра, проведенного по указанному адресу дата, в период времени с время по время из левого наружного кармана куртки, надетой на нем.

В судебном заседании подсудимый Васильев В.П. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник фио и государственный обвинитель фио не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При этом суд исключает из обвинения фио указание на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуаны), массой 0,7гр., а также массой 0,8гр., поскольку масса указанного наркотического средства не образует значительного размера, а исключение данных обстоятельств не изменяет объема обвинения и не влияет на квалификацию преступления.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Васильев В.П. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, оказывает помощь бабушке, находящейся на пенсии, страдающей тяжелым заболеванием.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Васильев В.П. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, оказывает помощь бабушке, находящейся на пенсии, состояние здоровья его и близких родственников.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного, при этом оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая вопрос об исполнении наказания, суд считает возможным применить к назначенному Васильеву В.П. наказанию положения ст.73 УК РФ, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, данное наказание будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении фио, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Разрешая вопрос о вещественных доказательств, суд, исходя из положений ст. 81 УПК РФ, полагает, что наркотические средства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева Валерия Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Васильеву В.П. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство –– производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP, массой 0,36гр., наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 0,4гр., 0,4гр., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: