Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 31 августа 2022г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Густовой Е.П., с участием государственного обвинителя Мельничук С.А., подсудимого Вязьмова Э.Р., защитника Пасынкова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Вязьмова Эдуарда Романовича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, работающего в ОАО «НТЦ Бакор», зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вязьмов Э.Р. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, внесенными, утвержденными и действующими на настоящий момент), незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил при себе в правом переднем кармане, надетых на нем штанов, сверток с веществом, массой 1,72гр., которое согласно заключению эксперта № 3461 от 20.11.2021г. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон) и является наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом масса наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, внесенными, утвержденными и действующими на настоящий момент) образует крупный размер. Данное наркотическое средство Вязьмов Э.Р. хранил при себе в правом переднем кармане, надетых на нем штанов, вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками фио ППСП ОМВД России по адрес, 4 ноября 2021г., примерно в 22 часа 20 минут, по адресу: адрес, и последующего изъятия из незаконного оборота в ходе проведения его личного досмотра, в период времени с 23 часов 45 минут 4 ноября 2021г. по 00 часов 10 минут 5 ноября 2021г. по адресу: адрес, из правого переднего кармана, надетых на нем штанов.

В судебном заседании подсудимый Вязьмов Э.Р. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошен в ходе предварительного расследования, Вязьмов Э.Р. в присутствии защитника давал показания о том, что на протяжении нескольких лет он употребляет наркотические средства с периодичностью один раз в неделю. 4 ноября 2021г. в вечернее время суток, находясь дома, он решил приобрести наркотическое средство «альфа — PVP», с этой целью зашел при помощи мобильного телефона марки «Айфон ЭсЕ» на сайт «Гидра», где заказал наркотическое средство «альфа-pvp», весом примерно 0,5гр. После оплаты данного наркотического средства путем перевода денежных средств в сумме сумма на номер мобильного телефона, он получил картинку с координатами и адресом, где находится наркотическое средство. Затем он направился в лес, расположенный недалеко от адрес в адрес, где под деревом в земле нашел сверток, завернутый в красную изоленту, который поднял и направился обратно, чтобы позже употребить наркотик. Однако выйдя из леса, у дома № 26 по адрес в адрес, он увидел, что в его сторону идут сотрудники полиции, испугался, спрятал сверток к себе в передний правый карман надетых на нем джинс. К нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, спросили, имеются ли при нем запрещенные на адрес к обороту средства, он добровольно сообщил, что имеет при себе в правом переднем кармане сверток с наркотическим средством. После чего данными сотрудниками было принято решение вызвать на место его задержания следственно-оперативную группу, один из сотрудников которой провел его личный досмотр. В присутствии двух понятых мужского пола у него в правом переднем кармане, надетых на нем джинс, был обнаружен и изъят указанный сверток, а также принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон ЭсЕ» черного цвета. После чего сотрудник полиции, проводивший его личный досмотр, в присутствии двух понятых упаковал телефон и сверток в два бумажных конверта, на которых были сделаны пояснительные надписи и поставлены подписи. По факту изъятых у него предметов, он пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а наркотическое средство он приобрел незадолго до его задержания для личного употребления, в свертке находится «соль» (альфа-pvp). Далее по окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он, а также понятые расписались (л.д. 30-33, 52-55, 171-201).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что он является оперуполномоченным ОМВД России по адрес, с 08 часов 4 ноября 2021г. по 08 часов 00 минут 5 ноября 2021г. находился на суточном дежурстве в группе СОГ. Примерно в 23 часа 20 минут 4 ноября 2021г. ему поступило указание от оперативного дежурного Отдела МВД России по адрес прибыть по адресу: адрес, для проведения личного досмотра ранее незнакомого мужчины. Прибыв на место, он встретил сотрудников фио ППСП Отдела МВД России по адрес, и ранее незнакомого мужчину, который представился фио После чего в период времени с 23 часов 45 минут по 00 часов 10 минут, был произведен личный досмотр по адресу: адрес. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права, Вязьмову Э.Р. также было разъяснено право не свидетельствовать против себя в порядке ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра у Вязьмова Э.Р. из правого переднего кармана надетых на нем штанов был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, и мобильный телефон фирмы «Apple» (Апл) марки «SE» (СЕ), которые были упакованы раздельно в два конверта и снабжены пояснительной записью. По факту изъятого Вязьмов Э.Р. пояснил, что изъятый сверток и мобильный телефон принадлежат ему, данный сверток приобрел для личного употребления. По факту личного досмотра Вязьмова Э.Р. был составлен протокол личного досмотра, который был предъявлен всем участвующим лицам, которые ознакомились с ним путем личного прочтения, и поставили в нем свои подписи. Замечаний к протоколу со стороны участвующих лиц не было. Никакого морального, физического и психологического воздействия на участников мероприятия не оказывалось (л.д. 109-110).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что 4 ноября 2021г., примерно в 23 часов 40 минут, он был приглашен сотрудниками полиции по адресу: адрес, у дома 26, для участия в качестве понятого в личном досмотре ранее незнакомого мужчины, задержанного по подозрению в незаконных операциях с наркотическими средствами, на что он дал свое добровольное согласие. После чего, по адресу: адрес, у дома 26, ему указали на задержанного мужчину, который представился как Вязьмов Э.Р. Также для производства личного досмотра был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Перед досмотром ему и второму понятому, а также Вязьмову Э.Р., были разъяснены права и обязанности, Вязьмову Э.Р. разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего сотрудником полиции в период времени с 23 часов 45 минут 4 ноября 2021г. по 00 часов 10 минуты 5 ноября 2021г. по адресу: адрес, у дома 26, был произведен личный досмотр Вязьмова Э.Р., который был одет в темную куртку с капюшоном, темные штаны, кроссовки черного цвета, кофта с капюшоном темная с рисунком спереди. В результате личного досмотра у Вязьмова Э.Р. из правого переднего наружного кармана штанов был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью. Также в ходе личного досмотра Вязьмова Э.Р. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон СЕ» в корпусе черного цвета, который был упакован в белый бумажный конверт. По факту изъятия досматриваемый Вязьмов Э.Р. пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, сверток с веществом приобрел путем закладки напротив дома 21 по адрес адрес. По факту проведенного личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участники данного мероприятия расписались, удостоверив тем самым правильность его составления и отсутствие замечаний. В ходе личного досмотра на Вязьмова Э.Р. никакого давления не оказывалось (л.д. 20-21).

Из протокола личного досмотра Вязьмова Э.Р. следует, что в период времени с 23 часов 45 минут 4 ноября 2021г. по 00 часов 10 минут 5 ноября 2021г. по адресу: адрес, в присутствии двух понятых, у него были обнаружены мобильный телефон марки «Apple» (Апл) модели «SE» (СЕ), IMEI (ИМЕЙ) ..., сверток с веществом внутри (л.д. 5-8.

По результатам проведенного первоначального исследования установлено, что в указанном свертке содержится вещество, массой 1,72гр, содержащее в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона (л.д. 13).

Согласно заключению химической экспертизы от 20 ноября 2021г. вещество, массой 1,71гр., изъятое в ходе личного досмотра Вязьмова Э.Р., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня (раздел Наркотические средства). Первоначально масса наркотического средства составляла 1,72гр. (л.д. 77-80).

В ходе расследования сверток с наркотическим средством осмотрен, признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 83-92, 115-124).

По выводам комплексной стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 11 марта 2022г. Вязьмов Э.Р. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его в период, относящийся к инкриминируемого ему деянию, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У него выявляется смешанное расстройство личности и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. Однако указанные психические нарушения у Вязьмова Э.Р. не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, интеллектуально-мнестической сферы, эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами) и нарушением критических и прогностических способностей, и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности осознавать, в том числе и в полной мере, фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Вязьмов Э.Р. мог и может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у Вязьмова Э.Р. синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения и медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (л.д. 139-146).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в своей совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия Вязьмова Э.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Об умысле подсудимого на совершение незаконного хранения указанного наркотического средства свидетельствуют характер совершенных им действий, связанных с приобретением наркотического средства, его хранением при себе, вплоть до момента задержания сотрудниками правоохранительных органов и изъятия из незаконного оборота.

Количество обнаруженного и изъятого наркотического средства образует крупный размер.

Фактические обстоятельства преступления, а также квалификация деяния в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение и не оспорены участниками процесса.

Оснований полагать, что при задержании Вязьмова Э.Р. и проведении с его участием процессуальных действий сотрудниками полиции совершены неправомерные действия, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вязьмов Э.Р. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления в совокупности со степенью его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту работы характеризуется с положительной стороны, состоит в браке, оказывает помощь бабушке, а также несовершеннолетней сестре, страдает заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что Вязьмов Э.Р. не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, по месту работы характеризуется с положительной стороны, оказывает помощь бабушке, а также несовершеннолетней сестре, состояние здоровья его и близких родственников.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая в совокупности все изложенные обстоятельства, в том числе данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному Вязьмову Э.Р. наказанию положения ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, возложив на него обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру пресечения в отношении Вязьмова Э.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, полагая, что наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вязьмова Эдуарда Романовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Вязьмову Э.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вязьмова Э.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № 70715204, с веществом массой 1,70гр., содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), первоначальную упаковку, хранящиеся в 7 УОТО ГУ МВД России по адрес, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: