Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-3386/дата УИД- 77RS0019-02-2021-020951-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио с участием ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3386/дата по иску наименование организации к Макарьянцу Артему Сейрановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-3386/дата по иску наименование организации к Макарьянцу Артему Сейрановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику задолженности по кредитному договору, в силу положений ст. 28 ГПК РФ, данное дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Макарьянц А.С. проживает по адресу: адрес, ПГТ адрес адрес, что подтверждается данными паспорта ответчика.

Указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Кимрского городского суда адрес. Сведений об изменении территориальной подсудности в материалы дела не представлено.

Таким образом, исковое заявление наименование организации к Макарьянцу Артему Сейрановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Исходя их изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что поскольку гражданское дело №2-3386/дата по иску наименование организации к Макарьянцу Артему Сейрановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству суда с нарушением правил подсудности, данное дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Кимрский городской суд Тверской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-3386/дата по иску наименование организации к Макарьянцу Артему Сейрановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности в Кимрский городской суд Тверской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Сафьян Е.И.