Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием заинтересованного лица, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3741/дата по заявлению Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него,

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова

УИД 77RS0009-02-2022-005966-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием заинтересованного лица, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3741/дата по заявлению Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным – транспортного средства марка автомобиля Дискавери 3, черного цвета, регистрационный знак ТС, находящееся на временном хранении в наименование организации, предоставив последнему право по оформлению в собственность адрес. Требования мотивированы тем, что в результате проверки территории адрес по адресу: адрес, выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство марки марка автомобиля Дискавери 3, черного цвета, регистрационный знак ТС, обладающее признаками брошенного и разукомплектованного, о чем составлен акт. дата составлен акт о перемещении транспортного средства в наименование организации, дата транспортное средство дата перемещено на стоянку, расположенную по адресу: адрес. Согласно карточки учета т/с, собственником автомобиля является Тарасов В.В. С момента выявления транспортного средства и до настоящего времени никто в управу с целью истребования имущества не обращался, следовательно, оно имеет признаки бесхозяйного.

Представитель заявителя Управа адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены.

Заинтересованное лицо Тарасов В.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения искового заявления возражал, поскольку он готов забрать принадлежащий ему автомобиль, в собственность адрес передавать его не намерен.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц, с участием заинтересованного лица фио

Суд, выслушав объяснения заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном . Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии со ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с постановления Правительства Москвы от дата № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес», в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Согласно п.7, 8 ст. 5 Закона адрес «О благоустройстве в адрес» № 18 от дата, брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес, выявленные на территории адрес, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти адрес (уполномоченной организацией адрес) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством Москвы.

Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств устанавливается Правительством Москвы.

Из материалов дела следует, что дата в ходе комиссионной проверки территории адрес, по адресу: адрес, обнаружен брошенный автомобиль марки марка автомобиля Дискавери 3, черного цвета, г.р.з. М087ОВ 77.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом № ЮБ-21-170-1, согласно которому у автомобиля имеются признаки брошенного и разукомплектованного, автомобиль имеет признаки долгого отстоя на месте, отсутствуют колеса, коррозия по всему кузову.

дата комиссией был составлен акт о принудительном перемещении транспортного средства на временную стоянку по адресу: адрес. В акте указано, что имеется свободный доступ в салон, разбито заднее правое стекло, правый задний фонарь, помято левое заднее крыло, колеса спущены, салон автомобиля захламлен, по всему кузову имеются царапины, вмятины, сколы.

Указанная информация также была размещена в информационно-телекоммуникационной сети интернет на официальном сайте наименование организации в разделе Реестр БРТС.

Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем транспортного средства марки марка автомобиля Дискавери 3, черного цвета, г.р.з. М087ОВ 77 является Тарасов В.В.

Как следует из пояснений заявителя, в установленные сроки, равно как и до настоящего времени, владелец транспортного средства не заявил о своих правах на него, автомобиль не приведен в состояние, не позволяющее его идентифицировать как брошенное, разукомплектованное и не перемещен в места возможного хранения.

Однако, в судебном заседании Тарасов В.В. пояснил, что возражает против удовлетворения искового заявления, поскольку он готов забрать принадлежащий ему автомобиль, в собственность адрес передавать его не намерен. Автомобиль попал в ДТП и он собирался его ремонтировать.

Отказ от собственности должен быть безусловным, вместе с тем имеющиеся в материалах дела доказательства, напротив, свидетельствуют о том, что собственником вышеуказанного автомобиля является Тарасов В.В., который совершил действия, направленные на дальнейшее использование своего имущества по назначению.

Таким образом, достаточных оснований полагать, что Тарасов В.В. отказался от права собственности на вышеуказанный автомобиль, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, не имеется.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении требований заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова