Мотивированное решение

Дело № 02-3894/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2022-006037-02

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

27 сентября 2022 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участие представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3894/2022 по иску ООО «Бизнес Кар Лизинг» к Тер-Каспарьянцу Николаю Сергеевичу о взыскивании задолженности по договора аренды,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ООО «Бизнес Кар Лизинг» (ИНН 5029059214) к Тер-Каспарьянцу Николаю Сергеевичу (паспортные данные) о взыскивании задолженности по договора аренды – удовлетворить.

Взыскать с Тер-Каспарьянца Николая Сергеевича в пользу ООО «Бизнес Кар Лизинг» задолженность по договора аренды в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Председательствующий В.В. Капусто

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УИД 77RS0009-02-2022-006037-02

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

27 сентября 2022 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участие представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3894/2022 по иску ООО «Бизнес Кар Лизинг» к Тер-Каспарьянцу Николаю Сергеевичу о взыскивании задолженности по договора аренды,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ООО «Бизнес Кар Лизинг» обратился в суд с иском к ответчику Тер-Каспарьянцу Н.С. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивируя тем, что между ООО «Бизнес Кар Лизинг» и Тер-Каспарьянцем Н.С. были заключены договоры долгосрочной аренды транспортного средства без экипажа №ДА080921-ТЕРКАСПАРЬЯНЦ2 от 08.09.2021 г. и №ДА111021-ТЕРКАСПАРЬЯНЦ3 от 11.10.2021 г., по условием которых истец обязался предоставить ответчику за плату, во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению автомобили, указанные в соответствующих приложениях к договорам. Истец принятые на себя обязательства исполнил, предоставил истцу автомобили. договоры долгосрочной аренды транспортного средства без экипажа №ДА080921-ТЕРКАСПАРЬЯНЦ2 и №ДА111021-ТЕРКАСПАРЬЯНЦ3, досрочно прекратили действовать – 16.03.2022 г. Ответчик не надлежащим образом исполнил свои обязательства, та как от ответчика не поступали денежные средства в счет оплаты по договорам. За период с 01.02.2022 года по 04.03.2022 года за ответчиком образовалась задолженность по арендным платежам в размере сумма, что явилось основанием для обращения в суд.

Представитель истца ООО «Бизнес Кар Лизинг» фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тер-Каспарьянц Н.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по имеющемуся в материалах дела адресу.

Согласно ст.ст. 113,116 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, применимой и судебным извещениям и вызовам, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Сообщение считается также доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное, п. 68 Постановления Пленум ВС РФ №25.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу, указанному в материалах дела. При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дне судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по представленным в материалы дела доказательствам.

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены, а его неявка в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав представителя истца, суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ООО «Бизнес Кар Лизинг» и Тер-Каспарьянцем Н.С. были заключены договор долгосрочной аренды транспортного средства без экипажа №ДА080921-ТЕРКАСПАРЬЯНЦ2 от 08.09.2021; договор долгосрочной аренды транспортного средства без экипажа №ДА111021-ТЕРКАСПАРЬЯНЦ3 от 11.10.2021.

Согласно п. 1.1 договора №ДА080921-ТЕРКАСПАРЬЯНЦ2 от 08.09.2021, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору автомобиль марки марка автомобиля АКПП, указанный в Приложении №2 к Договору, за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению, а Арендатор обязуется своевременно выплачивать Арендодателю установленную Договором арендную плату и по окончании срока аренды возвратить автомобиль Арендодателю.

Согласно п. 1.2 договора №ДА080921-ТЕРКАСПАРЬЯНЦ2 от 08.09.2021, передача автомобиля от Арендодателя к Арендатору оформляется путем подписания Сторонами Акта приема-передачи автомобиля Приложение №2 к Договору), возврат Арендодателю оформляется путем подписания Сторонами Акта приема-передачи (возврата) автомобиля (Приложение №3 к Договору).

Согласно п. 2.1 договора №ДА080921-ТЕРКАСПАРЬЯНЦ2 от 08.09.2021, срок аренды составляет 12 месяцев с 15.09.2021 г. по 14.09.2022 г.

Согласно п. 2.2 договора №ДА080921-ТЕРКАСПАРЬЯНЦ2 от 08.09.2021, срок аренды начинает действовать с даты подписания Сторонами Акта приема-передачи автомобиля (Приложение №2 к Договору). В случае начала срока аренды не в первый день календарного месяца или окончания срока аренды не в последний день календарного месяца размер подлежащей уплате арендной платы за неполный календарный месяц исчисляется пропорционально фактическому количеству календарных дней использования автомобиля.

Согласно п. 2.3 договора №ДА080921-ТЕРКАСПАРЬЯНЦ2 от 08.09.2021, арендная плата устанавливается в размере ежемесячного тарифа сумма

Согласно п. 2.4 договора №ДА080921-ТЕРКАСПАРЬЯНЦ2 от 08.09.2021, общая сумма арендной платы автомобиля (Сумма Договора) составляет сумма

Во исполнение принятых на себя обязательств арендодатель предоставил арендатору - ответчику автомобиль, указанный в договоре, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от 08.09.2021 г.

Также согласно п. 1.1 договора №ДА111021-ТЕРКАСПАРЬЯНЦ3 от 11.10.2021, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору автомобиль марки марка автомобиля, указанный в Приложении №2 к Договору, за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению, а Арендатор обязуется своевременно выплачивать Арендодателю установленную Договором арендную плату и по окончании срока аренды возвратить автомобиль Арендодателю.

Согласно п. 1.2 договора №ДА111021-ТЕРКАСПАРЬЯНЦ3 от 11.10.2021, передача автомобиля от Арендодателя к Арендатору оформляется путем подписания Сторонами Акта приема-передачи автомобиля Приложение №2 к Договору), возврат Арендодателю оформляется путем подписания Сторонами Акта приема-передачи (возврата) автомобиля (Приложение №3 к Договору).

Согласно п. 2.1 договора №ДА111021-ТЕРКАСПАРЬЯНЦ3 от 11.10.2021, срок аренды составляет 6 месяцев с 11.10.2021 г. по 11.04.2022 г.

Согласно п. 2.2 договора №ДА111021-ТЕРКАСПАРЬЯНЦ3 от 11.10.2021, срок аренды начинает действовать с даты подписания Сторонами Акта приема-передачи автомобиля (Приложение №2 к Договору). В случае начала срока аренды не в первый день календарного месяца или окончания срока аренды не в последний день календарного месяца размер подлежащей уплате арендной платы за неполный календарный месяц исчисляется пропорционально фактическому количеству календарных дней использования автомобиля.

Согласно п. 2.3 договора №ДА111021-ТЕРКАСПАРЬЯНЦ3 от 11.10.2021, арендная плата устанавливается в размере ежемесячного тарифа сумма

Согласно п. 2.4 договора №ДА111021-ТЕРКАСПАРЬЯНЦ3 от 11.10.2021, общая сумма арендной платы автомобиля (Сумма Договора) составляет сумма

Во исполнение принятых на себя обязательств арендодатель предоставил арендатору - ответчику автомобиль, указанный в договоре, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от 11.10.2021 г.

В связи с расторжением договоров аренды и возвратом автомобилей ответчиком по актам приема-передачи от 04.03.2022 г., при возврате автомобилей были оставлены Акты приема-передачи по возврату автомобилей и акт об отказе в подписании актов приема-передачи автомобилей, таким образом договор №ДА080921-ТЕРКАСПАРЬЯНЦ2 досрочно прекратил действовать 16.03.2022 г., и договор №ДА111021-ТЕРКАСПАРЬЯНЦ3 досрочно прекратил действовать 16.03.2022 г.

В соответствии с п. 6.2. договоров, Арендатор вносит ежемесячную плату в полном размере до 25 числа месяца, предшествующего оплачиваемому, используя онлайн ссылку, формируемую Арендодателем и высылаемую на электронный адрес Арендатора, либо в безналичной форме по реквизитам Арендодателя, указанным в п. 11 договора. Размер предварительной оплаты рассчитывается Арендодателем.

За период с 01.02.2022 года от ответчика не поступали денежные средства в счет оплаты по договорам.

За период с 01.02.2022 года по 04.03.2022 года за ответчиком числится задолженность по арендным платежам в размере сумма

В целях досудебного урегулирования возникшей истец 11.03.2022 направил ответчику по адресу регистрации претензию исх. №и-1426/03.22 от 11.03.2022 г., с требованием погасить возникшую задолженность, которая оставлена без ответа.

Пунктом 7.2 договоров предусмотрено, что в случае просрочки оплаты любых денежных сумм по Договору, в т.ч. арендной платы, Арендатор обязан в течение трех банковских дней с момента получения соответствующего уведомления от Арендодателя уплатить Арендодателю пени в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Общая сумма неустойки, рассчитанной на основании п. 7.2 договоров, за неуплату ответчиком денежных средств, предусмотренных договорами с 01.02.2022 года по 11.04.2022, составляет сумма исходя из следующего: по договору №ДА080921-ТЕРКАСПАРЬЯНЦ2 от 08.09.2021 неустойка – сумма; по договору №ДА111021-ТЕРКАСПАРЬЯНЦ3 от 11.10.2021 неустойка – сумма

Расчет задолженности по арендным платежам выставленных ответчику по счетам, а также расчет неустойки, судом проверены, является арифметически верными, с которым суд соглашается.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В пункте 1 статьи 624 ГК РФ определено, что в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 56 ГПК РФ, суд пришел выводу о том, что свои обязательства по внесению арендной платы за пользование автомобилями ответчиком надлежащим образом не исполнены, и доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено и материалы дела не содержат, поскольку арендатор нарушил сроки оплаты арендных платежей, что является основанием для взыскания недоплаченной арендной платы, сумма задолженности по арендным платежам, заявленная истцом, в размере сумма, и неустойка в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Как следует из п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Конституционный Суд РФ указал в Постановлении № 4-П, что из смысла статей 8 (часть 1) и 34 (часть 2) Конституции Российской Федерации вытекает признание свободы договора как одной из гарантируемых государством свобод человека и гражданина. Содержащийся в пункте 1 статьи 421 ГК Российской Федерации принцип свободы договора относится к основным началам гражданского законодательства. Данное законоположение, как и уточняющие содержание принципа свободы договора иные нормы той же статьи направлены на обеспечение свободы договора и баланса интересов его сторон.

Начисление неустойки за ненадлежащее исполнение или неисполнение принятых обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ) является общим видом ответственности при нарушении различных обязательств.

Заключая указанный договор аренды транспортного средства, ответчик была ознакомлена со всеми условиями договора и была с ними согласна, о чем свидетельствует ее личная подпись. Действующее законодательство не содержит запрета на включение указанных условий в договор аренды транспортного средства.

Согласно ст.ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Стороной ответчика не представлено суду доказательств регулярного погашения задолженности по арендным платежам, отсутствия задолженности по договору.

Неустойка (штраф, пеня) представляет собой денежную сумму, установленную договором или законом и выплачиваемую стороной, не исполнившей или ненадлежащим образом исполнившей обязательства по договору (ст. 330 ГК РФ). При ее истребовании доказывается факт нарушения обязательства.

При этом, оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, со стороны ответчика ходатайств не заявлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПУ РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возвраты государственной пошлины, оплаченной истцом при обращении в суд с иском, сумму сумма

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ООО «Бизнес Кар Лизинг» (ИНН 5029059214) к Тер-Каспарьянцу Николаю Сергеевичу (паспортные данные) о взыскивании задолженности по договора аренды – удовлетворить.

Взыскать с Тер-Каспарьянца Николая Сергеевича в пользу ООО «Бизнес Кар Лизинг» задолженность по договора аренды в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Мотивированное решение составлено 03 октября 2022 года.

 

 

Председательствующий В.В. Капусто

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск