Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3913/2022 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2022-006025-38
Зюзинский районный суд адрес
адрес,
телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;
электронный адрес:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,
при секретаре фио
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3913/2022 по иску Коломиной Натальи Викторовны к Макридиной Ольге Юрьевне, Макридину Виктору Владимировичу о возмещении ущерба
УСТАНОВИЛ
В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-3913/2022 по иску Коломиной Натальи Викторовны к Макридиной Ольге Юрьевне, Макридину Виктору Владимировичу о возмещении ущерба
Суд, обсудив вопрос о необходимости направления дела по подсудности в Перовский районный суд адрес, выслушав мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотрение дела по существу в Зюзинском районном суде адрес, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Перовский районный суд адрес, по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Обращаясь в суд с иском, истец указал в исковом заявлении о том, что адрес места регистрации (проживания) ответчиков Макридиной О.Ю., фио - адрес
Как следует из сообщения ОАС УВМ ГУ МВД России по адрес ответчик Макридина О.Ю. с 16.03.1988 года и ответчик Макридин В.В. с 16.12.1986 года имеют регистрацию по месту жительства по адресу: адрес
Таким образом, на момент обращения в суд с иском (18.04.2022 года), ответчики не имели регистрацию по месту жительства по адресу: адрес
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело было принято судом к своему рассмотрению с нарушением правил подсудности, учитывая, что истцом не заявлено требований, которые в соответствии со ст. 30 ГПК РФ могут быть рассмотрены по месту нахождения недвижимого имущества, находящегося на адрес районного суда адрес, руководствуясь нормами ГК РФ, , , Закона РФ "О праве гражданина Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст. 28 ГПК РФ, с учетом специфики спора, приходит к выводу, что дело должно быть передано для рассмотрения по существу по подсудности в Перовский районный суд адрес, поскольку адрес места регистрации ответчика Макридиной О.Ю. и ответчика фио - адрес, не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что адрес места жительства ответчика Макридиной О.Ю. и ответчика фио - адрес не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес, иск принят к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Перовский районный суд адрес
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело № 2-3913/2022 по иску Коломиной Натальи Викторовны к Макридиной Ольге Юрьевне, Макридину Виктору Владимировичу о возмещении ущерба , направить в Перовский районный суд адрес, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья: