Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

08 апреля 2022 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А.,

при секретаре Одиноковой Р.А.,

с участием прокурора – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы – Позднякова В.А.,

следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы – Жуланова Е.А.,

обвиняемого Туланбоева Т.П.у.,

защитника - адвоката Алехиной Я.В.,

переводчика – Имарова С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы – Гришелевой П.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Туланбоева Т.П.У., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 28 марта 2022 года следователем СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе предварительного следствия установлена причастность к совершенному преступлению Аскарова У. и Туланбоева Т.П.у. и их действия квалифицированы по п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

07 апреля 2022 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления был задержан Туланбоев Т.П.у. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Следователь Гришелева П.В., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Туланбоева Т.П.у. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 20 суток, то есть по 28 мая 2022 года, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение, которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, на территории г. Москвы и Московской области постоянного места жительства не имеет, является гражданином Республики Узбекистан, не имеет постоянного официального источника дохода, род его занятий достоверно следственными органами не установлен. В связи, с чем у органов предварительного расследования имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Туланбоев Т.П.у., осознав тяжесть предъявленного ему обвинения, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, а также оказывать давление на участников уголовного процесса, тем самым, может воспрепятствовать установлению истины по делу. Медицинскими данными, свидетельствующими о невозможности содержания Туланбоева Т.П.у. в условиях следственного изолятора, следствие не располагает. В связи с чем следствие считает необходимым избрать в отношении обвиняемой Туланбоева Т.П.у. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство.

Прокурор поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, считая его законным и обоснованным.

Обвиняемый и защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что Туланбоев Т.П.у. намерен проживать в г. Москве у родственников. В этой связи, защитник считает, что оснований для удовлетворения настоящего ходатайства следователя не имеется, а Туланбоеву Т.П.у. необходимо избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Туланбоев Т.П.у. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, источник его дохода документально не подтвержден, она не имеет постоянного места жительства на территории РФ, является гражданином иностранного государства, то есть, не находясь в условиях следственного изолятора может беспрепятственно покинуть территорию РФ, тем самым скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовав производству по делу.

Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления, и обоснованности подозрения Туланбоева Т.П.у. в причастности к совершению преступного деяния.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию Туланбоеву Т.П.у. в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая степень тяжести и характер преступления, в совершении которого обвиняется Туланбоев Т.П.у., всю совокупность данных о его личности, суд полагает, что на первоначальном этапе производства по уголовному делу, избрание иной меры пресечения, в том числе в виде подписки о невыезде, домашнего ареста, запрета определенных действий или залога, не представляется возможным, поскольку иная, по мнению суда более мягкая мера пресечения, не может быть эффективной и достаточной в настоящем уголовном деле.

При таких обстоятельствах, ходатайство защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника об избрании Туланбоеву Т.П.у. меры пресечения в виде домашнего ареста – отказать.

Ходатайство следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Гришелевой П.В. – удовлетворить.

Избрать в отношении обвиняемого Туланбоева Т.П.у. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 20 суток, то есть до 28 мая 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья Н.А. Кабанова