Мотивированное решение

Дело № 02а-0601/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

 

УИД 77RS0009-02-2022-005521-95

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-601/дата по административному иску ИФНС № 27 по адрес к о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

 

Административный истец ИФНС № 27 по адрес обратился в суд к Ю.Г. о взыскании налога и пени. В обоснование исковых требований указал, что Ю.Г. состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес. В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДД ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя Должника зарегистрированы следующие транспортные средства: Автомобили легковые, г.р.з. , Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата; Автомобили легковые, г.р.з. , Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата; Автомобили легковые, г.р.з. , Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата, дата прекращения права владения дата.

Инспекция произвела расчёт транспортного налога в отношении Ответчика за дата с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма: Автомобили легковые, г.р.з. , Марка/Модель: марка автомобиля, V1N: , Год выпуска дата, с налоговой базой - 340 л.с, налоговой ставкой - 150, повышающий коэффициент в дата - 1,50, дата - 1,30, дата - 1,10, количеством месяцев владения в дата - 7/12, дата - 12/12, 20 - 12/12: 1) 340 * 150 = 51 000 ,00-за налоговый период дата (12/12), 2) 51 000/ 12 = 4 250,00-за налоговый период дата (1/12), 3) дата * 7 = 29 750,00 - за налоговый период дата (7/12), 4) 29 750 * 1,5 = 44 625 - за налоговый период дата (7/12) с учетом повыш. коэф., 5) 340 * 150 = 51 000,00 - за налоговый период дата (12/12), 6) 51 000 * 1,3 = 66 300,00 - за налоговый период дата (7/12) с учетом повыш. коэф., 7) 340 * 150 = 51 000,00 - за налоговый период дата (12/12), 8) 51 000 * 1,1 =56 100,00-за налоговый период дата (7/12) с учетом повыш. коэф., итого сумма

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) Управлением Росреестра по адрес в налоговый орган представлена информация о том, что за Налогоплательщиком в дата зарегистрировано следующее имущество, подлежащее налогообложению: 1) Машино-место адрес, 1, II м/м 60,61, кадастровый номер -77:00:0000000:24049, дата регистрации дата; 2) Машино-место: адрес, 1, I м/м 65, кадастровый номер - 77:00:0000000:23978, дата регистрации дата; 3) квартира, расположенная по адресу: адрес; кадастровый номер - 63:01:0314006:706; общая площадь - 45,60; дата регистрации права - дата, доля в праве владения: 1/1, дата прекращения права собственности дата; 4) квартира, расположенная по адресу: адрес, 77; кадастровый номер - 63:01:0315005:1579; общая площадь - 66,10; дата регистрации права - дата, доля в праве владения: 1/1, дата прекращения права собственности дата.

Инспекция произвела расчет суммы налога на имущество физических лиц за дата Ответчика составила сумма

В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлены налоговые уведомления № 74405586 от дата, № 71965984 от дата, № 74573529 от дата, содержащие исчисленную сумму транспортного налога за дата, что подтверждается принт-скрином из Личного кабинета Налогоплательщика. Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требования № 89918 от дата, № 134833 от дата, № дата от дата о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному и имущественному налогу в сумме сумма и пеням за несвоевременную уплату налога в размере сумма

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 11 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по транспортному и имущественному налогу за дата в размере сумма дата мировым судьей судебного участка № 11 адрес фио вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-90/21 от дата о взыскании недоимки с Журавлевой Юлии Георгиевны по соответствующим налогам и пеням.

Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по пени по транспортному налогу за дата в сумме сумма, по налогу на имущество за дата в размере сумма и пени в размере сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, изящен надлежащим образом.

Административный ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело при данной явке сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Статьей 70 указанного кодекса предусмотрено, что об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает сумма, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее дата со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьи.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени . Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах . Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и 26.1 этого Кодекса (пункт 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации . Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Журавлева Ю.Г. состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДД ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя Должника зарегистрированы следующие транспортные средства: Автомобили легковые, г.р.з. , Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата; Автомобили легковые, г.р.з. С001НЕ177, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата; Автомобили легковые, г.р.з. , Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата, дата прекращения права владения дата.

В силу ст. ст. 359, 361 Кодекса, ст. 2, 3 Закона адрес «О транспортном налоге» от дата № 33 налоговые ставки устанавливается соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортных средств, категории транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Таким образом: - для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с включительно установлена налоговая ставка - 15; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 до 250 л.с. включительно установлена налоговая ставка - 65; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно установлена налоговая ставка - 12; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) установлена налоговая ставка -150

В соответствии с п.1 ст.359 Кодекса в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, для которых определяется тяга реактивного двигателя) налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Инспекция произвела расчёт транспортного налога в отношении Ответчика за дата с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма:

Автомобили легковые, г.р.з. , Марка/Модель: марка автомобиля, V1N: , год выпуска дата, с налоговой базой - 340 л.с, налоговой ставкой - 150, повышающий коэффициент в дата - 1,50, дата - 1,30, дата - 1,10, количеством месяцев владения в дата - 7/12, дата - 12/12, 20 - 12/12: 1) 340 * 150 = 51 000 ,00-за налоговый период дата (12/12), 2) 51 000/ 12 = 4 250,00-за налоговый период дата (1/12), 3) дата * 7 = 29 750,00 - за налоговый период дата (7/12), 4) 29 750 * 1,5 = 44 625 - за налоговый период дата (7/12) с учетом повыш. коэф., 5) 340 * 150 = 51 000,00 - за налоговый период дата (12/12), 6) 51 000 * 1,3 = 66 300,00 - за налоговый период дата (7/12) с учетом повыш. коэф., 7) 340 * 150 = 51 000,00 - за налоговый период дата (12/12), 8) 51 000 * 1,1 =56 100,00-за налоговый период дата (7/12) с учетом повыш. коэф., итого сумма

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) Управлением Росреестра по адрес в налоговый орган представлена информация о том, что за Налогоплательщиком в дата зарегистрировано следующее имущество, подлежащее налогообложению: 1) Машино-место адрес, 1, II м/м 60,61, кадастровый номер -77:00:0000000:24049, дата регистрации дата; 2) Машино-место: адрес, 1, I м/м 65, кадастровый номер - 77:00:0000000:23978, дата регистрации дата; 3) квартира, расположенная по адресу: адрес; кадастровый номер - 63:01:0314006:706; общая площадь - 45,60; дата регистрации права - дата, доля в праве владения: 1/1, дата прекращения права собственности дата; 4) квартира, расположенная по адресу: адрес, 77; кадастровый номер - 63:01:0315005:1579; общая площадь - 66,10; дата регистрации права - дата, доля в праве владения: 1/1, дата прекращения права собственности дата.

Согласно п.4 ст. 12 Кодекса налог на имущество физических лиц в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе устанавливаются настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации о налогах и сборах, обязательны к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 Кодекса плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса.

Согласно ст.ст. 402, 403 Кодекса, порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на дата года, являющегося налоговым периодом; в силу ст.406 Кодекса налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

Согласно Закона РФ от дата N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавший до дата) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Как предусмотрено , того же Закона налог исчислялся ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы с учетом коэффициента-дефлятора.

Согласно Закона РФ от дата № 2003-1 ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового Российской Федерации.

На территории адрес налог на имущество физических лиц установлен адрес от дата № 47 "О ставках налога на имущество физических лиц". В указанного Закона установлены ставки налога на имущество, принадлежащее гражданам на праве собственности в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Инспекция произвела расчет суммы налога на имущество физических лиц за дата Ответчика составила сумма

В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлены налоговые уведомления № 74405586 от дата, № 71965984 от дата, № 74573529 от дата, содержащие исчисленную сумму транспортного налога за дата, что подтверждается принт-скрином из Личного кабинета Налогоплательщика.

Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требования № 89918 от дата, № 134833 от дата, № дата от дата о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному и имущественному налогу в сумме сумма и пеням за несвоевременную уплату налога в размере сумма

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу за дата, налоговый орган не заявил ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно правовой позиции, изложенной в Конституционного Суда Российской Федерации от дата № 308-О, право судьи рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения. Вместе с тем, выводы суда относительно указанных обстоятельств и уважительных причин формируются в каждом конкретном случае по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из указанных стороной причин пропуска, а также установленных обстоятельств о препятствиях своевременному обращению в суд с заявлением.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 11 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по транспортному и имущественному налогу за дата в размере сумма

дата мировым судьей судебного участка № 11 адрес фио вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-90/21 от дата о взыскании недоимки с Журавлевой Юлии Георгиевны по соответствующим налогам и пеням.

В данном случае, учитывая, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа не был оспорен, действуют положения абзаца первого Налогового кодекса, предписывающего налоговому органу обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, соблюдения срока обращения в суд, уважительных причин пропуска установленного законом срока, возлагается на административного истца ( КАС РФ).

В силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска.

По мнению суда, административным истцом в настоящем деле не представлено доказательств, объективно препятствовавших налоговому органу обратиться в суд в установленные сроки, и не приведено никаких объективных обстоятельств, которые могли бы быть оценены судом как уважительные причины пропуска установленного законодательством о налогах и сборах срока. При этом, суд отмечает, что срок в рассматриваемом деле пропущен.

Ввиду пропуска истцом срока исковой давности, исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении административного иска ИФНС № 27 по адрес к о взыскании налога и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск