Мотивированное решение
Дело № 02а-0605/2022 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2022-005513-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-605/2022 по административному иску ИФНС № 27 по адрес к фио фио о взыскании задолженности по налогу и пени
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС № 27 России по адрес обратился в суд к С.А. о взыскании налога и пени.
В обоснование исковых требований указал, что С.А. состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес.
В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДД ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя Должника зарегистрированы следующие транспортные средства: Мотоциклы, г.р.з. , Марка/Модель: фио, год выпуска 1992, дата регистрации права 11.08.2004; Мотоциклы, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля, год выпуска 1994, дата регистрации права 27.07.2004; Автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 1991, дата регистрации права 11.06.1998; Автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля ГОЛЬФ, VIN: VIN-код, год выпуска 1987, дата регистрации права 05.10.2010; Автомобили легковые, г.р.з Х266ВМ99, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 1998, дата регистрации права 10.09.2014; Автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля ОРТИЯ, Год выпуска 1997, Дата регистрации права 10.09.2014; Автомобили легковые, г.р.з 4447АН77, Марка/Модель: фио TL 1000S, год выпуска 1997, дата регистрации права 04.06.2009; дата прекращения права 08.08.2012; Автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля ГОЛЬФ, VIN: VIN-код, год выпуска 1992, дата регистрации права 16.01.2010; дата прекращения права 02.04.2014; Автомобили легковые, г.р.з /, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2000, дата регистрации права 20.09.2011; дата прекращения права 26.03.2014; Автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля ВАНЕТТЕ, год выпуска 1989, дата регистрации права 24.02.2014.
Инспекция произвела расчёт транспортного налога в отношении Ответчика за 2014-2017 года с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма: Автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 1998, с налоговой базой - 84 л.с, налоговой ставкой - 12, количеством месяцев владения в 2014 - 12/12, 2015 - 12 / 12, 2016 - 12 / 12, 2017 - 12/12: 1) 84 * 12 = 1 008 - за налоговый период 2014 (12 из 12), 2) 84 * 12= 1 008- за налоговый период 2015 (12 из 12), 3) 84 * 12 = 1 008- за налоговый период 2016 (12 из 12), 4) 84 * 12 = 1 008- за налоговый период 2017 (12 из 12), итого сумма Автомобили легковые, г.р.з Н664МН97, Марка/Модель: марка автомобиля ОРТИЯ, год выпуска 1997, с налоговой базой - 128 л.с, налоговой ставкой - 35, количеством месяцев владения в 2014 - 12/12, 2015 - 12/12, 2016 - 12/12, 2017-12/12: 1) 128 * 35 = 4 : - за налоговый период 2014 (12 из 12), 2) 128 * 35 = 4480- за налоговый период 2015 (12 из 12), 3)128 х 35==4480- за налоговый период 2016 (12 из 12), 4) 128 * 35 = 4 480 - за налоговый период 2017 (12 из 12) итого сумма Автомобили легковые, г.р.з 9316АВ77, Марка/Модель: марка автомобиля, Год выпуска 1994, с налоговой базой - 36 л.с, налоговой ставкой - 50, количеством месяцев владения в 2014 - 12/12, 2015 - 12/12, 2016 - 12/12, 2017 -12/12: 1) 36 * 50 - 1 800 - за налоговый период 2014 (12 из 12), 2) 36 * 50 = 1 800 - за налоговый период 2015 (12 из 12), 3) 36 * 50 = 1 800 - за налоговый период 2016 (12 из 12), 4) 36 * 50 = 1 800 - за налоговый период 2017 (12 из 12) итого сумма Автомобили легковые, г.р.з Н826УА199, Марка/Модель: марка автомобиля ГОЛЬФ, Год выпуска 1992, с налоговой базой - 80 л.с, налоговой ставкой - 12, количеством месяцев владения в 2014 - 4/12: 1) 80 * 12 = 960 - за налоговый период 2014 (12 из 12), 2) 960 / 12 = 80 - за налоговый период 2014 (1 из 12), 3) 80 * 4 = 320 - за налоговый период 2014 (4 из 12), итого сумма Автомобили легковые, г.р.з Т503ВХ197, Марка/Модель: марка автомобиля ГОЛЬФ, Год выпуска 1987, с налоговой базой - 72 л.с, налоговой ставкой - 12, количеством месяцев владения в 2014 - 12/12, 2015 - 12/12, 2016 -12/12, 2017-12/12: 1) 72 * 12 = 864 - за налоговый период 2014 (12 из 12), 2) 72 * 12 = 864 - за налоговый период 2015 (12 из 12), 3) 72 * 12 = 864 - за налоговый период 2016 (12 из 12), 4) 72 * 12 = 864 - за налоговый период 2017 (12 из 12), итого сумма Автомобили легковые, г.р.з Т198КВ97, Марка/Модель: марка автомобиля, Год выпуска 2000, с налоговой базой - 86 л.с, налоговой ставкой - 15, количеством месяцев владения в 2014 - 3/12: 1) 86 * 15 = 1 290 - за налоговый период 2014 (12 из 12), 2) 1290 / 12 = 107 - за налоговый период 2014 (1 из 12), 3) 107 * 3 = 323 - за налоговый период 2014 (3 из 12) итого сумма Автомобили легковые, г.р.з С788АР777, Марка/Модель: марка автомобиля В АНЕТТЕ, Год выпуска 1989, с налоговой базой - 67 л.с, налоговой ставкой - 15, количеством месяцев владения в 2014 - 11/12, 2015 - 12/12, 201- - 12/12,2017-12/12: 1) 67 * 15 = 1 005 - за налоговый период 2014 (12 из 12), 2) 1005 / 12 = 83,75 - за налоговый период 2014 (1 из 12), 3) 83 * 11 = 921 - за налоговый период 2014 (11/12), 4) 67 * 15 = 1 005 - за налоговый период 2015 (12/12), 5) 67 * 15 = 1 005 - за налоговый период 2016 (12/12), 6) 61 * 15 = 1 005 - за налоговый вычет 2017 (12 из 12) итого сумма Мотоциклы, г.р.з 9335АВ77, Марка/Модель: фио, Год выпуска 1992, с налоговой базой - 35 л.с, налоговой ставкой - 15, количеством месяцев владения в 2015 - 12/12: 1) 35 * 15 = 525 - за налоговый период 2014 (12 из 12), итого сумма
В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 72368096 от 19.08.2018, № 74105138 от 22.09.2017, № 77333393 от 09.09.2016 содержащее исчисленную сумму транспортного налога за 2015-2017 года, V1'0 подтверждается принт-скрином из Личного кабинета Налогоплательщика.
Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требование № 5559 от 14.02.2017, № 1603 от 21.02.2018, № 7146 от 30.01.2019 о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному налогу в сумме сумма и пени в размере сумма
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 19 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика - задолженности по транспортному налогу за 2014 - 2017 года в размере сумма 13.09.2021 мировым судьей судебного участка № 19 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-370/2021 от 02.06.2021 о взыскании недоимки ответчика по соответствующим налогам и пеням.
Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 - 2017 года в размере сумма
Административный истец ИФНС № 27 России по адрес в суд явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело при данной явке сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Статьей 70 указанного кодекса предусмотрено, что об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает сумма, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьи.
В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени . Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах . Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и 26.1 этого Кодекса (пункт 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации . Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Левчук С.А. состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес.
В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДД ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя Должника зарегистрированы следующие транспортные средства:
Мотоциклы, г.р.з. , Марка/Модель: фио, год выпуска 1992, дата регистрации права 11.08.2004; Мотоциклы, г.р.з 9316АВ77, Марка/Модель: марка автомобиля, год выпуска 1994, дата регистрации права 27.07.2004;
Автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 1991, дата регистрации права 11.06.1998; Автомобили легковые, г.р.з Т503ВХ197, Марка/Модель: марка автомобиля ГОЛЬФ, VIN: VIN-код, год выпуска 1987, дата регистрации права 05.10.2010;
Автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 1998, дата регистрации права 10.09.2014;
Автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля ОРТИЯ, Год выпуска 1997, Дата регистрации права 10.09.2014;
Автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: фио TL 1000S, год выпуска 1997, дата регистрации права 04.06.2009; дата прекращения права 08.08.2012;
Автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля ГОЛЬФ, VIN: VIN-код, год выпуска 1992, дата регистрации права 16.01.2010; дата прекращения права 02.04.2014;
Автомобили легковые, г.р.з /, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2000, дата регистрации права 20.09.2011; дата прекращения права 26.03.2014;
Автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля ВАНЕТТЕ, год выпуска 1989, дата регистрации права 24.02.2014.
В силу ст. ст. 359, 361 Кодекса, ст. 2, 3 Закона адрес «О транспортном налоге» от 09.07.2008 № 33 налоговые ставки устанавливается соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортных средств, категории транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Таким образом: - для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с включительно установлена налоговая ставка - 15; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 до 250 л.с. включительно установлена налоговая ставка - 65; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно установлена налоговая ставка - 12; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) установлена налоговая ставка -150
В соответствии с п.1 ст.359 Кодекса в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, для которых определяется тяга реактивного двигателя) налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Инспекция произвела расчёт транспортного налога в отношении Ответчика за 2014-2017 года с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма:
Автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 1998, с налоговой базой - 84 л.с, налоговой ставкой - 12, количеством месяцев владения в 2014 - 12/12, 2015 - 12 / 12, 2016 - 12 / 12, 2017 - 12/12: 1) 84 * 12 = 1 008 - за налоговый период 2014 (12 из 12), 2) 84 * 12= 1 008- за налоговый период 2015 (12 из 12), 3) 84 * 12 = 1 008- за налоговый период 2016 (12 из 12), 4) 84 * 12 = 1 008- за налоговый период 2017 (12 из 12), итого сумма
Автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля ОРТИЯ, год выпуска 1997, с налоговой базой - 128 л.с, налоговой ставкой - 35, количеством месяцев владения в 2014 - 12/12, 2015 - 12/12, 2016 - 12/12, 2017-12/12: 1) 128 * 35 = 4 : - за налоговый период 2014 (12 из 12), 2) 128 * 35 = 4480- за налоговый период 2015 (12 из 12), 3)128 х 35==4480- за налоговый период 2016 (12 из 12), 4) 128 * 35 = 4 480 - за налоговый период 2017 (12 из 12) итого сумма
Автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля, Год выпуска 1994, с налоговой базой - 36 л.с, налоговой ставкой - 50, количеством месяцев владения в 2014 - 12/12, 2015 - 12/12, 2016 - 12/12, 2017 -12/12: 1) 36 * 50 - 1 800 - за налоговый период 2014 (12 из 12), 2) 36 * 50 = 1 800 - за налоговый период 2015 (12 из 12), 3) 36 * 50 = 1 800 - за налоговый период 2016 (12 из 12), 4) 36 * 50 = 1 800 - за налоговый период 2017 (12 из 12) итого сумма
Автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля ГОЛЬФ, Год выпуска 1992, с налоговой базой - 80 л.с, налоговой ставкой - 12, количеством месяцев владения в 2014 - 4/12: 1) 80 * 12 = 960 - за налоговый период 2014 (12 из 12), 2) 960 / 12 = 80 - за налоговый период 2014 (1 из 12), 3) 80 * 4 = 320 - за налоговый период 2014 (4 из 12), итого сумма
Автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля ГОЛЬФ, Год выпуска 1987, с налоговой базой - 72 л.с, налоговой ставкой - 12, количеством месяцев владения в 2014 - 12/12, 2015 - 12/12, 2016 -12/12, 2017-12/12: 1) 72 * 12 = 864 - за налоговый период 2014 (12 из 12), 2) 72 * 12 = 864 - за налоговый период 2015 (12 из 12), 3) 72 * 12 = 864 - за налоговый период 2016 (12 из 12), 4) 72 * 12 = 864 - за налоговый период 2017 (12 из 12), итого сумма
Автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля, Год выпуска 2000, с налоговой базой - 86 л.с, налоговой ставкой - 15, количеством месяцев владения в 2014 - 3/12: 1) 86 * 15 = 1 290 - за налоговый период 2014 (12 из 12), 2) 1290 / 12 = 107 - за налоговый период 2014 (1 из 12), 3) 107 * 3 = 323 - за налоговый период 2014 (3 из 12) итого сумма
Автомобили легковые, г.р.з , Марка/Модель: марка автомобиля В АНЕТТЕ, Год выпуска 1989, с налоговой базой - 67 л.с, налоговой ставкой - 15, количеством месяцев владения в 2014 - 11/12, 2015 - 12/12, 201- - 12/12,2017-12/12: 1) 67 * 15 = 1 005 - за налоговый период 2014 (12 из 12), 2) 1005 / 12 = 83,75 - за налоговый период 2014 (1 из 12), 3) 83 * 11 = 921 - за налоговый период 2014 (11/12), 4) 67 * 15 = 1 005 - за налоговый период 2015 (12/12), 5) 67 * 15 = 1 005 - за налоговый период 2016 (12/12), 6) 61 * 15 = 1 005 - за налоговый вычет 2017 (12 из 12) итого сумма
Мотоциклы, г.р.з , Марка/Модель: фио, Год выпуска 1992, с налоговой базой - 35 л.с, налоговой ставкой - 15, количеством месяцев владения в 2015 - 12/12: 1) 35 * 15 = 525 - за налоговый период 2014 (12 из 12), итого сумма
В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 72368096 от 19.08.2018, № 74105138 от 22.09.2017, № 77333393 от 09.09.2016 содержащее исчисленную сумму транспортного налога за 2015-2017 года, V1'0 подтверждается принт-скрином из Личного кабинета Налогоплательщика.
Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требование № 5559 от 14.02.2017, № 1603 от 21.02.2018, № 7146 от 30.01.2019 о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному налогу в сумме сумма и пени в размере сумма
Обращаясь в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу, налоговый орган заявил ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно правовой позиции, изложенной в Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 № 308-О, право судьи рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения. Вместе с тем, выводы суда относительно указанных обстоятельств и уважительных причин формируются в каждом конкретном случае по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из указанных стороной причин пропуска, а также установленных обстоятельств о препятствиях своевременному обращению в суд с заявлением.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 19 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика - задолженности по транспортному налогу за 2014 - 2017 года в размере сумма
13.09.2021 мировым судьей судебного участка № 19 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-370/2021 от 02.06.2021 о взыскании недоимки Левчука Сергея Александровича по соответствующим налогам и пеням.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, соблюдения срока обращения в суд, уважительных причин пропуска установленного законом срока, возлагается на административного истца ( КАС РФ).
В силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска.
По мнению суда, административным истцом в настоящем деле не представлено доказательств, объективно препятствовавших налоговому органу обратиться в суд в установленные сроки, и не приведено никаких объективных обстоятельств, которые могли бы быть оценены судом как уважительные причины пропуска установленного законодательством о налогах и сборах срока. При этом, суд отмечает, что срок в рассматриваемом деле пропущен.
Ввиду пропуска истцом срока исковой давности, исковые требования подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ИФНС № 27 по адрес к фио фио о взыскании задолженности по налогу и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Симонова