Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретарях Одиноковой Р.А. и Романовой К.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Новикова Р.А., защитника – адвоката Александрова В.В. (удостоверение № и ордер № ),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новикова Р.А., сведения о личности изъяты;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков Р.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он (Новиков Р.А.), преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды для удовлетворения своих материальных потребностей, в точно неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 45 минут 01 июня 2021 года, вступил в предварительный преступный сговор, с ранее ему известным – установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение мошенничества, путем обмана дистанционным способом посредством телефонной связи, в отношении граждан пожилого возраста, проживающих на территории города Москвы, путем сообщения им заведомо ложных сведений от лица родственника и требования передачи в свой адрес денежных средств, якобы для решения проблемы.

С целью реализации вышеуказанного преступного умысла и достижения единой цели, его (Новикова Р.А.) соучастник - установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приискал заранее средства совершения преступления: мобильный телефон, сим-карту с абонентским номером телефона, оформленным на третье лицо, с целью исключения вероятности их обнаружения сотрудниками правоохранительных органов, совместно с ним (Новиковым Р.А.), разработали преступный план, распределив между собой роли совместной преступной деятельности, согласно которого установленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство отводилось приискать абонентский номер телефона потенциального потерпевшего, осуществить телефонный звонок и, представившись внуком, сообщить заранее разработанную, заведомо не соответствующую действительности историю о том, что он (родственник), якобы попал в тяжелую жизненную ситуацию и попросить денежных средств, а также ювелирные украшения под любым предлогом для её решения, и введя потерпевшего в целенаправленное заблуждение, вынудить того передать в свой адрес, денежные средства и ювелирные украшения в заранее указанной им сумме, после чего с целью конспирации и исключения прямого контакта с потерпевшим, сообщал данные потерпевшего ему (Новикову Р.А.), после чего последний следовал к адресу проживания потерпевшего, для осуществления якобы передачи денежных средств, а также ювелирных украшений якобы звонившему им внуку, где под обманным предлогом завладевал указанным имуществом, и в дальнейшем в соответствии с достигнутой договоренностью передавал часть похищенного имущества установленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а часть похищенного имущества забирал себе.

Во исполнение единого преступного умысла установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного с ним (Новиковым Р.А.) вышеуказанного преступного плана, не позднее 17 часов 45 минут 01 июня 2021 года, согласно отведенной ему преступной роли, приискал абонентский номер телефона П.B.C., дата рождения, после чего посредством телефонной связи, используя мобильный телефон неустановленной марки IMEI номер с абонентским номером , находясь в неустановленном месте, в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 11 минут 01 июня 2021 года осуществил пять звонков на стационарный абонентский номер …., установленный по адресу: адрес, используемый П.B.C., в результате чего связался с последней, и, представившись её внуком, сообщил заведомо ложные сведения о том, что он, якобы внук, попал в трудную жизненную ситуацию, а именно, что он попал в аварию и сбил человека, после чего, продолжая вводить П.B.C. в заблуждение, потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств на сумму 300 000 руб. и ювелирных изделий, для её решения.

П.B.C., будучи введенной в целенаправленное заблуждение, и полагая, что в действительности разговаривает со своим внуком, сообщила установленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что она готова передать денежные средства в сумме 300 000 руб. и ювелирные изделия.

Далее установленное следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 11 минут 01 июня 2021 года исполнив свою преступную роль, в продолжении единого преступного умысла, с целью реализации совместного вышеуказанного преступного плана сообщил Новикову Р.А. данные потерпевшей, после чего он (Новиков Р.А.) согласно своей преступной роли проследовал к адресу проживания П.B.C.: адрес, где представившись другом внука П.B.C., примерно в 18 часов 12 минут 01 июня 2021 года похитил денежные средства в сумме 300 000 руб. и обручальное кольцо из желтого золота «585» пробы стандартной круглой формы, радиусом «18.5», массой 10 грамм, приобретенное в 1960 году, среднерыночная стоимость которого, по состоянию цен на 01.06.2021, с учетом износа согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № 41/2022 от 22.03.2021 г. составляет 26 184 руб., обручальное кольцо из желтого золота «585» пробы стандартной круглой формы, радиусом «18.5», массой 5 грамм, приобретенное в 1959 году, среднерыночная стоимость которого, по состоянию цен на 01.06.2021, с учетом износа согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № 41/2022 от 22.03.2021 г. составляет 13 092 руб., обручальное кольцо из желтого золота «585» пробы с рисунком в виде алмазных граней по всей площади, радиусом «18,5», массой 7 грамм, приобретенное в 1985 году, среднерыночная стоимость которого, по состоянию цен на 01.06.2021, с учетом износа согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № 41/2022 от 22.03.2021 г. составляет 18 329 руб., обручальное кольцо из желтого золота «585» пробы, имеющее украшение в виде вращающегося кольца по всему диаметру кольца, радиусом «18.5», массой 7 грамм, приобретенное в 1997 году, среднерыночная стоимость которого, по состоянию цен на 01.06.2021, с учетом износа согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № 41/2022 от 22.03.2021 г. составляет 18 329 руб., пару сережек из желтого золота «585» пробы с английским замком и украшением в виде лепестка, общей массой 4 грамма, приобретенных в 1970 году, среднерыночная стоимость которых, по состоянию цен на 01.06.2021, с учетом износа согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № 41/2022 от 22.03.2021 г. составляет 10 474 руб., пару сережек из желтого золота «585» пробы с английским замком в виде теннисной ракетки, с пространством на месте сетки, общей массой 6 грамм, приобретенных в 1970 году, среднерыночная стоимость которых, по состоянию цен на 01.06.2021, с учетом износа согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № 41/2022 от 22.03.2021 г. составляет 15 711 руб., а всего ювелирные изделия общей стоимостью 102 119 руб., которые ему (Новикову Р.А.) по указанию установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи введенная в целенаправленное заблуждение о том, что помогает своему внуку в решении проблемы, передала П.B.C., после чего он (Новиков Р.А.) с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, Новиков Р.А. и установленное следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 12 минут 01 июня 2021 года похитили принадлежащие П.B.C. денежные средства в сумме 300 000 руб. и ювелирные изделия общей стоимостью 102 119 руб., а всего имущества на общую сумму 402 119 руб., которым распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями П.B.C. материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Он же (Новиков Р.А.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он (Новиков Р.А.), преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды для удовлетворения своих материальных потребностей, в точно неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 45 минут 01 июня 2021 года, вступил в предварительный преступный сговор, с ранее ему известным установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение мошенничества, путем обмана дистанционным способом посредством телефонной связи, в отношении граждан пожилого возраста проживающих на территории города Москвы, путем сообщения им заведомо ложных сведений от лица родственника и требования передачи в свой адрес денежных средств, якобы для решения проблемы. С целью реализации вышеуказанного преступного умысла и достижения единой цели, его (Новикова Р.А.) соучастник установленное следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приискал заранее средства совершения преступления: мобильный телефон, сим-карту с абонентским номером телефона, оформленным на третье лицо, с целью исключения вероятности их обнаружения сотрудниками правоохранительных органов, совместно с ним (Новиковым Р.А.), разработали преступный план, распределив между собой роли совместной преступной деятельности, согласно которого установленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство отводилось приискать абонентский номер телефона потенциального потерпевшего, осуществить телефонный звонок и, представившись внуком, сообщить заранее разработанную, заведомо не соответствующую действительности историю о том, что он (родственник), якобы попал в тяжелую жизненную ситуацию и попросить денежных средств, а также ювелирные украшения под любым предлогом для её решения, и введя потерпевшего в целенаправленное заблуждение, вынудить того передать в свой адрес, денежные средства и ювелирные украшения в заранее указанной им сумме, после чего с целью конспирации и исключения прямого контакта с потерпевшим, сообщал данные потерпевшего ему (Новикову Р.А.), после чего последний следовал к адресу проживания потерпевшего, для осуществления якобы передачи денежных средств, а также ювелирных украшений якобы звонившему им внуку, где под обманным предлогом завладевал указанным имуществом, и в дальнейшем в соответствии с достигнутой договоренностью передавал часть похищенного имущества установленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а часть похищенного имущества забирал себе.

Во исполнение единого преступного умысла установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного с ним (Новиковым Р.А.) вышеуказанного преступного плана, не позднее 19 часов 55 минут 02 июня 2021 года, согласно отведенной ему преступной роли, приискал абонентский номер телефона Д.Г.Н., дата рождения, после чего посредством телефонной связи, используя мобильный телефон неустановленной марки IMEI номер с абонентским номером …, находясь в неустановленном месте, примерно в 19 часов 55 минут 02 июня 2021 года осуществил звонок на стационарный абонентский номер …, установленный по адресу: адрес, используемый Д.Г.Н., в результате чего связался с последней, и, представившись её внуком, сообщил заведомо ложные сведения о том, что он, якобы внук, попал в трудную жизненную ситуацию, а именно что он попал в аварию и сбил человека, после чего, продолжая вводить Д.Г.Н. в заблуждение, потребовал от последней передачи в свой адрес денежных средств на сумму 8 000 рублей и ювелирные изделия, для её решения.

Д.Г.Н., будучи введенной в целенаправленное заблуждение, и полагая, что в действительности разговаривает со своим внуком, сообщила установленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что она готова передать денежные средства в сумме 8 000 руб. и ювелирные изделия.

Далее установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, примерно в 19 часов 55 минут 02 июня 2021 года исполнив свою преступную роль, в продолжении единого преступного умысла, с целью реализации совместного вышеуказанного преступного плана сообщил Новикову Р.А. данные потерпевшей, после чего он (Новиков Р.А.) согласно своей преступной роли проследовал к адресу проживания Д.Г.Н.: адрес, где представившись другом внука Д.Г.Н., в период времени с 20 часов 02 минут по 20 часов 10 минут 02 июня 2021 года похитил денежные средства в сумме 8 000 руб. и пару сережек из желтого золота «585» пробы, с английским замком, массой 6 грамм, украшенные одним бриллиантом массой 0,48 карат каждая, приобретенных в 1982 году, среднерыночная стоимость которых, по состоянию цен на 02.06.2021, с учетом износа согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № 41/2022 от 22.03.2021 г. составляет 59 274 руб., пару сережек из желтого золота «585» пробы, с английским замком, массой 10 грамм, украшенны одним крупным натуральным камнем «александритом» весом 0,1 грамма каждая, приобретены в 1982 году, среднерыночная стоимость которых, по состоянию цен на 02.06.2021, с учетом износа согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № 41/2022 от 22.03.2021 г. составляет 28 241 руб., пару сережек из желтого золота «585» пробы, типа «пусеты», массой 6 грамм, украшенных зелеными недрагоценными камнями каждая, приобретенны в 1978 году, среднерыночная стоимость которых, по состоянию цен на 02.06.2021, с учетом износа согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № 41/2022 от 22.03.2021 г. составляет 15 726 руб., набор из золотой цепочки из желтого золота «585» пробы, якорного плетения, длинной 20 сантиметров, массой 16 грамм, с медальоном из желтого золота «585» пробы в виде сердца, массой 10 грамм, приобретенный в 1965 году, среднерыночная стоимость которых, по состоянию цен на 02.06.2021, с учетом износа согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № 41/2022 от 22.03.2021 г. составляет 68 148 руб., бусы из натурального камня «турмалина» длинной 20 сантиметров, весом 13 грамм, приобретенные в 1972 году, среднерыночная стоимость которых, по состоянию цен на 02.06.2021, с учетом износа согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № 41/2022 от 22.03.2021 г. составляет 4 027 руб., вставную золотую челюсть из желтого золота «585» пробы массой 15 грамм, приобретенную в 2005 году, среднерыночная стоимость которой, по состоянию цен на 02.06.2021, с учетом износа согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № 41/2022 от 22.03.2021 г. составляет 39 316 руб., серебряное кольцо обычной круглой формы из серебра 925 пробы, размером «18», массой 4 грамма, приобретенное в 1996 году, среднерыночная стоимость которого, по состоянию цен на 02.06.2021, с учетом износа согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № 41/2022 от 22.03.2021 г. составляет 257 руб., 8 серебряных монет 1926 года «один полтинник», среднерыночная стоимость которых, по состоянию цен на 02.06.2021, с учетом износа согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № 41/2022 от 22.03.2021 г. составляет 7 200 руб., одну золотую монету 1899 года «десять рублей» с изображением «Царя Николая 2», среднерыночная стоимость которой, по состоянию цен на 02.06.2021, с учетом износа согласно заключения товароведческой судебной экспертизы №41/2022 от 22.03.2021 г. составляет 61 300 руб., а всего имущество общей стоимостью 283 489 руб., которые ему (Новикову Р.А.) по указанию установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи введенная в целенаправленное заблуждение о том, что помогает своему внуку в решении проблемы передала Д.Г.Л., после чего он (Новиков Р.А.) с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, Новиков Р.А. и установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 10 минут 02 июня 2021 года похитили принадлежащие Дзиско Г.Л. денежные средства в сумме 8 000 руб. и имущество общей стоимостью 283 489 руб., а всего имущество на общую сумму 291 489 руб., которым распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Д.Г.Н. материальный ущерб в крупном размере, на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Новиков Р.А. указал, что свою вину по предъявленному обвинению он признает в полном объеме, фактически признав ее частично, указав, что не признает вину в части совершения преступлений именно с К.С.А., показал, что совершал преступления с мужчиной по имени Василий, в содеянном раскаялся, полностью подтвердил показания, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого в присутствии защитника, согласно которым примерно с 10 марта 2021 года по 15 марта 2021 года он прибыл в Московский областной центр по профилактике и борьбе со СПИДом «Моники», который располагается по адресу: г. Москва, ул. Щепкина, д. 61/2, корп. 8, с целью получения таблеток необходимых для поддержки иммунной системы, так как является ВИЧ-инфицированным. Направляясь обратно к адресу проживания на территории Курского вокзала города Москвы он познакомился с ранее неизвестным ему мужчиной, на вид 38 - 40 лет, среднего телосложения, рост 172-175 сантиметров, который представился Васей. Данный неизвестный ему мужчина в ходе беседы поинтересовался у него о том, судим ли он ранее, на что он пояснил, что судим и рассказал ему, что ранее судим за мошенничество, а именно за то, что осуществлял звонки на городские номера жителей Московского региона, пенсионного возраста, представлялся родственником и сообщал, что попал в трудную жизненную ситуацию, и чтобы его не посадили в тюрьму необходимо передать денежные средства его знакомому. Далее он приходил к адресу потерпевшей и забирал денежные средства, затем за совершение данных действий он был задержан сотрудниками полиции. Неизвестный мужчина, услышав за что он был ранее судим, предложил ему работать по аналогичной схеме и в случае его согласия, ему будет необходимо забирать денежные средства по адресу проживания потерпевших, который он ему сообщит в ходе телефонного разговора. Полученные денежные средства от потерпевших необходимо будет передавать водителю такси, который позднее приедет к адресу его проживания. За выполненную им работу его доход составлял 10% от суммы, полученной от потерпевших. Так как источника дохода у него не было, на данное предложение он ответил согласием. Для связи неизвестный мужчина оставил мобильный телефон марки «Nokia» с установленной внутри СИМ картой оператора сотовой связи «ВымпелКом», и сообщил, что позвонит на полученный им телефон на следующий день.

На следующий день, то есть в период с 11 марта 2021 года по 16 марта 2021 года в утреннее время на полученный им телефон марки «Nokia», ему позвонил неизвестный мужчина и спросил готов ли он выехать и работать по ранее достигнутой договоренности. На данное предложение он ответил согласием. После чего он из дома, где он на настоящий момент фактически проживает направился в город Москву на территорию района, какой конкретно он на настоящий момент не помнит, который ему обозначил неустановленный мужчина. Прибыв на территорию указанного района, он её не покидал и ждал дальнейших указаний от неустановленного мужчины. Спустя некоторое время ему позвонил мужчина и сообщил ему конкретный адрес куда ему необходимо направиться, а также проинструктировал, что камеру видеонаблюдения, установленную на подъезд, необходимо закрывать рукой при входе в подъезд. Прибыв к указанному адресу, он набрал номер квартиры потерпевшей параллельно находился на связи с неустановленным мужчиной, войдя в подъезд он поднялся в квартиру потерпевшей, вошел внутрь и забрал денежные средства. Далее вышел из квартиры и направился в сторону адреса своего проживания на общественном транспорте. Прибыв по адресу проживания, через некоторое время приехал таксист к адресу его проживания, с которым он ранее был не знаком, и он передал ему часть денежных средств. Затем неустановленный мужчина сообщал ему, чтобы он выкидывал телефон с сим картой, диктовал ему новый номер телефона на который ему необходимо позвонить. Далее он покупал новый телефон марки «Nokia» и сим карту ПАО «ВымпелКом», после чего звонил на продиктованный ранее абонентский номер. Также периодически неустановленный мужчина в ходе телефонного разговора просил пополнять счета абонентских номеров на сумму от 50 рублей до 200 рублей через терминалы пополнений. В ходе телефонных разговоров они обращались друг к другу именем Василий. На протяжении около 3 месяцев он работал совместно с неизвестным ему мужчиной, после каждого раза получения денег, он выбрасывал свой абонентский номер и сотовый телефон в урну. 01 июня 2021 года в утреннее время суток, примерно около 10 часов 00 минут, ему снова на мобильный телефон марки «Nokia» и сим карту ПАО «ВымпелКом», абонентский номер которого он на настоящий момент не помнит, позвонил неизвестный мужчина, и сказал, что ему необходимо проследовать на Курский вокзал, где он уже скажет его дальнейшие действия, что он и сделал. Так, около 11 часов 30 минут 01 июня 2021 года он прибыл на территорию Курского вокзала города Москвы, после чего в ходе телефонного разговора с неизвестным мужчиной ему поступило указание приехать на территорию района Зюзино города Москвы. Находясь на территории района Зюзино города Москвы около 18 часов 00 минут 01 июня 2021 года от неустановленного мужчины в ходе телефонного разговора поступило указание проследовать по адресу: адрес, где у неустановленной женщины необходимо забрать денежные средства и ювелирные изделия, при этом нужно было сказать, что он от Кирилла. После чего, войдя в квартиру он увидел женщину в возрасте – П.B.C., и сказал ей, что он от Кирилла и ему необходимо забрать денежные средства предназначенные для него, далее он получил денежные средства в сумме 300 000 рублей, купюрами Банка России номиналом 1 000 рублей от П.B.C., которые он пересчитал. Также она отдала ему ювелирные изделия, а именно кольца, обручальные золотые, в количестве четырех штук и серьги в количестве двух штук. Получив денежные средства и ювелирные изделия, он вышел из квартиры и направился к станции метро и направился в сторону Курского вокзала города Москвы. Прибыв на территорию Курского вокзала города Москвы он направился на электричке к адресу фактического места жительства. Прибыв по адресу фактического места жительства, примерно в 21 час 00 минут 01 июня 2021 года ему снова поступил телефонный звонок на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Nokia», с установленной в нем сим - картой ПАО «ВымпелКом», абонентский номер которого он на настоящий момент не помнит, от неизвестного мужчины, который ему сообщил, что скоро подъедет таксист и ему необходимо будет передать денежные средства в сумме 270 000 рублей и ювелирные изделия, которые он ранее получил от Полушкиной B.C., после чего примерно в 21 час 20 минут к нему прибыл ранее неизвестный ему водитель на автомобиле - такси, которому он передал ювелирные изделия и денежные средства в сумме 270 000 рублей, 30 000 рублей он оставил себе. Преступный эпизод в отношении Д.Г.Н. он совершил при схожих обстоятельствах после совершения преступления в отношении П.B.C. То есть его действия по указанным двум эпизодам были охвачены единым умыслом, порядок совершения действий с неизвестным ему мужчиной были обговорены заранее единожды, все его действия совершались одним и тем же способом, с использованием одних и тех же средств, то есть телефона, а также он забирал одни и те же денежные средства и ювелирные изделия. С К.С.А. он знаком, познакомились с ним примерно за полгода до момента его задержания через общих знакомых. С К.С.А. в преступный сговор не вступал, он ему не давал каких - либо поручений, преступный план с ним он не разрабатывал, преступные роли не распределяли, указанное преступление он совершал с ранее незнакомым мужчиной, который представлялся Василием. Внешность данного человека он описывал ранее и может его опознать в случае его задержания. 10 июня 2021 года он был задержан сотрудниками полиции по факту совершенного им преступления (том № 1 л.д. 74-78; 85-88; том № 4 л.д. 223-226; 234-237; 245-247; том № 6 л.д. 13-18). Просил строго его не наказывать.

Вина подсудимого Новикова Р.А. в совершении инкриминируемого ему деяния в отношении потерпевшей П.В.С. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей П.В.С., данными в ходе судебного следствия, согласно которым вечером 01 июня 2021 года поступил звонок на стационарный телефон. Звонивший представился ее внуком, который чуть не плакал и сказал, что он сбил женщину. Также он сказал, что для того, чтобы его не посадили, нужно дать выкуп, однако сам он не сможет приехать, и что к ней приедет его товарищ. После того, как они поговорили, к ней пришел подсудимый. Она поверила звонившему, поскольку в тот день была годовщина смерти ее сына, ей было тяжело и еще и с внуком случилась беда. Когда к ней пришел подсудимый, он сказал, что внук сбил женщину, когда ехал из магазина. Сначала он назвал сумму в размере 500 000 рублей, спросил есть ли у нее золото. Она отдала подсудимому денежные средства в размере 300 000 рублей. Потом он спросил про золото. Она достала кольца, которые находились в кошельке. У нее не было ощущения, что ее пришли грабить. Она ему поверила. Всего она отдала подсудимому 4 золотых кольца и 4 серьги. С оценкой золотых серег и колец, данной в заключениях экспертов, в размере 102 119 рублей согласна. После того, как подсудимый ушел, ей позвонила племянница, спросила ее почему она плачет, и она рассказала, что с внуком Кириллом случилась беда, что он кого-то сбил, пришел его товарищ, и она отдала ему деньги, еа что ее племянница сказала ей, что ее обманули и она обратилась в полицию. При опознании она уверенно опознала подсудимого из троих лиц, которые были предъявлены ей для опознания. Пояснила, что ей установлена инвалидность в связи с имеющимися у нее заболеваниями, она получает пенсию. Ущерб не возмещен, в ходе предварительного расследования следователь вернул ей одну пару похищенных серег. Настаивала на строгом наказании для подсудимого.

- показаниями свидетеля Б.А.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 10 июня 2021 года он находился у своего знакомого в гостях по адресу: адрес, когда он находился на улице примерно в 12 часов 00 минут, к нему обратился ранее неизвестный молодой человек, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения обыска в жилище, в квартире вышеуказанного дома. Так как он был несильно занят, он согласился. Также для участия в указанном мероприятии в качестве понятого был приглашен второй неизвестный ему мужчина. После этого они проследовали адрес, где застали второго молодого человека, который также представился ему и второму понятому сотрудником полиции, а также находившегося рядом с ним мужчину. Сотрудник полиции, который попросил его и второго понятого поучаствовать в обыске, пояснил, что его будет проводить он в квартире № 51 указанного дома, в которой проживает находящийся на этаже мужчина. Далее им и находившемуся там мужчине было предоставлено для ознакомления постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от 10 июня 2021 года по адресу: адрес, и данного мужчину попросили представиться. Он представился Новиковым Р.А. и предъявил паспорт гражданина РФ. Далее Новиков Р.А. поставил подпись в постановлении о производстве обыска и указал время ознакомления 12 часов 10 минут 10 июня 2021 года. Далее им всем сотрудником полиции был разъяснен порядок проведения обыска в жилище, права и обязанности. Новикову Р.А. также было разъяснено право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, а также право обжаловать результаты обыска. Далее Новикову Р.А. было сообщено, что обыск проводится с целью отыскания и изъятия документов и предметов, имеющих доказательное значение для уголовного дела, либо добытых преступным путем, запрещенных в гражданском обороте, либо ограниченных на территории РФ, и сотрудники полиции попросили выдать указанное, на что Новиков Р.А. сообщил, что такого в указанной квартире не имеется. Далее в 12 часов 20 минут 10 июня 2021 года было начато проведение обыска в жилище по адресу проживания Новикова Р.А., в ходе проведения которого они проследовали в квартиру адрес. В ходе проведения обыска они проследовали в первую от входа комнату, в которой со слов Новикова Р.А. проживает он, в которой в находящемся в ней шкафу были обнаружены следующие мобильные телефоны: телефон марки «Престижно» в корпусе синего и фиолетового цвета; телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета; телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета; телефон марки «Мегафон» в корпусе черного цвета; телефон марки «Скайлинк» в корпусе черного цвета; телефон марки «Нокиа» в корпусе черного и серого цвета; телефон марки «Нокиа» в корпусе серого и черного цвета с сим - картой; телефон марки «Нокиа» в корпусе желтого и черного цвета; телефон марки «Майкрософт» в корпусе черного цвета; телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. Также в указанном шкафу, кроме мобильных телефонов, были обнаружены: упаковка и сим-карта сотового оператора «Билайн»; комплект магнитных ключей от домофона в количестве 10 штук; справка ФСИН; справка ФСИН; договор об оказании услуг связи «Теле-2» с рукописным текстом; семь отрезков с рукописным текстом; упаковка и слот от сим карты «МТС»; пластиковое извещение ПАО «Мегафон» с напечатанным и рукописным текстом. На столе, установленном справа от входной двери в комнату Новикова Р.А., в левом углу обнаружено было следующее: сим карта сотового оператора «Билайн»; сим карта сотового оператора «Мегафон»; слот от сим карты «Билайн»; слот от сим карты «Билайн»; слот от сим карты «Билайн». Также на столе был обнаружен сверток выполненный из прозрачного полимерного материала с белым порошкообразным веществом внутри него. На полу рядом с левым краем стола обнаружен портфель черного цвета со вставками красного цвета внутри которого находится рубашка синего цвета, свитер темно зеленого цвета, рубашка темно - зеленого цвета, спортивная куртка черного цвета со вставками серого цвета. Рядом с указанным портфелем находился второй портфель черного цвета с одеждой и кепкой черного цвета со вставкой белого цвета. Также в данном портфеле находился атлас с картой Москвы и Подмосковья. На стеллаже в правом ближнем углу находилась металлическая банка с монетами, а также в бумажной коробке было обнаружено 2 пакета с застежкой типа «Зип-лок» с находящимися внутри серьгами из металла желтого цвета, со вставками камней белого цвета. Под стеллажом были обнаружены: кожаные туфли черного цвета; туфли темно коричневого цвета; ботинки черно - коричневого цвета. После обнаружения вышеуказанных предметов сотрудники полиции упаковывали изъятое в их присутствии. Каждую упаковку он снабжал пояснительной запиской, на которую он и второй понятой поставили подпись. После проведения упаковки изъятого имущества сотрудником полиции, проводившим обыск был составлен протокол обыска, в котором они как понятые, Новиков Р.А. как лицо в чьем жилье проводился обыск, поставили в нем свои подписи. Далее они со всем изъятым проследовали в подъезд. В подъезде сотрудники полиции сообщили ему и второму понятому, что им нужно провести также личный досмотр Новикова Р.А. и попросили их также в нем поучаствовать. Они согласились и перед проведением личного досмотра второй сотрудник сообщил, что проведет его он и разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, а также Новикову Р.А. было разъяснено право

предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Далее ему было предложено выдать документы и предметы, имеющие доказательное значение для уголовного дела, либо добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте, либо ограниченных на территории РФ, на что Новиков Р.А. сообщил, что такого не имеет при себе. Далее было начато проведение личного досмотра и временем начало проведения личного досмотра было 15 часов 35 минут 10 июня 2021 года. В ходе личного досмотра у Новикова Р.А. из внутреннего левого кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» со вставленной сим - картой «Теле2», мобильный телефон марки «Хуавей» со вставленной сим - картой «МТС». Из находящейся при Новикове Р.А. сумки изъято: банковская карта банка «Сбербанк» на его имя, банковская карта «Тинькофф», записка с рукописным текстом, записка с рукописным текстом, блокнот на пружине в обложке красного цвета, копия штрафа с рукописным текстом, медицинская маска. Все обнаруженное при Новикове Р.А. было упаковано в белый бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. По окончанию досмотра Новиков Р.А. сообщил, что все имущество принадлежит ему и указано время его окончания 16 часов 10 минут 10 июня 2021 года (т. 5 л.д. 140-143);

- показаниями свидетеля Р.В.В. – сотрудника полиции, допрошенного в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 10 июня 2021 года он работал старшим оперуполномоченным 4 отделения ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий осуществлялась проверка информации в отношении неустановленных лиц, которые осуществляют преступную деятельность, связанную с мошенничеством. Неустановленные лица, действуя организованной группой, совершали звонки гражданам, в ходе которых представлялись родственником, попавшим в сложную жизненную ситуацию, (ДТП) просили денежные средства в долг для срочного решения проблемы, после чего завладевали денежными средствами граждан Московского региона, путем передачи денежных средств лично в руки. Звонки потерпевшим осуществлялись, как правило, с абонентских номеров оператора ПАО «Вымпелком»: номера. Данные абонентские номера одноразово использовались в абонентских устройствах модели «Nokia» с IMEI номера. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями выявлено, что активность по данным сим-картам осуществлялась в период от 2 до 10 дней. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что активным участником является неустановленный мужчина на вид 42-44 года, среднего телосложения, цвет волос светло русый, который согласно распределению ролей, для получения денежных средств по указанию соучастников прибывает по адресам проживания пенсионеров и, согласно своей преступной роли, представляется другом (товарищем) сына/внука попавшего в сложную ситуацию, после чего забирает денежные средства. Для прибытия к адресу проживания пенсионеров указанный неустановленный мужчина, являющийся активным участником преступной группы, передвигается на общественном транспорте, оплату проезда осуществляет картой проезда «Тройка» № номер. С целью проезда к адресам проживания пенсионеров, первоначальную оплату проезда в общественном транспорте, осуществляет при проходе к станциям метро «Новокосино - восточный вестибюль», метро «Чкаловская», время прохода к станции метро колеблется от 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут. С целью установления полных анкетных данных лица, использующего для оплаты проезда в общественном транспорте и Московском метрополитене карту «Тройка» № номер, вблизи валидаторов на станции метро «Новокосино - восточный вестибюль» сотрудниками ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве организован пост наружного наблюдения. 12 мая 2021 года около 12 часов 53 минут сотрудниками ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве остановлен неизвестный мужчина, использовавший для оплаты проезда карту «Тройка» № номер, впоследствии установленный, как Новиков Р.А., дата рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес. Проведенным оперативно - розыскным мероприятием «снятие информации с технических каналов связи» получена детализация звонков по указанному мобильному телефону, анализом которой установлено, что в абонентском устройстве с IMEI 1 № номер использовался абонентский номер номер (принадлежащий Новикову Р.А.); в слоте 2 данного абонентского устройства (IMEI 2 № номер) sim - карта сотовых операторов не использовалась. Согласно детализации входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру … использовавшегося в абонентском устройстве с IMEI номер (принадлежащий Новикову Р.А.), имеются соединения только с абонентским номером …, использующегося в абонентском устройстве с IMEI № номер. Согласно детализации входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру … использовавшегося в абонентском устройстве с IMEI номер, местоположение базовых станций в момент соединений зафиксировано по адресам: адреса. В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому устройству с IMEI № номер, установлено, что абонентское устройство находится в пользовании неустановленного лица, которое 02.06.2021 осуществляло звонки на городские номера жителей Московского региона. В ходе телефонных разговоров, неустановленное лицо, представлялось родственником, попавшим в сложную ситуацию, просил денежные средства в долг для срочного решения проблемы, а также при наличии любые ювелирные изделия, которое можно использовать в качестве залога. Местоположение базовой станции в момент соединений расположено по адресу: Московская область, Можайский район, д. Беззубово. В настоящее время, данное абонентское устройство не активно. Сотрудниками ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» за Новиковым Романом Анатольевичем, 22.08.1978 года рождения, установлено, что около 11 часов 30 минут 02 июня 2021 года, Новиков Р.А. приехал на электричке к железнодорожному вокзалу Курский г. Москвы. Затем Новиков Р.А. проследовал к станции метро «Чкаловская», и направился в сторону Останкинского района, г. Москвы. Во время движения Новиков Р.А. периодически разговаривал по мобильному телефону в корпусе черного цвета. Находясь на территории Останкинского района г. Москвы около 20 часов 02 минут Новиков Р.А. направился в сторону адрес, где вошёл в подъезд, при этом закрыв рукой камеру видеонаблюдения «безопасный город» установленную на подъезде вышеуказанного дома. Спустя 10 минут Новиков Р.А. вышел из подъезда, при этом вел себя насторожено, после чего скрылся из вида. Вторым участником преступной группы, является К.С.А., г.р. зарегистрированный по адресу: адрес. Так проведенным комплексом оперативно - розыскных мероприятий и анализом детализаций входящих и исходящих соединений по абонентским номерам номера и абонентским устройствам IMEI номера, используемых фигурантами для связи между собой установлены местоположения базовых станций мобильных операторов расположенных по адресам: адреса.

В ходе анализа детализации IMEI номер с используемым абонентским номером номер установлено, что 19.01.2021 в 12:19 IMEI номер, позиционируется на базовой станции по адресу: адрес; 19.01.2021 в 14:10 IMEI номер, позиционируется на базовой станции по адресу: адрес; 19.01.2021 в 19:16 IMEI номер, позиционируется на базовой станции по адресу: адрес; 19.01.2021 в 20:41 IMEI номер, позиционируется на базовой станции по адресу: адрес.

При отработке потоковой камеры видео-фиксации, установленной по адресу: адрес, 19.01.2021 в 12:50, 13:05, 20:04, зафиксирована автомашина марки «марка» темно синего цвета, г.р.з. номер, 2005 года выпуска, зарегистрирована на А.С.П., дата рождения, зарегистрированного по адресу: адрес. Также установлено, что автомашиной в 2019 году управлял А.Д.С, дата рождения, зарегистрирован по адресу: адрес. Сестра А.Д.С., К. (в девичестве А.) Е.С. .. г.р., контактный номер телефона номер, супруг К.Е.С. вышеуказанный К.С.А. В пользовании К.С.А. находится абонентский номер номер и абонентское устройство с IMEI номер. В основном данное абонентское устройство и абонентский номер позиционируется в пределах базовых станций расположенных по адресам: адреса. В период совершения звонков гражданам Московского региона с абонентских номеров - номера, с целью завладения обманным путем, денежными средствами и ювелирными изделиями принадлежащих пожилым гражданам проживающих на территории Московского региона, абонентские номера позиционировались в пределах базовой станции по адресу: адрес. Исходя из анализа детализаций соединений по абонентскому номеру …. использующегося в абонентском устройстве с IMEI номер, находящиеся в пользовании К.С.А., на момент совершения мошеннических действий в отношении лиц пожилого возраста, проживающих на территории Московского региона, позиционировался в пределах базовой станции по адресу: адрес, либо в сети не регистрировался. На входящие звонки, совершаемые на абонентский номер …. (принадлежащий К.С.А.) никто не отвечал. При проведении оперативно - розыскного мероприятия «наведение справок» по абонентским номерам -номера с помощью которых совершались телефонные звонки, лицам пожилого возраста, представляясь родственником последних и вводя их в заблуждение с целью дальнейшего получения от них денежных средств для решения проблемы, после чего завладевают денежными средствами граждан Московского региона, путем передачи денежных средств лично в руки Новикову Р.А., установлено, что абонентские номера приобретались на территории г. Москвы и Московской области. Пополнение баланса вышеуказанных абонентских номеров производилось за наличный расчет с помощью КИВИ - терминалов расположенных на территории г. Можайска и г. Балашиха Московской области. В результате анализа преступлений, совершенных на территории оперативного обслуживания УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве было установлено наличие уголовного дела № 12101450087000375, возбужденного 01.06.2021 СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, из которого следует, что 01 июня 2021 года около 17 часов 30 минут П.В.С. позвонил неизвестный на городской телефон с абонентским номером …., установленный в квартире расположенной по адресу: адрес, представился внуком, затем сообщил, что сбил девушку и попросил денежные средства за помощь в решении вопроса о ДТП, на что заявительница согласилась. Примерно в 18 часов 00 минут в дверь к заявительнице по вышеуказанному адресу позвонил мужчина славянской народности в куртке темно-синего цвета на голове кепка синего цвета, на лице медицинская маска, которому последняя передала 300 000 рублей и ювелирные изделия. В ходе просмотра камер видеонаблюдения установлено, что фигурант проследовал после совершения хищения к станции метро «Новые Черёмушки», проезд оплатил картой «Тройка» № номер, принадлежащей Новикову Р.А., карта пополняется наличными на станции метро Новокосино восточный вестебюль. По сведениям МГТС установлено, что телефонные звонки П.B.C. были осуществлены с абонентского номера … Таким образом, установлено, что Новиков Р.А., использующий карту «тройка» для проезда в общественном транспорте и в Московском метрополитене, вступив в сговор с неустановленными лицами, согласно распределению ролей, получал денежные средства от потерпевших, проживающих на территории Московского региона. После чего Новиков Р.А. направлялся в сторону своего проживания по адресу: адрес, полученными денежными средствами и ювелирными изделиями распоряжался по своему усмотрению. В дальнейшем вышеуказанная информация была в виде рапорта доведена до следователя в чьем производстве находилось уголовное дело 12101450087000375 возбужденное 01.06.2021 СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и после этого из СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы поступило поручение о производстве следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий направленных на установление Новикова Р.А., а также проведения обыска в жилище по адресу: адрес, о чем было вынесено следователем соответствующее постановление. 10 июня 2021 года в ранее время суток сотрудники 4 отделения ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве проследовали по указанному адресу, где дверь открыл Новиков Р.А. Они представились ему, и предъявили служебные удостоверения. После этого ему было доведено до сведения, что по адресу его проживания будет проведен обыск и с указанной целью он проследовал на улицу, для того чтобы пригласить для участия в обыске неизвестных ему лиц, из числа общественности в качестве понятых. Так для участия в указанном мероприятии в качестве понятых были приглашены двое лиц мужского пола. После этого они проследовали по адресу, где на лестничной клетке находился Новиков Р.А. Он пояснил всем, что будет проводить в квартире № 51 указанного дома обыск, в которой проживает находящийся на этаже Новиков Р.А. Далее он предоставил Новикову Р.А. для ознакомления постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от 10 июня 2021 года по адресу: адрес, и попросил его представиться. Он представился Новиковым Р.А. и предъявил паспорт гражданина РФ. Далее Новиков Р.А. поставил подпись в постановлении о производстве обыска, где указал время ознакомления 12 часов 10 минут 10 июня 2021 года. Далее в 12 часов 20 минут 10 июня 2021 года было начато проведения обыска в жилище по адресу проживания Новикова Р.А., в ходе которого они проследовали в квартиру адрес, дверь, расположенную с правой стороны лестничной площадки. В ходе обыска они проследовали в первую от входа комнату, в которой со слов Новикова Р.А. проживает он, в находящемся в ней шкафу были обнаружены следующие мобильные телефоны: телефон марки «Престижно» в корпусе синего и фиолетового цвета; телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета; телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета; телефон марки «Мегафон» в корпусе черного цвета; телефон марки «Скайлинк» в корпусе черного цвета; телефон марки «Нокиа» в корпусе черного и серого цвета; телефон марки «Нокиа» в корпусе серого и черного цвета с сим - картой; телефон марки «Нокиа» в корпусе желтого и черного цвета; телефон марки «Майкрософт» в корпусе черного цвета; телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. Также в указанном шкафу обнаружено было кроме мобильных телефонов: упаковка и сим-карта сотового оператора «Билайн»; комплект магнитных ключей от домофона в количестве 10 штук; справка ФСИН; справка ФСИН; договор об оказании услуг связи «Теле-2» с рукописным текстом; семь отрезков с рукописным текстом; упаковка и слот от сим карты «МТС»; пластиковое извещение ПАО «Мегафон» с напечатанным и рукописным текстом. На столе, установленном справа от входной двери в комнату Новикова Р.А., в левом углу было обнаружено следующее: сим карта сотового оператора «Билайн»; сим карта сотового оператора «Мегафон»; слот от сим карты «Билайн»; слот от сим карты «Билайн»; слот от сим карты «Билайн». Также на столе был обнаружен сверток выполненный из прозрачного полимерного материала с белым порошкообразным веществом внутри него. На полу рядом с левым краем стола обнаружен портфель черного цвета со вставками красного цвета внутри которого находится рубашка синего цвета, свитер темно зеленого цвета, рубашка темно - зеленого цвета, спортивная куртка черного цвета со вставками серого цвета. Рядом с указанным портфелем находился второй портфель черного цвета с одеждой и кепкой черного цвета со вставкой белого цвета. Также в данном портфеле находился атлас с картой Москвы и Подмосковья. На стеллаже в правом ближнем углу находилась металлическая банка с монетами, а также в бумажной коробке было обнаружено 2 пакета с застежкой типа «Зип-лок» с находящимися внутри серьгами из металла желтого цвета, со вставками камней белого цвета. Под стеллажом были обнаружены кожаные туфли черного цвета; туфли темно коричневого цвета; ботинки черно - коричневого цвета. После обнаружения вышеуказанных предметов он упаковал их в присутствии понятых. Каждую упаковку он снабжал пояснительной запиской, на которую понятые поставили подписи. После проведения упаковки изъятого имущества, им был составлен протокол обыска, временем окончания которого было указано 15 часов 30 минут 10 июня 2021 года. После составления протокола в нем поставили свои подписи понятые, Новиков Р.А., как лицо в чьем жилье проводился обыск, а также он, как лицо составившее протокол обыска. Далее они со всем изъятым проследовали в подъезд. В подъезде он сообщил понятым, что им нужно провести также личный досмотр Новикова Р.А. и попросил их также в нем поучаствовать. Они согласились и перед проведением личного досмотра, находившийся там старший оперуполномоченный 4 отделения ОУР УВД гю ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве майор полиции Т.Б.А. сообщил, что его проведет он и разъяснил всем участвующим порядок проведения личного досмотра, а также Новикову Р.А. было разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Далее ему было предложено выдать документы и предметы, имеющие доказательственное значение для уголовного дела, либо добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте, либо ограниченных на территории РФ, на что Новиков Р.А. сообщил, что такого не имеет при себе. Далее было начато проведение личного досмотра, в ходе проведения которого у Новикова Р.А. из внутреннего левого кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» со вставленной сим - картой «Теле2», мобильный телефон марки «Хуавей» со вставленной сим - картой «МТС». Из находящейся при Новикове Р.А. сумки изъяты банковская карта банка «Сбербанк» на его имя, банковская карта «Тинькофф», записка с рукописным текстом, записка с рукописным текстом, блокнот на пружине в обложке красного цвета, копия штрафа с рукописным текстом, медицинская маска. Все обнаруженное при Новикове Р.А. было упаковано в белый бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц, в том числе понятых. После проведения всех следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий они с Новиковым Р.А. проследовали с изъятым имуществом в ОМВД России по району Зюзино города Москвы, где с Новикова Р.А. было получено объяснение. Все результаты вышеуказанных мероприятий были переданы в СО ОМВД России по району Зюзино города Москвы (т. 4 л.д. 218-221; т. 5 л.д. 146-153);

- показаниями свидетеля П.К.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, стогласно которым у него имеется бабушка, мать его отца – П.В.С., дата рождения, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: адрес. Его бабушка проживает по вышеуказанному адресу одна, он приезжает к ней примерно один раз в 7-14 дней, и примерно 2-3 раза в неделю общается с ней по телефону. У П.B.C. дома установлен стационарный телефон с номером …. Он в основном ей звонит на данный телефон. 01 июня 2021 года примерно в 06 часов 45 минут он выехал по рабочим вопросам на автомобиле марки «марка», с государственным регистрационным номером …, адрес, куда приехал вместе со своим другом З.В.Н. (под управлением которого находился вышеуказанный автомобиль), и там он находился примерно до 17 часов 30 минут 01 июня 2021 года. В этот день, то есть 01 июня 2021 года с ним все было в порядке, состояние его здоровья было хорошее, никаких травм он не получал и их никому не причинял, ни в каких дорожно - транспортных происшествиях он не участвовал, и никаким автомобилем в данный день не управлял. Так как он днем был сильно занят рабочими вопросами, то своей бабушке он не звонил, и к ней никого ни по каким вопросам не отправлял. Примерно в 18 часов 23 минуты 01 июня 2021 года, ему позвонила родственница по имени Ирина, которая является его дальней родственницей по линии его бабушки П.В.С., и спросила у него, все ли в у него в порядке. На данный вопрос он ответил утвердительно, пояснив, что он работает и у него все хорошо. Тогда родственница Ирина пояснила ему, что неустановленное лицо, сообщив его бабушке П.B.C. по телефону информацию о якобы его участии в ДТП (в ходе которого он якобы «сбил» пешехода), похитило принадлежащие П.B.C. денежные средства и ювелирные украшения, которые последняя передала неизвестному мужчине, пришедшему к ней в квартиру - адрес (т. 1 л.д. 19-21).

Вина подсудимого Новикова Р.А. также подтверждается:

- протоколом предъявления лица для опознания от 10 июня 2021 года, в ходе проведения которого, потерпевшей П.B.C. вместе с другими лицами был предъявлен для опознания обвиняемый Новиков Р.А., которого потерпевшая П.B.C. опознала, как лицо, которому 01 июня 2021 года около 17 часов 50 минут, находясь в своей квартире, передала имеющиеся у неё 300 000 рублей, купюрами номиналом по 1000 рублей каждая, а также ювелирные украшения (т. 1 л.д. 59-61);

- заключением эксперта № 41/2022 от 22.03.2022 г., согласно выводам которой:

среднерыночная стоимость обручального кольца из желтого золота «585» пробы стандартной круглой формы, радиусом «18.5», массой 10 грамма, приобретенного в 1960 году, по состоянию цен на 01.06.2021, с учетом износа составляет 26 184 руб.

среднерыночная стоимость обручального кольца из желтого золота «585» пробы стандартной круглой формы, радиусом «18.5», массой 5 грамма, приобретенного в 1959 году, по состоянию цен на 01.06.2021, с учетом износа составляет 13 092 руб.

среднерыночная стоимость обручального кольца из желтого золота «585» пробы с рисунком в виде алмазных граней по всей площади, радиусом «18,5», массой 7 грамма, приобретенного в 1985 году, по состоянию цен на 01.06.2021, с учетом износа составляет 18 329 руб.

среднерыночная стоимость обручального кольца из желтого золота «585» пробы, имеющее украшение в виде вращающегося кольца по всему диаметру кольца, радиусом «18.5», массой 7 грамма, приобретенного в 1997 году, по состоянию цен на 01.06.2021, с учетом износа составляет 18 329 руб.

среднерыночная стоимость пары сережек из желтого золота «585» пробы с английским замком и украшением в виде лепестка, общей массой 4 грамма, приобретенных в 1970 году, по состоянию цен на 01.06.2021, с учетом износа составляет 10 474 руб.

среднерыночная стоимость пары сережек из желтого золота «585» пробы с английским замком в виде теннисной ракетки, с пространством на месте сетки, общей массой 6 грамма, приобретенных в 1970 году, по состоянию цен на 01.06.2021, с учетом износа составляет 15 711 руб. (т. 5 л.д. 178-219);

- протоколом обыска в жилище от 10 июня 2021 года, согласно которому в ходе проведенного обыска по адресу: адрес были изъяты мобильный телефон марки «Nokia», в корпусе черного цвета, модель: «RM-1134» имеющей IMEI: номер, магнитные ключи от домофонов: 2-красных, 2-синих, 2-желтых, 2-черных в связке, упакованные в коробку бело - желтого цвета, также пара сережек из желтого металла с английским замком и украшением в виде лепестка, упакованные в белый бумажный конверт, коллекция монет разного номинала упакованные в металлическую коробку, рюкзак из материи черного цвета марки «Свисгеар» (Swissgear), черная тканевая кепка с логотипом «Адидас» белого цвета, синие джинсовые брюки, черная тканевая жилетка безрукавка с капюшоном, которые упакованы в полимерный пакет белого цвета с логотипом «Каляев» (т. 1 л.д. 43-50);

- протоколом личного досмотра от 10 июня 2021 года, которым установлен факт обнаружения и изътия у Новикова Р.А. и из находящейся при нем сумки банковской карты ПАО «Сбербанк» номер на его имя и из внутреннего левого кармана куртки, надетой на нем, мобильного телефона марки «Хуавей» IMEI1: номер, IMEI2 номер, со вставленной сим-картой «МТС», которые упакованы в белый бумажный конверт (т. 1 л.д. 56);

- протоколом осмотра предметов от 11 июня 2021 года, согласно которому осмотрено имущество, изъятое 10 июня 2021 года в ходе личного досмотра Новикова Р.А. по адресу: адрес, а именно был осмотрен мобильный телефон марки «Хуавей» IMEI1: номер, IMEI2: номер, в корпусе синего цвета, в чехле серого цвета, в ходе чего было установлено, что на указанном устройстве установлено приложение «WhatsApp» зарегистрированное на лицо «Рома» и абонентский номер +…, и среди прочих звонков через данное приложение были совершены звонки на абонентский номер …. Также в ходе осмотра было установлено, что в указанный мобильный телефон установлена сим-карта сотового оператора «МТС» ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с номером …. В папке «галерея» указанного мобильного телефона имеются фотографии с изображением: пары сережек из желтого металла с английским замком, украшенных одним бриллиантом каждая, вместе с парой сережек из желтого металла (английским замком, украшенных одним крупным прозрачным камнем каждая; лежащей монеты из желтого метала, на которой имеется надпись «10 рублей 1899 г.»; лежащей монеты из желтого метала, на которой имеется изображение профиля русского царя Николая 2.

Также в ходе вышеуказанного осмотра была осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» № номер на имя Новикова Р.А. и ответ ПАО «Сбербанк» № номер от 17.05.2021 в ходе чего было установлено, что на имя Новикова Р.А. в указанном банке открыта банковская карта № номер (счет № номер), выпущенная в доп. офисе № 9040/0130 Среднерусского банка ПАО Сбербанк. В ходе осмотра выписки по счету установлено, что в период времени 13.01.2021 по 15.01.2021 зафиксированы операции перевода со счета банковской карты № номер (Новикова Р.А.) на банковский счет карты № номер принадлежащий Клингер Е.А. (т. 1,л.д. 97-109);

- протоколом осмотра предметов от 11 июня 2021 года, согласно которому осмотрено имущество, изъятое в ходе обыска в жилище по адресу: адрес, упакованное в бело - желтую коробку. В ходе осмотра было установлено, что в изъятом в ходе обыска мобильном телефоне марки «Nokia», в корпусе черного цвета, модель: «RM-1134» имеющем IMEI: номер имеется входящее сообщение от абонента: +…, полученное 12.05.2021 в 18 часов 31 минута с текстом: «…», то есть полученное с абонентского номера телефона находящегося в пользовании К.С.А. Также были осмотрены магнитные ключи от домофонов: 2-красных, 2-синих, 2-желтых, 2-черных, 2-зеленых в связке на металлическом кольце (т. 1 л.д. 110-123);

- протоколом осмотра предметов от 19 июля 2021 года, согласно которому осмотрено имущество, изъятое в ходе обыска в жилище обвиняемого Новикова Р.А. по адресу: адрес, пара сережек из желтого металла с английским замком и украшением в виде лепестка, упакованная в белый бумажный конверт, коллекция монет, упакованная в металлическую коробку, портфель из материи черного цвета марки «Свисгеар» (Swissgear), черная тканевая кепка с логотипом «Адидас» белого цвета, синие джинсовые брюки, черная тканевая жилетка без рукавка с капюшоном, упакованные в полимерный пакет белого цвета с логотипом «Каляев» (т. 1 л.д. 199-234);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 01 марта 2022 года, в ходе которого потерпевшей П.B.C. были предъявлены для опознания среди схожих предметов пара сережек из желтого металла с английским замком и украшением в виде лепестка, изъятые 10 июня 2021 года в ходе обыска в жилище по адресу регистрации и фактического проживания обвиняемого Новикова Р.А.: адрес, которые потерпевшая П.B.C. опознала как при надлежащие ей, и пояснила, что они были похищены Новиковым Р.А. 01 июня 2021 года по адресу её проживания: адрес (т. 5 л.д. 119-122);

- протоколом осмотра предметов от 20 июля 2021 года, согласно которого осмотрены записи телефонных переговоров по абонентскому устройству IMEI: номер, с 19.05.2021 по 17.06.2021, содержащиеся на 1-ом диске CD-R № 1062с, (вх. № 7759с от 30.06.2021) поступившие из ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. В ходе осмотра было установлено, что на компакт диске CD-R № 1062с, (вх. № 7759с от 30.06.2021), номер на посадочном отверстии hEX004035753E23, имеется следующий значимый в рамках расследуемого преступления аудио-файл: папка «2021-05-22»/ файл: «20210522__181338_исх_9017900856__9660631124» (т. 2 л.д. 5-70);

- протоколом осмотра предметов от 21 июля 2021 года, согласно которому осмотрен компакт диск CD-R № 345 инвентарный № 456, номер на посадочном отверстии hDX004173328E23, на котором имеются следующие значимые в рамках расследуемого преступления аудио-файлы: папка «2021-03-26»/ файлы: «20210326_180543_исх_4954838083_9032978323»; «20210326 184053_исх_4954838163_9032978323»; папка «2021-04-07»/ файл: «20210407_155707_исх_4954478393_9032978323»; папка «2021-04-09»/ файл: «20210409_172905_исх_4954483651 9091526913» (т. 2 л.д. 71-147);

заключением эксперта № 12/5-179 от 04 октября 2021 года, согласно выводам которого реплики лица с мужским типом голоса, зафиксированные на аудиофайлах диска CD-R № 345 инвентарный № 456: папка «2021-03-26»/ файлы: «20210326_180543_исх_4954838083_9032978323»; «20210326_184053_исх_4954838163_9032978323»; папка «2021-04-07»/ файл: «20210407_155707_исх_4954478393_9032978323», обозначенные в установленных текстах дословного содержания как Ml, указанные в стенограмме как «НМ», и реплики лица с мужским типом голоса зафиксированные на компакт-диске CD-R № 1062с (вх. № 7759с от 30.06.2021), папка «2021-05-22»/ файл: «20210522_181338_исх_9017900856_9660631124, обозначенные в установленных текстах дословного содержания как Ml, указанные i стенограмме как «КСА», принадлежат одному лицу.

Реплики лица с мужским типом голоса, зафиксированные на аудиофайлах диска CD-R № 345 инвентарный № 456: папка «2021-04-09»/ файл: «20210409_172905_исх_4954483651_9091526913», обозначенные в установленных текстах дословного содержания как Ml, указанные в стенограмме как «НМ», и реплики лица с мужским типом голоса зафиксированные на компакт диске CD-R № 1062с (вх. № 7759с от 30.06.2021)_: папка «2021-05-22»/; файл: «20210522__18133 8_исх_9017900856_9660631124», обозначенные в установленных тестах дословно содержащие как Ml, указанные в стенограмме как «КСА», вероятно, принадлежат одному лицу (т. 3 л.д. 10-46);

- протоколом осмотра предметов от 21 октября 2021 года, согласно которому осмотрены детализации соединений по абонентским номерам: номера, а также по абонентскому устройству с 1МЕ1:номер в ходе чего было установлено, что зафиксированы записи о телефонных соединениях с абонентского номера номер установленного в устройстве IMEI номер 01 июня 2021 года в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 11 минут с абонентским номером номер, установленным в квартире потерпевшей П.B.C. по адресу: адрес.

Также было установлено, что зафиксированы записи о телефонных соединениях с абонентского номера номер, установленном в устройстве IMEI номер 02 июня 2021 года в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 04 минуты с абонентским номером …, установленным в квартире Д.Г.Н. по адресу: адрес (т. 3 л.д. 136-151);

- протоколом осмотра предметов от 21 октября 2021 года, согласно которому осмотрена информация, содержащаяся на компакт диске CD-R № 985, (вх. № 7623 от 25.06.2021), а именно записи телефонных переговоров по абонентскому номеру номер за 02.06.2021, в ходе осмотра установлено, что на нем содержатся записи телефонных переговоров абонентского номера номер с абонентским номером …, установленным в квартире Д.Г.Н. по адресу: адрес, 02 июня 2021 года в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 04 минуты (т. 3 л.д. 152-163);

- протоколом осмотра предметов от 24 октября 2021 года, согласно которого были осмотрены документы, полученные из ООО «ЭКС ПЛАТ», из которых следует, что 01 марта 2021 года в 12 часов 26 минут была произведена оплата абонентского номера … на сумму 150 рублей с использованием платежной системы «CYBERPLAT» через платежный терминал № 9488446, установленный по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. Полосухина, д. 256 (т. 3 л.д. 224-226);

- протоколом осмотра предметов от 24 октября 2021 года, согласно которому был осмотрен ответ ООО «Т2 Мобайл» № 18/21-15357 от 20.05.2021, в ходе осмотра установлено, что на имя Новикова Р.А., дата рождения, паспорт РФ, серия номер выдан орган дата, прописанный адрес, 13.05.2019 в 16:33:24 зарегистрирован абонентский номер … (т. 3 л.д. 230-232);

- протоколом осмотра предметов от 24 октября 2021 года, согласно которому был осмотрен ответ ПАО «Совкомбанк» № 88624368 от 21.07.2021, в ходе осмотра установлено, что на имя К.С.А., дата рождения в базе данных ПАО «Совкомбанк» значится действующий счет № номер (карта № номер, к карте подключен абонентский номер +… 10.01.2021 17:24:44) от 10.01.2021, карта рассрочка «Халва» 2.0. (т. 3 л.д. 236-239);

- протоколом осмотра предметов от 24 октября 2021 года, согласно которому осмотрен ответ ПАО «Вымпелком» № 44031 от 27.05.2021, в осмотра установлено, что на имя К.Е.С., дата рождения, паспорт серия № номер выдан дата орган, которая зарегистрирована по адресу: адрес, зарегистрирован абонентский номер … с 19.07.2017 года в ООО «Сеть Связной» по адресу: МО, г. Реутов, Новосовихинское ш., д. 45 (т. 3 л.д. 244-251);

- протоколом осмотра предметов от 24 октября 2021 года, согласно которому был осмотрен ответ ПАО «Московский кредитный банк» от 17.06.2021 № 15-04-03-03/6759-О с приложением выписки на CD-R диске, в ходе осмотра установлено, что в нем содержится информация о движении денежных средств в отношении К.Е.С., дата рождения, по счетам № номер за период с даты открытия 06.07.2017 по 20.05.2021, № номер за период с 08.12.2018 по 31.01.2020 и за период с 16.01.2020 по 20.05.2021, выписки по банковским картам № номер с даты открытия 06.07.2020 по 20.05.2021, № номер с даты выпуска 08.12.2018 по дату окончания и даты выпуска 16.01.2020 по 20.05.2021. Банковские карты № номер и № номер выпущены на имя К.Е.С. в ДО Отделение «Новокосинское» по адресу: г. Москва, Новокосинская ул., д. 11, кори. 1, и по банковской карте № номер были совершены переводы на сумму 11000 рублей, а по банковской карте № номер совершен зачисление денежных средств на сумму 6 018 128 рублей 19 копеек и списание на сумму 6 024 322 рублей 17 копеек (т. 4 л.д. 4-17);

- протоколом осмотра предметов от 24 октября 2021 года, согласно которому был осмотрен ответ ПАО «Сбербанк России» № ЗНОО148574210 от с приложением в виде CD-R диска, в ходе осмотра установлено, что К.Е.С. имеет счет № номер с банковской картой № номер, а также счет № номер с банковскими картами № номер, № номер, № номер. В ходе осмотра отчетов по указанным счетам установлено, что по банковской карте № номер счета № номер в период времени с 13.01.2021 по 15.01.2021 с банковского счета совершено 3 перевода на счет № номер, принадлежащий Новикову Р.А. (т. 4 л.д. 21-28);

- протоколом осмотра предметов от 24 октября 2021 года, согласно которому был осмотрен ответ ПАО «ВымпелКом» № ШК-03/61501-К от 06.07.2021, в ходе осмотра установлено, что абонентские номера … оформлены на третьих лиц (т. 4 л.д. 33-39);

- протоколом осмотра предметов от 24 октября 2021 года, согласю которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» № ЗН00148574206 от 17.05.2021, в ходе осмотра установлено, что на имя Новикова Р.А. в указанном банке открыта банковская карта № номер с банковские счетом № номер, выпущенная в доп. офисе № 9040/013 Среднерусского банка ПАО Сбербанк. В ходе осмотра выписки по счету установлено, что в период времени 13.01.2021 по 15.01.2021 зафиксированы операции перевода со счета банковской карты № номер (Новикова Р.А.) на банковский счет карты № номер принадлежащий К.Е.А. (т. 4 л.д. 47-55);

- заявлением потерпевшей П.B.C., согласно которому она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 01 июня 2021 года обманным путем завладело принадлежащими ей денежными средствами в общей сумме 300 000 рублей, а также золотыми изделиями – 4 кольцами из золота и 2 парами сережек из золота (т. 1 л.д. 4);

- карточкой происшествия № 10103046 от 01.06.2021 (КУСП 10816 oт 01.06.2021 Отдела МВД России по району Зюзино г. Москвы), согласно которой от заявителя П.B.C., проживающей по адресу: адрес, номер телефона: номер, поступило сообщение о происшествии - мошенничестве, согласно которому П.B.C. позвонил неизвестный, представился внуком и сообщил, что он попал в беду и ему срочно нужны деньги, после чего к П.B.C. пришел неизвестный, якобы друг внука и П.B.C. отдала ему 300 000 рублей, после чего она связалась с настоящим внуком и он ей сообщил, что с ним все хорошо (т. 1 л.д. 5);

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника полиции Х.А.С. от 01.06.2021 года, согласно которому 01.06.2021 года в ДЧ ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, с письменным заявлением обратилась П.B.C., в котором просила привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо которое в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 01 июня 2021 года совершило хищение принадлежащих ей денежных средств в размере 300 000 рублей и золотых изделий (т. 1 л.д. 7);

- рапортом сотрудника полиции Р.В.В. об обстоятельствах проведения проверки информации в отношении неустановленных лиц, которые осуществляют преступную деятельность, связанную с мошенничеством, проведения ОРМ и установления Новикова Р.А. и К.С.А., которые согласно распределенным ролям, обманывая потерпевших, сообщая им недостоверную информацию в отношении их родственников, похищали денежные средства потерпевших, проживающих на территории Московского региона (т. 1 л.д. 22-33);

- рапортом сотрудника полиции Р.В.В. об обстоятельствах обнаружения в действиях Новикова Р.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (т. 1 л.д. 34-36).

Вина подсудимого Новикова Р.А. в совершении инкриминируемого ему деяния в отношении потерпевшей Д.Г.Н. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей Д.Г.Н., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно в 19 часов 55 минут 02 июня 2021 года, находясь у себя в квартире адрес, на принадлежащий ей городской (домашний) номер телефона номер поступил звонок от гражданина. Звонившим был мужчина, который представился её внуком Д.Т.А. Голос звонившего ей мужчины, который представился её внуком Д.Т.А., ей показался подозрительным и малознакомым, о чем она ему и сообщила. В ответ на её подозрения звонивший мужчина сказал, что голос сейчас немного другой, поскольку находится в шоковом состоянии. Также он ей сообщил, что попал в дорожно-транспортное происшествие. Звонивший также сообщил что сбил молодую девушку, когда передвигался на своем личном автомобиле. Теперь он хочет загладить конфликт, чтобы в отношении него не возбудили уголовное дело и его не привлекли к ответственности. Чтобы выполнить задуманное, ему потребуются денежные средства, а если нет, то ювелирные украшения. Где это произошло и как он себя чувствует звонивший, который представился её внуком, не говорил. Обычно её внук звонит ей на мобильный телефон, а не на домашний. Но так как она была в шоковом состоянии, то уже трудно понимала все происходящее. Звонивший, представившийся ей внуком, также сообщил, что к ней по адресу проживания приедет не он сам, а его знакомый «Олег». Разговор длился около 9 минут, после чего он прекратился. Внуку на мобильный телефон она не звонила, никому не говорила. Примерно в 20 часов 04 минуты 02 июня 2021 года, она услышала звонок домофона в дверь, после чего услышала мужской голос, который ей сообщил своем имя «Олег», а также то, что он является знакомым её внука. Она находилась в состоянии шока и стресса, в связи с чем, она заранее открыла коридорную дверь и квартирную, ведущую в принадлежащую ей квартиру № номер по вышеуказанному адресу. Она ждала знакомого её внука у двери, чтобы встретить его. Вошедший в её квартиру «Олег» был одет в темную куртку, черные брюки, кепку темно-синего цвета, на лице была медицинская маска, а также при себе имел черный рюкзак. Он сказал, что ему нужны деньги, она ему ответила, что у неё имеется наличными только 8000 рублей. Олег предложил ей пойти вместе с ним в ближайшее отделение банкомата ПАО «Сбербанк России», чтобы снять деньги со сберегательной книжки. На что она ответила ему, что банк закрыт, поэтому снять денежные средства не получится. На что последний ответил ей, что в этом случае ей необходимо передать находящиеся в квартире наличные денежные средства и ювелирные украшения ему. На данное предложение она согласилась. Ювелирные укрощения она подготовила заранее, сложив их в тряпку, которую упаковала в пакет. Она упаковала следующие украшения: одни серьги с бриллиантами, 0,48 карат в каждой серьге, вторые серьги с александритом, серьги с зеленым камнем,) золотая цепочка с медальоном в виде сердца, (бусы из натурального камня, какого точно, указать не может, а также серебряные монеты не менее 8 штук 1926 года и золотая монета размером примерно как 2 рублевая монета, также в свертке были вставные челюсти из золота, также там было серебряное кольцо. Документов на похищенные ювелирные изделия у неё не сохранилось, в связи с тем, что она посчитала ненужным их хранить и утилизировала все чеки и документы. Она пошла за данным свёртком в свою комнату, а Олег остался в прихожей. Он прятал все время свое лицо. Он ожидал её в положении сидя на корточках, рюкзак поставил перед собой. После этого она передала все вышеуказанное Олегу, который сказал, что сейчас незамедлительно поедет к её внуку и передаст все вышеуказанное имущество и денежные средства. Ювелирные украшения он убрал в свой черный рюкзак, а денежные средства положил в левый карман куртки левой рукой. Все это время Олег вел себя спокойно, не торопился, был уверенным. В квартире он находился примерно 7 минут, опознать его сможет. У него был длинный острый нос, губы средней величины, лицо худое, немного выделялись скулы. После того, как Олег ушел, она начала звонить сразу своему внуку, который был дома и ни в какое ДТП не попадал. Тогда она поняла, что в отношении неё были совершены мошеннические действия. Также спустя 1,5 часа ей снова позвонили на городской телефон, звонившим оказался тот же самый человек, который звонил ранее, спросил, как она себя чувствует. После этого она обратилась в ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы посредством телефонной связи. Она написала заявление, также с неё сотрудником полиции было взято объяснение. Действиями неустановленного лица ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 8 000 руб., а также на сумму похищенного имущества, а именно ювелирные изделия: пара сережек из желтого золота «585» пробы, с английским замком, массой 6 грамм, украшенные одним бриллиантом массой 0,48 карат каждая, приобретенные ей в 1982 году, пару сережек из желтого золота «585» пробы, с английским замком, массой 10 грамм, украшенные одним крупным камнем «александритом» каждая, каждый камень натуральный весом 0,1 грамма, приобретенные ею в 1982 году; пару сережек из желтого золота «585» пробы, типа «пусеты», массой 6 грамм, украшенные зелеными недрагоценными камнями каждая, приобретенные ею в 1978 году; набор из золотой цепочки из желтого золота «585» пробы, якорного плетения, длинной 20 сантиметров, массой 16 грамм, с медальоном из желтого золота «585» пробы в виде сердца, массой 10 грамм, приобретенный ею в 1965 году; бусы из натурального камня «турмалина» длинной 20 сантиметров, весом 13 грамм, которые она приобрела в 1972 году; вставная золотая челюсть из желтого золота «585» пробы массой 15 грамм, приобретенная в 2005 году; серебряное кольцо обычной круглой формы, размером «18», массой 4 грамма, приобретенное в 1996 году; 8 серебряных монет 1926 года «один полтинник», одна золотая монета 1899 года «десять рублей» с изображением «Царя Николая 2», общая стоимость, которого с учетом износа согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № 41/2022 от 22.03.2022 г., с которым она согласилась, составила 283 489 руб. Также пояснила, что голоса мужчины, который ей звонил, и мужчины, который забирал у неё деньги и ювелирные изделия, были абсолютно разные. Звонивший мужчина имел вкрадчивый голос, разговаривал полушепотом, значительных дефектов речи не имел (т. 4 л.д. 175-178, т. 5 л.д. 131-134, т. 5 л.д. 233-236);

- показаниями свидетеля Н.С.А., данными в ходе судебного следствия и в ходе предвариетльного расследования и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 19 ноября 2021 года он был приглашен поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия, а именно предъявления опознания по фотографии сотрудником полиции, который представился, показал служебное удостоверение. Следственное действие проводилось в кабинете № 27 ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, проезд Ольминского, д. 1А. Также в ходе проведения следственного действия участвовал еще один понятой - мужчина, а также потерпевшая, которая была опознающей. Перед началом проведения следственного действия всем участникам был разъяснен порядок проведения предъявления для опознания по фотографии, а также всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Вторым понятым оказался Н.С.А., опознающей Д.Г.Н. Опознание проводилось в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут 19 ноября 2021 года. Также в ходе участия в следственном действии ему стало известно, что опознающая Д.Г.Н., осмотрев представленные фотографии в количестве 3-х штук, которые были оформлены в виде фототаблицы и содержащиеся в протоколе предъявления для опознания, указала, что в лице, которое находится на фотографии под номер 2, она узнает мужчину, которому 02 июня 2021 года, находясь у себя в квартире - адрес, передала денежные средства в размере 8 000 рублей, а также ювелирные украшения, которые она указывала в ходе допроса. Также ему стало известно, что этим лицом в отношении Д.Г.Н. были совершены мошеннические действия. Она сразу узнала мужчину и указала на его фотографию. Указала, что узнает его по длинному худому носу, губам и худощавому лицу. После этого всеми участникам следственного действия, после ознакомления с протоколом предъявления для опознания, были поставлены подписи, заверив тем самым правильность проведения следственного действия и составления процессуального документа - протокола предъявления для опознания по фотографии (т. 4 л.д. 213-215);

- вышеприведенными показаниями свидетеля Р.В.В. – сотрудника полиции, данными в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ об обстоятельствах проведения оперативно – розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, совершивших преступления в отношении пенсионеров, проживающих на территории г. Москвы и установлении Н.Р.А. и К.С.А., как участников преступной группы, а также об обстоятельсвах проведения обыска жилища Новикова Р.А. и проведения личного досмотра Новикова Р.А. (т. 4 л.д. 218-221; т. 5 л.д. 146-153);

- вышеприведенными показаниями свидетеля свидетеля Б.А.А., допрошенного в ходе судебного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ об обстоятельствах участия в качестве понятого в ходе проведения обыска в жилище Новикова Р.А., в квартире - адрес, и об обстоятельствах участия в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра Новикова Р.А. (т. 5 л.д. 140-143).

Вина подсудимого Новикова Р.А. также подтверждается:

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 19 ноября 2021 года, согласно которому потерпевшей Д.Г.Н. среди схожих лиц для опознания была предоставлена фотография обвиняемого Новикова Р.А. В ходе опознания потерпевшая Д.Г.Н. по фотографии опознала обвиняемого Новикова Р.А. как лицо, которое совершило хищение принадлежащих ей денежных средств и ювелирных изделий (т. 4 л.д. 205-207);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № 41/2022 от 22.03.2022, согласно выводам которого:

- среднерыночная стоимость пары сережек из желтого золота «585» пробы, с английским замком, массой 6 грамм, украшенных одним бриллиантом массой 0,48 карат каждая, приобретенных в 1982 году, по состоянию цен на 02.06.2021, с учетом износа составляет 59 274 руб.;

- среднерыночная стоимость пары сережек из желтого золота «585» пробы, с английским замком, массой 10 грамм, украшенных одним крупным камнем «александритом» каждая, каждый камень натуральный весом 0,1 грамма, приобретенных в 1982 году, по состоянию цен на 02.06.2021, с учетом износа составляет 28 241 руб.;

- среднерыночная стоимость пары сережек из желтого золота «585» пробы, типа «пусеты», массой 6 грамм, украшенных зелеными недрагоценными камнями каждая, приобретенных в 1978 году, по состоянию цен на 02.06.2021, с учетом износа составляет 15 726 руб.;

- среднерыночная стоимость набора из золотой цепочки из желтого золота «585» пробы, якорного плетения, длинной 20 сантиметров, массой 16 грамм, с медальоном из желтого золота «585» пробы в виде сердца, массой 10 грамм, приобретенных в 1965 году, по состоянию цен на 02.06.2021, с учетом износа составляет 68 148 руб.;

- среднерыночная стоимость бус из натурального камня «турмалина» длинной 20 сантиметров, весом 13 грамм, приобретенных в 1972 году, по состоянию цен на 02.06.2021, с учетом износа составляет 4 027 руб.;

- среднерыночная стоимость вставной золотой челюсти из желтого золота «585» пробы массой 15 грамм, приобретенной в 2005 году, по состоянию цен на 02.06.2021, с учетом износа составляет 39 316 руб.;

- среднерыночная стоимость серебряного кольца обычной круглой формы из серебра 925 пробы, размером «18», массой 4 грамма, приобретенного в 1996 году, по состоянию цен на 02.06.2021, с учетом износа составляет 257 руб.;

- среднерыночная стоимость 8 серебряных монет 1926 года «один полтинник», по состоянию цен на 02.06.2021, с учетом износа составляет 7 200 руб.;

- среднерыночная стоимость одной золотой монеты 1899 года «десять рублей» с изображением «Царя Николая 2», по состоянию цен на 02.06.2021, с учетом износа составляет 61 300 руб. (т. 5 л.д. 178-219);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 июня 2021 года, проведенного по адресу: адрес, которым с участием потерпевшей Д.Г.Н. была осмотрена её квартира, в которой с её слов она передала денежные средства и имущество обвиняемому Новикову Р.А. (т. 4 л.д. 161-172);

- протоколом обыска в жилище от 10 июня 2021 года, согласно которому в ходе проведенного обыска по адресу: адрес были изъяты мобильный телефон марки «Nokia», в корпусе черного цвета, модель: «RM-1134» имеющей IMEI: номер, магнитные ключи от домофонов: 2-красных, 2-синих, 2-желтых, 2-черных в связке, упакованные в коробку бело - желтого цвета, также пара сережек из желтого металла с английским замком и украшением в виде лепестка, упакованные в белый бумажный конверт, коллекция монет разного номинала упакованные в металлическую коробку, рюкзак из материи черного цвета марки «Свисгеар» (Swissgear), черная тканевая кепка с логотипом «Адидас» белого цвета, синие джинсовые брюки, черная тканевая жилетка безрукавка с капюшоном, которые упакованы в полимерный пакет белого цвета с логотипом «Каляев» (т. 1 л.д. 43-50);

- протоколом личного досмотра от 10 июня 2021 года, которым установлен факт обнаружения и изътия у Новикова Р.А. и из находящейся при нем сумки банковской карты ПАО «Сбербанк» номер на его имя и из внутреннего левого кармана куртки, надетой на нем, мобильного телефона марки «Хуавей» IMEI1: номер, IMEI2 номер, со вставленной сим-картой «МТС», которые упакованы в белый бумажный конверт (т. 1 л.д. 56);

- протоколом осмотра предметов от 11 июня 2021 года, согласно которому осмотрено имущество, изъятое 10 июня 2021 года в ходе личного досмотра Новикова Р.А. по адресу: адрес, а именно был осмотрен мобильный телефон марки «Хуавей» IMEI1: адрес, IMEI2: адрес, в корпусе синего цвета, в чехле серого цвета, в ходе чего было установлено, что на указанном устройстве установлено приложение «WhatsApp» зарегистрированное на лицо «Рома» и абонентский номер +номер, и среди прочих звонков через данное приложение были совершены звонки на абонентский номер +номер. Также в ходе осмотра было установлено, что в указанный мобильный телефон установлена сим-карта сотового оператора «МТС» ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с номером …. В папке «галерея» указанного мобильного телефона имеются фотографии с изображением: пары сережек из желтого металла с английским замком, украшенных одним бриллиантом каждая, вместе с парой сережек из желтого металла (английским замком, украшенных одним крупным прозрачным камнем каждая; лежащей монеты из желтого метала, на которой имеется надпись «10 рублей 1899 г.»; лежащей монеты из желтого метала, на которой имеется изображение профиля русского царя Николая 2.

Также в ходе вышеуказанного осмотра была осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» № номер на имя Новикова Р.А. и ответ ПАО «Сбербанк» № номер от 17.05.2021 в ходе чего было установлено, что на имя Новикова Р.А. в указанном банке открыта банковская карта № номер (счет № номер), выпущенная в доп. офисе № 9040/0130 Среднерусского банка ПАО Сбербанк. В ходе осмотра выписки по счету установлено, что в период времени 13.01.2021 по 15.01.2021 зафиксированы операции перевода со счета банковской карты № номер (Новикова Р.А.) на банковский счет карты № номер принадлежащий К.Е.А. (т. 1 л.д. 97-109);

- протоколом осмотра предметов от 11 июня 2021 года, согласно которому осмотрено имущество, изъятое в ходе обыска в жилище по адресу: адрес, упакованное в бело - желтую коробку. В ходе осмотра было установлено, что в изъятом в ходе обыска мобильном телефоне марки «Nokia», в корпусе черного цвета, модель: «RM-1134» имеющем IMEI: номер имеется входящее сообщение от абонента: +номер, полученное 12.05.2021 в 18 часов 31 минута с текстом: «номер», то есть полученное с абонентского номера телефона находящегося в пользовании К.С.А. Также были осмотрены магнитные ключи от домофонов: 2-красных, 2-синих, 2-желтых, 2-черных, 2-зеленых в связке на металлическом кольце (т. 1 л.д. 110-123);

- протоколом осмотра предметов от 19 июля 2021 года, согласно которому осмотрено имущество, изъятое в ходе обыска в жилище обвиняемого Новикова Р.А. по адресу: адрес, пара сережек из желтого металла с английским замком и украшением в виде лепестка, упакованная в белый бумажный конверт, коллекция монет, упакованная в металлическую коробку, портфель из материи черного цвета марки «Свисгеар» (Swissgear), черная тканевая кепка с логотипом «Адидас» белого цвета, синие джинсовые брюки, черная тканевая жилетка безрукавка с капюшоном, упакованные в полимерный пакет белого цвета с логотипом «Каляев» (т. 1 л.д. 199-234);

- протоколом осмотра видеозаписи от 12 июня 2021 года, согласно которому осмотрена видеозапись, сохраненная на СD-R, поступившая из ОУР ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы, в ходе осмотра установлено, что в период времени с 20 часов 02 минуты по 20 часов 10 минут 02 июня 2021 года в подъезд – адрес заходит мужчина, по внешним признакам схожий с лицом, описанным потерпевшей Д.Г.Н., которое совершило хищение принадлежащих ей денежных средств и ювелирных изделий (т. 4 л.д. 184-189);

- протоколом осмотра предметов от 20 июля 2021 года, согласно которого осмотрены записи телефонных переговоров по абонентскому устройству IMEI: номер, с 19.05.2021 по 17.06.2021, содержащиеся на 1-ом диске CD-R № 1062с, (вх. № 7759с от 30.06.2021) поступившие из ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. В ходе осмотра было установлено, что на компакт диске CD-R № 1062с, (вх. № 7759с от 30.06.2021), номер на посадочном отверстии hEX004035753E23, имеется следующий значимый в рамках расследуемого преступления аудио-файл: папка «2021-05-22»/ файл: «20210522__181338_исх_9017900856__9660631124» (т. 2 л.д. 5-70);

- протоколом осмотра предметов от 21 июля 2021 года, согласно которому осмотрен компакт диск CD-R № 345 инвентарный № 456, номер на посадочном отверстии hDX004173328E23, на котором имеются следующие значимые в рамках расследуемого преступления аудио-файлы: папка «2021-03-26»/ файлы: «20210326_180543_исх_4954838083_9032978323»; «20210326 184053_исх_4954838163_9032978323»; папка «2021-04-07»/ файл: «20210407_155707_исх_4954478393_9032978323»; папка «2021-04-09»/ файл: «20210409_172905_исх_4954483651 9091526913» (т. 2 л.д. 71-147);

заключением эксперта № 12/5-179 от 04 октября 2021 года, согласно выводам которого реплики лица с мужским типом голоса, зафиксированные на аудиофайлах диска CD-R № 345 инвентарный № 456: папка «2021-03-26»/ файлы: «20210326_180543_исх_4954838083_9032978323»; «20210326_184053_исх_4954838163_9032978323»; папка «2021-04-07»/ файл: «20210407_155707_исх_4954478393_9032978323», обозначенные в установленных текстах дословного содержания как Ml, указанные в стенограмме как «НМ», и реплики лица с мужским типом голоса зафиксированные на компакт-диске CD-R № 1062с (вх. № 7759с от 30.06.2021), папка «2021-05-22»/ файл: «20210522_181338_исх_9017900856_9660631124, обозначенные в установленных текстах дословного содержания как Ml, указанные i стенограмме как «КСА», принадлежат одному лицу.

Реплики лица с мужским типом голоса, зафиксированные на аудиофайлах диска CD-R № 345 инвентарный № 456: папка «2021-04-09»/ файл: «20210409_172905_исх_4954483651_9091526913», обозначенные в установленных текстах дословного содержания как Ml, указанные в стенограмме как «НМ», и реплики лица с мужским типом голоса зафиксированные на компакт диске CD-R № 1062с (вх. № 7759с от 30.06.2021)_: папка «2021-05-22»/; файл: «20210522__18133 8_исх_9017900856_9660631124», обозначенные в установленных тестах дословно содержащие как Ml, указанные в стенограмме как «КСА», вероятно, принадлежат одному лицу (т. 3 л.д. 10-46);

- протоколом осмотра предметов от 21 октября 2021 года, согласно которому осмотрены детализации соединений по абонентским номерам: номера, а также по абонентскому устройству с 1МЕ1:номер в ходе чего было установлено, что зафиксированы записи о телефонных соединениях с абонентского номера … установленного в устройстве IMEI номер 01 июня 2021 года в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 11 минут с абонентским номером …., установленным в квартире потерпевшей П.B.C. по адресу: адрес.

Также было установлено, что зафиксированы записи о телефонных соединениях с абонентского номера …, установленном в устройстве IMEI номер 02 июня 2021 года в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 04 минуты с абонентским номером …, установленным в квартире Д.Г.Н. по адресу: адрес (т. 3 л.д. 136-151);

- протоколом осмотра предметов от 21 октября 2021 года, согласно которому осмотрена информация, содержащаяся на компакт диске CD-R № 985, (вх. № 7623 от 25.06.2021), а именно записи телефонных переговоров по абонентскому номеру … за 02.06.2021, в ходе осмотра установлено, что на нем содержатся записи телефонных переговоров абонентского номера … с абонентским номером …, установленным в квартире Д.Г.Н. по адресу: адрес, 02 июня 2021 года в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 04 минуты (т. 3 л.д. 152-163);

- протоколом осмотра предметов от 24 октября 2021 года, согласно которого были осмотрены документы, полученные из ООО «ЭКС ПЛАТ», из которых следует, что 01 марта 2021 года в 12 часов 26 минут была произведена оплата абонентского номера … на сумму 150 рублей с использованием платежной системы «CYBERPLAT» через платежный терминал № 9488446, установленный по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. Полосухина, д. 256 (т. 3 л.д. 224-226);

- протоколом осмотра предметов от 24 октября 2021 года, согласно которому был осмотрен ответ ООО «Т2 Мобайл» № 18/21-15357 от 20.05.2021, в ходе осмотра установлено, что на имя Новикова Р.А., дата рождения, паспорт РФ, серия номер выдан орган дата, прописанный адрес, 13.05.2019 в 16:33:24 зарегистрирован абонентский номер … (т. 3 л.д. 230-232);

- протоколом осмотра предметов от 24 октября 2021 года, согласно которому был осмотрен ответ ПАО «Совкомбанк» № 88624368 от 21.07.2021, в ходе осмотра установлено, что на имя К.С.А., дата рождения в базе данных ПАО «Совкомбанк» значится действующий счет № номер (карта № номер, к карте подключен абонентский номер +… 10.01.2021 17:24:44) от 10.01.2021, карта рассрочка «Халва» 2.0. (т. 3 л.д. 236-239);

- протоколом осмотра предметов от 24 октября 2021 года, согласно которому осмотрен ответ ПАО «Вымпелком» № 44031 от 27.05.2021, в осмотра установлено, что на имя К.Е.С., дата рождения, паспорт номер № серия выдан 12.03.2015 ОУФМС РФ по МО по Можайскому муниципальному району, которая зарегистрирована по адресу: адрес, зарегистрирован абонентский номер …. с 19.07.2017 года в ООО «Сеть Связной» по адресу: МО, г. Реутов, Новосовихинское ш., д. 45 (т. 3 л.д. 244-251);

- протоколом осмотра предметов от 24 октября 2021 года, согласно которому был осмотрен ответ ПАО «Московский кредитный банк» от 17.06.2021 № 15-04-03-03/6759-О с приложением выписки на CD-R диске, в ходе осмотра установлено, что в нем содержится информация о движении денежных средств в отношении К.Е.С., дата рождения, по счетам № номер за период с даты открытия 06.07.2017 по 20.05.2021, № номер за период с 08.12.2018 по 31.01.2020 и за период с 16.01.2020 по 20.05.2021, выписки по банковским картам № номер с даты открытия 06.07.2020 по 20.05.2021, № номер с даты выпуска 08.12.2018 по дату окончания и даты выпуска 16.01.2020 по 20.05.2021. Банковские карты № номер и № номер выпущены на имя К.Е.А. в ДО Отделение «Новокосинское» по адресу: г. Москва, Новокосинская ул., д. 11, кори. 1, и по банковской карте № номер были совершены переводы на сумму 11000 рублей, а по банковской карте № номер совершен зачисление денежных средств на сумму 6 018 128 рублей 19 копеек и списание на сумму 6 024 322 рублей 17 копеек (т. 4 л.д. 4-17);

- протоколом осмотра предметов от 24 октября 2021 года, согласно которому был осмотрен ответ ПАО «Сбербанк России» № ЗНОО148574210 с приложением в виде CD-R диска, в ходе осмотра установлено, что К.Е.С. имеет счет № номер с банковской картой № номер, а также счет № номер с банковскими картами № номер, № номер, № номер. В ходе осмотра отчетов по указанным счетам установлено, что по банковской карте № номер счета № номер в период времени с 13.01.2021 по 15.01.2021 с банковского счета совершено 3 перевода на счет № номер, принадлежащий Новикову Р.А. (т. 4 л.д. 21-28);

- протоколом осмотра предметов от 24 октября 2021 года, согласно которому был осмотрен ответ ПАО «ВымпелКом» № ШК-03/61501-К от 06.07.2021, в ходе осмотра установлено, что абонентские номера … оформлены на третьих лиц (т. 4 л.д. 33-39);

- протоколом осмотра предметов от 24 октября 2021 года, согласю которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» № ЗН00148574206 от 17.05.2021, в ходе осмотра установлено, что на имя Новикова Р.А. в указанном банке открыта банковская карта № номер с банковские счетом № номер, выпущенная в доп. офисе № 9040/013 Среднерусского банка ПАО Сбербанк. В ходе осмотра выписки по счету установлено, что в период времени 13.01.2021 по 15.01.2021 зафиксированы операции перевода со счета банковской карты № номер (Новикова Р.А.) на банковский счет карты № номер принадлежащий К.Е.А. (т. 4 л.д. 47-55);

- заявлением потерпевшей Д.Г.Н., согласно которому она просит возбудить уголовное дело в отношении неустановленного лица, которое похитило у нее денежные средства и золото, чем причинил ей материальный ущерб на сумму 208 000 рублей (т. 4, л.д. 147);

- рапортом сотрудника полиции Д.И.П. об обстоятельствах обнаружения признаков преступления, согласно которому 07.06.2021 года в дежурной части ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы было зарегистрировано заявление Д.Г.Н., г.р., проживающей по адресу: адрес. В ходе проверки по данному заявлению им осуществлялся просмотр камер видеонаблюдения, установленных по вышеуказанному адресу. В ходе просмотра камер видеонаблюдения установлено, что 02.06.2021 года в 20:02 в подъезд - адрес заходит неизвестный мужчина, одетый в серую одежду, за спиной рюкзак, на голове бейсболка серого цвета, лицо закрыто медицинской маской. В последующем в 20:10 данный неизвестный мужчина выходит из подъезда и, соблюдая меры конспирации, начинает движение в направлении проезжей части, где пропадает из зоны действия камер видеонаблюдения (т. 4 л.д. 151-160);

- рапортом сотрудника полиции Р.В.В. об обстоятельствах проведения проверки информации в отношении неустановленных лиц, которые осуществляют преступную деятельность, связанную с мошенничеством, проведения ОРМ и установления Новикова Р.А. и соучастника, которые согласно распределенным ролям, как лица, получавшего денежные средства от потерпевших, проживающих на территории Московского региона (т. 1 л.д. 22-33);

- рапортом сотрудника полиции Р.В.В. об обстоятельствах обнаружения в действиях Новикова Р.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (т. 1 л.д. 34-36).

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № 104-3 от 19 января 2022 года, Новиков Р.А. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяний, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У Новикова Р.А. обнаруживается синдром зависимости от опиоидов (наркомания) (по МКБ-10 F11.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, подтвержденные результатами настоящего обследования о длительном систематическом употреблении им опиоидов с формированием патологического влечения и абстинентного синдрома, что не сопровождается грубыми когнитивными и эмоциональноволевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишало Новикова Р.А. способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у Новикова Р.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Новиков Р.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. В применении принудительных мер медицинского характера Новиков Р.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Новикова Р.А. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Новикова Р.А. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ (т. 5, л.д. 23-25)

Выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд считает достоверными и обоснованными, данными на основании проведенного медицинского освидетельствования. Заключение эксперта основано на непосредственном исследовании личности Новикова Р.А. и составлено в соответствии с требованиями закона, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Новикова Р.А. в отношении инкриминируемых ей преступлений – вменяемым.

Исследовав и оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Новикова Р.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям потерпевших П.В.С., Д.Г.Н. и свидетелей обвинения П.К.В., Н.С.А., Р.В.В. и Б.А.А., поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания потерпевших и свидетелей, в том числе оглашенных в порядке ч. 1 и ч. 3 ст. 281 УПК РФ, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами - протоколами следственных действий (выемок, обыска и осмотров), материалами оперативно-розыскной деятельности, в том числе детализациями телефонных соединений.

Судебные экспертизы проведены в соответствии со ст. ст. 195, 199 УПК РФ, заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, их выводы обоснованы и надлежащим образом мотивированы, в связи с чем оснований не доверять данным заключениям суд не усматривает.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и ст. 89 УПК РФ, в связи с чем их результаты также являются допустимыми доказательствами по делу.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Показания подсудимого Новикова Р.А., отрицавшего в судебном заседании совершение преступлений совместно с установленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевших и свидетелей, указавших на совместный и согласованный характер действий подсудимого с соучастником в ходе совершения мошенничеств, кроме того, показания подсудимого в указанной части противоречат фактическим обстоятельствам преступлений и представленным письменным доказательствам, в связи с чем расцениваются судом как данные с целью помочь избежать уголовной ответственности соучастнику, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Факт совершения мошенничества Новиковым Р.А. совместно с соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе результатами оперативно-розыскной деятельности, из которых следует, что Новиков Р.А. осуществлял телефонные переговоры с установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как до совершения преступлений в отношении потерпевших, так и после их совершения, звонки потерпевшим осуществляло установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего Новиков Р.А. следовал к потерпевшим, у которых путем обмана забирал денежные средства и ювелирные украшения. Кроме того, из представленных доказательств следует, что с расчетного счета Новикова Р.А. осуществлялись переводы денежных средств на счет супруги установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступлений, характер и способ действий, согласно которым Новиков Р.А. с соучастником, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя путем обмана, похищали денежные средства и ювелирные украшения потерпевших.

Суд квалифицирует действия Новикова Р.А. в отношении потерпевших П.В.С. и Д.Г.Н. каждое по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

О совершении преступлений Новиковым Р.А. в соучастии с установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы группы лиц по предварительному сговору, не смотря на указание подсудимым о том, что преступления он совершал с лицом по имени «Василий» и знакомстве с установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за полгода до задержания, объективно свидетельствуют фактические обстоятельства содеянного - тщательно подготовленные и спланированные преступные действия, направленные на введение в заблуждение потерпевших с целью хищения их денежных средств, а также конспирацию преступной деятельности (использование участниками преступной группы заведомо ложных имен, техническая оснащенность преступной деятельности - наличие нескольких мобильных телефонов и многочисленных сим-карт, сменяющихся в мобильных телефонах), четкое распределение ролей, создающее у потерпевших видимость добросовестности действий подсудимого с целью их обмана.

О причинении потерпевшим ущерба в крупном размере свидетельствуют стоимость похищеннго имущества, а именно у потерпевшей П.В.С. на сумму 402 119 рублей, а у потерпевшей Д.Г.Г. на сумму 291 489 рублей, что в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ является крупным размером.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Новиков Р.А. совершил два преступления, относящихся к категории тяжких.

При изучении личности Новикова Р.А. установлено, что он вину в совершении преступлений признал частично, раскаялся в содеянном, на учете в ПНД не состоит, находится под диспасерным наблюдением у врача нарколога, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет тяжелые хронические заболевания, на иждивении имеет бабушку пенсионного возраста, страдающую хроническими заболеваниями, которой оказывает материальную помощь, содержится под стражей с 10 июня 2021 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной помощи близким родственникам, длительное содержание подсудимого под стражей.

Вместе с тем, суд учитывает, что Новиков Р.А. ранее судим приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 октября 2016 года за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленные тяжкие преступления, поэтому на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Новикова Р.А. имеется опасный рецидив преступлений.

Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, и назначает Новикову Р.А. наказание с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Новикову Р.А. наказания в виде лишения свободы.

Учитывая все обстоятельства совершения Новиковым Р.А. преступлений, его личность, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Новикова Р.А. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Новиковым Р.А. преступлений, не установлено, и оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку подсудимым совершено два преступления, относящихся к категории тяжких, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Новикову Р.А. наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимый Новиков Р.А. осуждается к реальному лишению свободы, меру пресечения, избранную на досудебной стадии производства по делу в отношении него в виде заключения под стражу, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления в законную силу приговора в целях его исполнения.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Новикова Р.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей П.В.С.) в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Д.Г.Н.) в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Новикову Р.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Новикову Р.А. в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть Новикову Р.А. в срок отбывания наказания, время содержания его под стражей с момента его задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, то есть с 10 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № номер на имя Новикова Р.А., мобильный телефон марки «Nokia», в корпусе черного цвета, модель: «RM-1134» имеющей IMEI: номер; портфель из материи черного цвета марки «Свисгеар» (Swissgear), черная тканевая кепка с логотипом «Адидас» белого цвета, синие джинсовые брюки, черная тканевая жилетка безрукавка; мобильный телефон марки «Хуавей» IMEI1: номер, IMEI2: номер, в корпусе синего цвета, в чехле серого цвета; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, вернуть по принадлежности собственнику.

- магнитные ключи от домофонов: 2-красных, 2-синих, 2-желтых, 2-черных, 2-зеленых в связке на металлическом кольце, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, уничтожить.

- пару сережек из желтого металла с английским замком и украшением в виде лепестка, выданную на ответственное хранение потерпевшей П.В.С., оставить последней по принадлежности.

- протоколы детализации соединений по абонентским номерам: номера, а также по абонентским устройствам с IMEI номера, содержащиеся на компакт диске CD-R № 3129, (вх. № 6624 от 01.06.2021); документы, полученные из ООО «ЭКС ПЛАТ» исх. № 52 от 11.03.2021 года; ответ ООО «Т2 Мобайл» № 18/21-15357 от 20.05.2021; ответ ПАО «Совкомбанк» № 88624368 от 21.07.2021; ответ ПАО «Вымпелком» № 44031 от 27.05.2021; ответ ПАО «Московский кредитный банк» от 17.06.2021 № 15-04-03-03/6759-о с приложением в виде CD-R диска; ответ ПАО «Сбербанк России» № ЗНО0148574210 от 17.05.2021 с приложением в виде CD-R диска; ответ ПАО «ВымпелКом» № ШК-03/61501-К от 06.07.2021; ответ ПАО «Сбербанк» № ЗНО0148574206 от 17.05.2021; компакт диск СD-R с видеозаписью камеры видеонаблюдения подъезда - адрес, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

- записи телефонных переговоров по абонентскому устройству IMEI: номер, с 26.03.2021 по 13.04.2021, содержащиеся на 1-ом диске CD-R № 345 инвентарный № 456, и записи телефонных переговоров по абонентскому устройству IMEI: номер, с 19.05.2021 по 17.06.2021, содержащиеся на 1-ом диске CD-R № 1062с, (вх. № 7759с от 30.06.2021), упакованные вместе после проведения фоноскопической судебной экспертизы в белый бумажный конверт; протоколы детализаций соединений по абонентским номерам: номера, а также по абонентскому устройству с IMEI:номер, содержащиеся на компакт диске CD-R №у/10, (вх. №7055 от 10.06.2021); записи телефонных переговоров по абонентскому номеру …, за 02.06.2021, содержащиеся на 1-ом диске CD-R № 985, (вх. № 7623 от 25.06.2021), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, хранить при деле.

- коллекцию монет, упакованную в металлическую коробку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, вернуть собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.А. Кабанова