Мотивированное решение

Дело № 2-3659/2022

УИД: 77RS0009-02-2022-005910-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 июля 2022 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3659/2022 по иску ООО «Новые Технологии-2018» к Рабиновичу Григорию Львовичу о возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новые Технологии-2018» обратилось в суд с иском к Рабиновичу Г.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходов понесенных на оказание услуг по оценке (экспертного заключения) в размере сумма, а также сумма на юридические услуги, ссылаясь на то, что 07.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Рабинович Г.Л., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, допустил столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС АВН, принадлежащем на праве собственности ООО «Новые Технологии-2018», который получил следующие технические повреждения: передний бампер, передняя левая фара, переднее левое крыло, решетка радиатора, при этом данное ДТП произошло по вине Рабиновича Г.Л. не имеющего страхования гражданской ответственности на момент ДТП.

Представитель истца ООО «Новые Технологии-2018» в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Рабинович Г.Л. в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ решение суда постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 07.08.2021 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением собственника такого автомобиля Рабиновича Г.Л., а также автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС АВН, принадлежащем на праве собственности ООО «Новые Технологии-2018».

Согласно Определению об отказе в возбуждении административного правонарушения от 07.08.2021 водитель Рабинович Г.Л., управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигаясь задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС АВН, принадлежащем на праве собственности ООО «Новые Технологии-2018»; в возбуждении административного дела была отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло вследствие виновных действий водителя Рабиновича Г.Л., поскольку последний, совершая движение задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на автомобиль истца, чем нарушил пункт 8.12 ПДД; в действиях истца нарушений  дорожного движения Российской Федерации выявлено не было.

В результате данного ДТП автомобиль истца получил технические повреждения, что подтверждается экспертным заключением № 21/777 от 20.08.2021 составленным ООО «Центр-Эксперт».

Согласно представленному истцом экспертному заключению ООО «Центр-Эксперт» от 20.08.2021, размер затрат на проведение восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа (восстановительные расходы) составляет сумма, который истец просит взыскать с ответчика как с виновника ДТП, как не имеющего страхования своей гражданской ответственности на момент такового.

Факт отсутствия страхования гражданской ответственности документально подтвержден ответом ПАО «Группа Ренессанс Страхование» от 14.07.2022 согласно которому, страхование ответственности Рабиновича Г.Л. по его страховому полису распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 10.12.2020 по 09.06.2021.

Таким образом, гражданская ответственность водителя Рабиновича Г.Л. на момент ДТП застрахована не была.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ названные обстоятельства виновности в данном ДТП и размер причиненных убытков ответчиком не оспорены.

Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002  "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. д.).

При таких данных, учитывая, что упомянутое ДТП от 07.08.2021, в результате которого принадлежащему на праве собственности ООО «Новые Технологии-2018» автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС АВН, были причинены механические повреждения, произошло в результате виновного действия водителя Рабиновича Г.Л., гражданская ответственность которого в установленном порядке застрахована не была, что последним в ходе рассмотрения дела относимыми и допустимыми доказательствами опровергнуто не было, требования истца о взыскании с последнего документально подтвержденного материального ущерба от такого ДТП материального ущерба в размере сумма является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание характер заявленного спора и заявленных требований, сложность дела, объем затраченного времени и оказанных услуг, а также принцип разумности, документально подтвержденные расходы истца по оплате юридических услуг в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы последнего по оплате государственной пошлины

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы последнего по оплате государственной пошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Новые Технологии-2018» к Рабиновичу Г.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.

Взыскать с Рабиновича Г.Л. (водительское удостоверение серия 9912 номер 697183) в пользу ООО «Новые Технологии-2018» (ИНН: 11009894, ОГРН: 118РА000283) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, сумма расходов по оплате государственной пошлины, а также расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, а всего в размере сумма

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Зюзинский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Сафьян Е.И.