Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-005662-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3594/2022 по иску Шамова Руслана Заурбековича к Акопяну Армену Робертовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Шамов Р.З. обратился в суд с иском к Акопяну А.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 01.02.2022 истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской составленной ответчиком собственноручно. Срок возврата займа установлен сторонами 01.03.2022, проценты за пользование займом – согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ, неустойка за просрочку возврата займа – 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. 16.03.2022 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы займа, ответ на претензию получен не был. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 01.02.2022 по 04.04.2022 в размере сумма, неустойку за период с 01.03.2022 по 16.03.2022 в размере сумма, неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 04.04.2022 по день вынесения решения суда, за период со дня следующего за днем вынесения решения суда до фактического исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Истец Шамов Р.З. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Акопян А.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 808 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 01.02.2022 истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской составленной ответчиком собственноручно.

Срок возврата займа установлен сторонами 01.03.2022, проценты за пользование займом – согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ, неустойка за просрочку возврата займа – 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. 16.03.2022 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы займа, ответ на претензию получен не был.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами, который судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договоров, не противоречит действующему законодательству. Согласно данному расчету от суммы основного дога в размере сумма за период с 01.02.2022 по 14.02.2022 (14 дней) по ставке 8,5% годовых сумма процентов составила сумма; за период с 15.02.2022 по 28.02.2022 (14 дней) по ставке 9,5% годовых сумма процентов составила сумма; за период с 01.03.2022 по 04.04.2022 (15 дней) по ставке 20% годовых сумма процентов составила сумма, что в общей сумме составило сумма В силу ст. 196 ГПК РФ, с учетом того, что истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере сумма, суд полагает взыскать данную сумму в ответчика в пользу истца, оснований для выхода за пределы исковых требований суд не усматривает.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока возврата займа в размере 0,5% в день от суммы основного долга в размере сумма, начиная с 01.03.2022 по дату фактического погашения задолженности включительно. Соответственно сумма неустойку за период с 01.03.2022 по дату вынесения решения суда 20.07.2022 (за 142 дня) составит сумма

Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шамова Руслана Заурбековича к Акопяну Армену Робертовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Акопяна Армена Робертовича (паспортные данные) в пользу Шамова Руслана Заурбековича (паспортные данные) сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку за период с 01.03.2022 по 20.07.2022 в размере сумма, неустойку в размере 0,5% от суммы долга в размере сумма за каждый день просрочки, начиная с 21.07.2022 до фактического исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: