Мотивированное решение
Дело № 02-3779/2022 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2022-005652-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, участием представителя ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3779/2022 по иску федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет» к Крыловой Маргарите Романовне о взыскании денежных средств,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет» (ИНН 7719455553) к Крыловой Маргарите Романовне (паспортные данные) о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Крыловой Маргариты Романовны в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2022-005652-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, участием представителя ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3779/2022 по иску федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет» к Крыловой Маргарите Романовне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец федеральный государственный автономный образовательное учреждение высшего образования «Московский политехнический университет» (далее – Московский политех) обратилось в суд с иском к Крыловой М.Р. о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 17.12.20218 между Московский политех и Крыловой М.Р. был заключен договор на оказание платных образовательных услуг № 1302-1Б10/1-18/19, по условиям которого обучающийся обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования очно-заочной формы обучения направления подготовки 42.03.02 «Журналистика» уровня образования Бакалавриат; Обучающийся восстанавливается для продолжения обучения на 6 семестр 3 курса 2018/2019 учебного года. Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 1 год 7 месяцев и устанавливается с 01.02.2019 по 31.08.2020 и включает в себя периоды каникул и периоды итоговой аттестации в соответствии с графиком учебного процесса, установленного для обучающихся.
Истцом по договору в полном объеме предоставил ответчику образовательные услуги, что подтверждается зачетно-экзаменационными ведомостями протоколами заседаний аттестационной комиссии. Ответчиком не надлежаще исполнялась обязанность по оплате обучения, и по состоянию на 28.03.2022 числится задолженность по оплате за обучение за период с 01.09.2019 за семестр в размере сумма, которую истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по имеющемуся в материалах дела адресу.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признала, просила в иске отказать.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.12.2018 между Московским политехом и Крыловой М.Р. был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №1302-1Б10/1-18/19.
В соответствии с приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации №68 от 01.02.2021 был изменен тип учреждения университета. Полное наименование Университета - федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский политехнический университет», соответствующие изменения были внесены в ЕГРЮЛ.
Согласно п. 1.1 договора, исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а обучающийся обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования очно-заочной формы обучения направления подготовки 42.03.02 «Журналистика» уровня образования Бакалавриат.
Согласно п. 1.2 договора, обучающийся восстанавливается для продолжения обучения на 6 семестр 3 курса 2018/2019 учебного года. Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 1 (один) год 7 (семь) месяцев и устанавливается с 01.02.2019 по 31.08.2020 и включает в себя периоды каникул и периоды итоговой аттестации в соответствии с графиком учебного процесса, установленного для обучающихся.
Стоимость образовательных услуг, сроки и порядок их оплаты установлены разделом 3 Договора.
Согласно п. 3.1 договора, обучающийся оплачивает услуги исполнителя в форме предварительной оплаты в размере и порядке указанных в п.п 3.2 настоящего Договора.
Согласно п. 3.2 договора стоимость платных образовательных услуг на 2018/2019 учебный год составляет сумма в год. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет сумма
Согласно п. 3.5 договора, оплата по договору производится по установленной стоимости обучения за полный учебный год либо за полгода (семестр) равными долями 2(два) раза в год) в следующей порядке:
-при оплате за первый учебный год или за первый семестр - в течении 10 (десяти) банковских дней со дня заключения договора, но не позднее даты начала обучения;
- за последующие семестры (учебные годы) оплата производится следующим образом: за осенний (нечетный) семестр- не позднее 01 сентября; за весенний (четный) семестр;
- не позднее 01 февраля каждого текущего года обучения.
Согласно п. 3.5 договора определены графики платежей для семестровой оплаты и ежегодной оплаты.
Пунктом 3.3 договора увеличение стоимости образовательных услуг после заключения Договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.
Ответчик Крылова М.Р. была восстановлена в Московском политехе с 04.02.2019 на 3 курс приказом №19-с от 30.01.2019.
Ответчик Крылова М.Р. была отчислена из Московского политеха с 10.12.2019 на основании приказа №419-с от 12.12.2019, в соответствии с результатами зачетно-экзаменационной сессии.
Истцом в полном объёме предоставил ответчику образовательные услуги, что подтверждается зачетно-экзаменационными ведомостями протоколами заседаний аттестационной комиссии.
Согласно п. 2.5. договора Обучающийся обязан:
- своевременно вносить плату за предоставляемые ему образовательные услуги, указанные в разделе 1 настоящего Договора, в размере и порядке, определенными разделом 3 настоящего Договора, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату;
- извещать Исполнителя об уважительных причинах своего отсутствия на занятиях с последующим предоставлением соответствующих документов.
Согласно п. 2.6. договора Обучающийся обязан:
- посещать занятия, указанные в учебном расписании, своевременно сдавать зачеты, экзамены, предусмотренные основной образовательной программой, учебным планом и графиком по соответствующей специальности и прохождение итоговой государственной аттестации;
- своевременно предоставлять копии квитанций об оплате исполнителю.
Истец, все возложенные на него обязательства в соответствии с условиями договора, выполнил в полном объеме.
В нарушение условий договора ответчиком обязательство по оплате задолженности не исполнено, обратного суду не представлено.
По состоянию на 28.03.2022 у ответчика образовалась задолженность по оплате за обучение за 7 семестр 19/20 уч. год в размере сумма
13.03.2020 истцом ответчику была направлено досудебная претензия №22-18/525 от 03.03.2020 с предложением погасить образовавшуюся задолженность, до настоящего времени, претензия истца не удовлетворена.
Определением мирового судьи судебного участка № 103 адрес от 03.03.2022 отменен судебный приказ №2-250/2020 от 16.02.2022.
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что свои обязательства ответчик по оплате за 7 семестр 19/2020 учебный год в размере сумма по договору на оказание платных образовательных услуг надлежащим образом не исполнил, поскольку не осуществил платежи, квитанции об оплате не представил, тогда как истцом принятые на себя обязательства по договору исполнены в полном объеме, доказательств обратного суда в нарушением положений ст. 56 ГПК РФ представлено не было, в связи с чем, взыскал с ответчиков в пользу истца задолженность в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет» (ИНН 7719455553) к Крыловой Маргарите Романовне (паспортные данные) о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Крыловой Маргариты Романовны в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 05 октября 2022 года.
Судья В.В. Капусто