Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-005713-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3789/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к Есичевой Юлии Дмитриевне о признании имущества выморочным, признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Представитель истца Департамента городского имущество адрес обратился в суд с иском к ответчику Есичевой Ю.Д. о признании жилого помещения, расположенного по адресу: адрес выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес, с указанием о государственной регистрации права собственности адрес на указанное жилое помещение, мотивируя тем, что Департаментом проводится работа по проверке принадлежности к выморочному имуществу квартиры, расположенной по адресу: адрес, освободившейся после смерти собственника. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости указанное жилое помещение находится в собственности фио, паспортные данные Право собственности от 06.06.2006 № 77-77- 06/039/2006-207. На запрос в автоматизированную информационную систему Управления ЗАГС, в рамках межведомственного взаимодействия получены сведения, подтверждающие смерть фио (дата смерти 25.01.2008). По информации официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело за № 247876/25/2008 к имуществу фио было открыто нотариусом адрес фио В связи с отсутствием перехода права на данное жилое помещение, Управлением был направлен запрос нотариусу адрес фио о предоставлении информации по данному наследственному делу, а также о возможности оформления указанного жилого помещения в собственность адрес, как выморочного имущества. Согласно ответу нотариуса фио от 19.08.2021 № 821 по заявлению Есичевой Юлии Дмитриевны, паспортные данные было открыто наследственное дело за № 247876/25/2008 к имуществу умершего 25.01.2008 фио, паспортные данные По состоянию на 09.08.2021 свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру не выдано, в спорной квартире никто не зарегистрирован, сведения о переходе прав собственности на жилое помещение в ЕГРН в установленном порядке не внесены. В связи с изложенным, Департамент вправе обратиться в суд за признанием имущества умершего фио выморочным. Согласно жилищным документам, фио с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью не снят. Иных граждан зарегистрированных в указанной квартире нет.

Представитель истца Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Ответчик Есичева Ю.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющая самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, просила рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, ответчика Есичевой Ю.Д., представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств, копии материалов наследственного дела № 247876/25/2008 к имуществу фио, умершего 25.01.2008 года, судом установлено, что 25.01.2008 года умер фио, о чем 26.01.2008 года составлена запись акта о смерти № 354 Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы , что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 26.01.2008 года.

После смерти фио, умершего 25.01.2008 года открылось наследство, в том числе состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, принадлежащего фио на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.05.2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

16.06.2006 года, фио составлено и подписано завещание, удостоверенное фио, исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, в соответствии с которым, фио завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: адрес, завещал Есичевой Юлии Дмитриевне, паспортные данные.

Нотариусом адрес фио, 08.02.2008 года, на основании заявления Есичевой Ю.Д. о принятии наследства по завещанию после умершего 25.01.2008 года фио, открыто наследственное дело к имуществу фио, умершего 25.01.2008 года.

30.07.2008 года, нотариусом адрес фио, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которым, Есичева Ю.Д., паспортные данные является наследником умершего фио, умершего 25.01.2008 года. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из квартиры, находящейся по адресу: адрес.

В силу Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять .

В силу Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования , либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника , имущество умершего считается выморочным.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно разъяснениям, данным в п. 49 вышеуказанного Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с п. 50 вышеуказанного Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Обращаясь в суд с иском, Департамент городского имущества адрес ссылается на то, что по состоянию на 09.08.2021 год свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру не выдано, в спорной квартире никто нее зарегистрирован, сведения о переходе права собственности на жилое помещение в ЕГРН в установленном порядке, не внесены, в связи с чем, указанное недвижимое имущество является выморочным имуществом.

Разрешая спор по существу и руководствуясь положениями , , , 1153, 1151 ГК РФ, разъяснениями постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что суду представлены доказательства принятия ответчиком Есичевой Ю.Д. наследства после фио, умершего 25.01.2008 года, ею получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, принимая во внимание, что имеется наследник, принявший наследство по завещанию после смерти фио, умершего 25.01.2008 года, суд приходит к выводу, что спорное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: адрес не является выморочным, и, руководствуясь положениями , ГК РФ, суд не находит оснований для признания указанного жилого помещения выморочным имуществом и для признания права собственности на квартиру по адресу: адрес, за адрес как на выморочное имущество, и считает, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к Есичевой Юлии Дмитриевне о признании имущества выморочным, признании права собственности , отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: