Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3887/2022 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2022-005757-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3887/2022 по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к фио Гамза оглы, Рафиковой Мининазии, Цыцорину Эдуарду Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины.
Определением суда от 19.07.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества фио надлежащими фио Гамза оглы, Рафиковой Мининазии, Цыцориным Эдуардом Алексеевичем.
До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчиков.
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчики фиоо., Рафикова М., Цыцорин Э.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
Третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
, , Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном - ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (, ГПК РФ).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Судом установлено, что согласно адресной справки по имеющимся учетам Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес Исмаилов Р.Г.о. зарегистрирован по месту пребывания с 24.05.2022 по 23.05.2023 по адресу: адрес, Рафикова М. зарегистрирована по месту жительства с 28.01.2010 по адресу: адрес, Цыцорин Э.А. зарегистрирован по месту пребывания с 11.09.2022 по 07.09.2023 по адресу: адрес.
Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, с учетом того, что место жительство надлежащих ответчиков относится к территориальной подсудности Чертановского районного суда адрес и Тушинского районного суда адрес, суд находит основания для передачи в соответствии с правилами подсудности в Чертановский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3887/2022 по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к фио Гамза оглы, Рафиковой Мининазии, Цыцорину Эдуарду Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины в Чертановский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: