Мотивированное решение

УИД 64RS0043-01-2022-000368-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-266/дата по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № 20 по адрес к о взыскании страховых взносов на медицинское и пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС № 20 по адрес обратилась с административным иском к о взыскании страховых взносов на медицинское и пенсионное страхование, в котором просила взыскать с административного ответчика страховые взносы на медицинское страхование за дата в сумме сумма и страховые взносы на пенсионное страхование за дата в сумме сумма Требования мотивированы тем, что В.Г. состоит на учете в МИФНС № 8 по адрес в качестве адвоката с дата по настоящее время. В соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 419 НК РФ истец является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и уплачивают их в фиксированном виде в размере сумма за расчетный период дата по сроку уплаты не позднее дата Также плательщики уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке: 1) в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает сумма, то в фиксированном размере сумма за расчетный период дата; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает сумма, - в фиксированном размере сумма за расчётный период с дата плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего сумма за расчетный период. На основании указанно, в отношении административного истца исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном виде за расчетный период дата в размере сумма и обязательное медицинское страхование в фиксированном виде за расчетный период дата в размере сумма. В соответствии с п. 1 ст. 432 НК РФ Гусевым В.Г. добровольная уплата страховых взносов и пени не произведена, налоговой инспекцией направлено требование №996 по состоянию на дата по уплате страховых взносов и пени со сроком уплаты до дата по истечении указанно срока обязанность по уплате взносов и пени Гусевым В.Г. также не была исполнена, в связи с чем налоговой инспекцией было направлено заявление о выдаче судебного приказа на взыскание налога и пени. Определением мирового судьи от дата судебный приказ был отменен, взыскателю разъяснено право на обращение в суд с административным иском.

Определением Волжского районного суда адрес от дата дело было передано по подсудности в Зюзинский районный суд. адрес.

Административный истец МИФНС № 20 России по адрес в суд явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя в порядке ст. 150 КАС РФ.

Административный ответчик В.Г. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно имеющему в материалах дела отзыву, административный ответчик просит в иске отказать, указывая на полное погашение задолженности (л.д. 27-31).

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело при данной явке сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, не находит законных оснований для удовлетворения административного иска по следующим основаниям.

В силу Налогового кодекса Российской Федерации, адвокаты признаются плательщиками страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Согласно Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей .

Исходя из положений Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения страховыми взносами для плательщиков указанных в Налогового кодекса Российской Федерации признается осуществление предпринимательской либо профессиональной деятельности.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Согласно положениям ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает сумма, - в фиксированном размере сумма за расчетный период дата, сумма за расчетный период дата, сумма за расчетный период дата;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает сумма, - в фиксированном размере сумма за расчетный период дата (сумма за расчетный период дата, сумма за расчетный период дата) плюс 1,0 процента плательщика, превышающего сумма за расчетный период.

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере сумма за расчетный период дата, сумма за расчетный период дата и сумма за расчетный период дата.

Согласно Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее дата текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей .

Судом их письменных материалов дела установлено и не оспаривается сторонами, что административный истец В.Г. состоит на учете в МИФНС № 8 по адрес в качестве адвоката с дата по настоящее время.

На основании п.п.2 п. 1 ст. 419 НК РФ налоговой инспекцией исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном виде за расчетный период дата в размере сумма и обязательное медицинское страхование в фиксированном виде за расчетный период дата в размере сумма, что также подтверждается представленным инспекцией расчетом (л.д. 6).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога ( и Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и Кодекса.

Согласно Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку добровольная уплаты страховых взносов не была произведена Гусевым В.Г., инспекция было направлено требование№ 996 об уплате обязательных налогов и сборов по состоянию на дата со сроком уплаты до дата (л.д. 8), что подтверждается списком почтовой корреспонденции (л.д. 9-13). Данное налоговое требование не было исполнено административным истцом, в связи с чем инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено определением мирового судьи судебного участка №4 адрес. Однако, в связи с поступлением возражения должника фиоГ на судебный приказ, определением мирового судьи судебного участка № 2 адрес от дата (л.д. 7), судебный приказ был отменен.

Административный ответчик в своем отзыве на иск указывает, что им была погашена налоговая задолженность, что подтверждается чек-ордерами от дата на сумму сумма и сумма, и на суммы сумма и сумма (л.д. 29-30).

Согласно правовой позиции, изложенной в Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 308-О, право судьи рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения. Вместе с тем, выводы суда относительно указанных обстоятельств и уважительных причин формируются в каждом конкретном случае по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из указанных стороной причин пропуска, а также установленных обстоятельств о препятствиях своевременному обращению в суд с заявлением.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по налогу.

дата мировым судьей судебного участка № 1 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа задолженности с фио по соответствующим налогам.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, соблюдения срока обращения в суд, уважительных причин пропуска установленного законом срока, возлагается на административного истца ( КАС РФ).

В силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска.

По мнению суда, административным истцом в настоящем деле не представлено доказательств, объективно препятствовавших налоговому органу обратиться в суд в установленные сроки, и не приведено никаких объективных обстоятельств, которые могли бы быть оценены судом как уважительные причины пропуска установленного законодательством о налогах и сборах срока. При этом, суд отмечает, что срок в рассматриваемом деле пропущен.

Ввиду пропуска истцом срока исковой давности, исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции ФНС № 20 по адрес к о взыскании страховых взносов на медицинское и пенсионное страхование, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова