Приговор

УИД 77RS0009-02-2022-005115-52

дело № 1-378/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретарях Одиноковой Р.А. и Романовой К.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Краснопевцева А.Ю., защитника - адвоката Петрухина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Краснопевцева А.Ю., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Краснопевцев А.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так он (Краснопевцев А.Ю.), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной реализации наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, зная, что эффективность и доходность преступной деятельности возрастет при ее групповом совершении, во исполнение задуманного, не позднее февраля 2022 года, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с ранее не знакомым ему неустановленным следствием соучастником – неустановленным лицом.

Соучастники распределили между собой преступные роли следующим образом:

- он (Краснопевцев А.Ю.) получал от неустановленного соучастника – неустановленного лица крупные партии наркотического средства – каннабис (марихуана), незаконно транспортировал его по месту своей регистрации и фактического проживания, где расфасовывал в более удобные для незаконного сбыта упаковки – свертки, с целью последующего незаконного сбыта, после чего неустановленным следствием способом транспортировал свертки с наркотическим средством – каннабис (марихуана), в специально замаскированные тайники - закладки, расположенные на территории г. Москвы, а затем в телефонном режиме сообщал неустановленному соучастнику – неустановленному лицу сведения о местах расположений тайников-закладок, получал неустановленным способом от неустановленного соучастника – неустановленного лица денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотического средства, в качестве заработной платы за проделанную работу;

- неустановленный соучастник - неустановленное лицо приобретало у других неустановленных лиц крупные партии наркотического средства – каннабис (марихуана), неустановленным следствием способом, осуществляло их передачу ему (Краснопевцеву А.Ю.), с целью последующего незаконного сбыта, приискало канал незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Москвы, обеспечивало бесперебойность их поступления, давало соответствующие указания ему (Краснопевцеву А.Ю.) о способах сбыта наркотических средств, получало от него (Краснопевцева А.Ю.) в телефонном режиме адреса расположений тайников - закладок со свертками с наркотическим средством – каннабис (марихуана), вело переговоры с приобретателями наркотических средств, которым сообщало сведения о местах нахождениях указанных тайников - закладок с наркотическим средством – каннабис (марихуана), неустановленным способом осуществляло выплату ему (Краснопевцеву А.Ю.) вознаграждения за совершение последним противоправных действий, связанных с незаконным распространением наркотических средств.

Реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленный соучастник - неустановленное лицо, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 13 февраля 2022 года, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона Российской Федерации "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 года № З-ФЗ (с действующими изменениями и дополнениями) приобрело у неустановленного следствием лица вещества, содержащие в своем составе (согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 221 от 15 февраля 2022 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 575 от 04 марта 2022 года) наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 197,8 г (общей постоянной высушенной массой 178,02 г – расчетная величина), которые передало неустановленным следствием способом ему (Краснопевцеву А.Ю.), как соучастнику преступной группы, который, в свою очередь, согласно ранее распределенным ролям преступной группы, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 13 февраля 2022 года, более точные дата и время следствием не установлены, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в совершаемом преступлении, забрал наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 197,8 г (общей постоянной высушенной массой 178,02 г – расчетная величина) из тайника-закладки, расположенного в районе поселка «Щапово» Троицкого административного округа г. Москвы, более точное место следствием не установлено, и неустановленным следствием способом транспортировал по месту своей регистрации и проживания, по адресу: Тульская область, Пролетарский район, г. Тула, ул. Металлургов, д. 82 а, кв. 37, где расфасовал наркотическое средство – каннабис (марихуана) в более удобные для сбыта упаковки, а именно в два свертка, массой 98,9 г (постоянной высушенной массой 89,01 г – расчетная величина), и массой 98,9 г (постоянной высушенной массой 89,01 г – расчетная величина), с целью последующего незаконного сбыта.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с действующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство – каннабис (марихуана), включено в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с действующими изменениями и дополнениями), общая масса наркотического средства – каннабис (марихуана), составляющая 197,8 г (общая постоянная высушенная масса составляет 178,02 г – расчетная величина), является крупным размером.

В продолжение преступного умысла, действуя по указанию неустановленного соучастника – неустановленного лица, он (Краснопевцев А.Ю.), 14 февраля 2022 года, примерно в 15 часов 53 минуты, более точное время следствием не установлено, неустановленным следствием способом незаконно транспортировал 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе (согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 221 от 15 февраля 2022 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 575 от 04 марта 2022 года) наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 98,9 г (постоянной высушенной массой 89,01 г – расчетная величина), в тайник - закладку, а именно в снежный покров у левого дерева, расположенного в лесополосе рядом с тропинкой примерно в 100 метрах от проезжей части вблизи д. 9 по ул. Бартеневская, в г. Москве, после чего, используя свой мобильный телефон, сфотографировал участок местности, где расположен тайник-закладка.

В продолжение преступного умысла, действуя по указанию неустановленного соучастника – неустановленного лица, он (Краснопевцев А.Ю.), 14 февраля 2022 года, примерно в 17 часов 02 минуты, более точное время следствием не установлено, неустановленным следствием способом незаконно транспортировал 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе (согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 221 от 15 февраля 2022 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 575 от 04 марта 2022 года) наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 98,9 г (постоянной высушенной массой 89,01 г – расчетная величина), в тайник - закладку, а именно в снежный покров у правого дерева, расположенного в лесополосе рядом с тропинкой примерно в 200 метрах от проезжей части вблизи д. 9 по ул. Бартеневская, в г. Москве, после чего, используя свой мобильный телефон, сфотографировал участок местности, где расположен тайник-закладка.

После чего, он (Краснопевцев А.Ю.) 14 февраля 2022 года, примерно в 18 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции, по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, д. 9, а вышеуказанные свертки с наркотическим средством были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

- 14 февраля 2022 года, в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 50 минут, по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, д. 9, в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного с участием Краснопевцева А.Ю., а именно из снежного покрова у левого дерева, расположенного в лесополосе рядом с тропинкой примерно в 100 метрах от проезжей части вблизи д. 9 по ул. Бартеневская, в г. Москве, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе (согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 221 от 15 февраля 2022 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 575 от 04 марта 2022 года) наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 98,9 г (постоянной высушенной массой 89,01 г – расчетная величина);

- 14 февраля 2022 года, в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 50 минут, по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, д. 9, в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного с участием Краснопевцева А.Ю., а именно из снежного покрова у правого дерева, расположенного в лесополосе рядом с тропинкой примерно в 200 метрах от проезжей части вблизи д. 9 по ул. Бартеневская, в г. Москве, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе (согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 221 от 15 февраля 2022 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 575 от 04 марта 2022 года) наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 98,9 г (постоянной высушенной массой 89,01 г – расчетная величина).

Таким образом, он (Краснопевцев А.Ю.), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 197,8 г (общей постоянной высушенной массой 178,02 г – расчетная величина), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступление до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Краснопевцев А.Ю. вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что на момент задержания он нигде официально трудоустроен не был, остро нуждался в денежных средствах, из-за чего постоянно искал высокооплачиваемую работу. В начале февраля 2022 года, точного числа он не помнит, он находился в г. Туле. Находясь у одного из домов, он увидел объявление о найме на работу, в котором была указана интернет ссылка на Телеграмм канал, заработок по данной рекламе составлял 100 000 рублей, что его заинтересовало. Далее, он со своего мобильного телефона, посредством мобильного приложения «Телеграмм» перешел на данную ссылку и написал, что его интересует предложенная работа. На его сообщение ему ответил неизвестный гражданин, которого он не видел, что работа состоит в доставке наркотического средства - марихуана до различных клиентов. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, он понимал, что это незаконно, но преследуя цель сохранить жизнь своей матери, сделав ей платную операцию, он согласился, о чем он сообщил неизвестному ему лицу. Далее, работодатель попросил его прислать свои паспортные данные, как гарантия выполнения им работы, что он и сделал. Спустя несколько часов, ему на мобильный телефон поступил адрес, где необходимо забрать наркотическое средство - марихуану, а именно в г. Москве, административный округ ТиНАО, поселок Щапово. 13.02.2022 года он на общественном транспорте направился в поселок Щапово. По приезду в данный населенный пункт, он забрал закладку с наркотическом средством - марихуана, после этого он направился к себе домой по адресу регистрации, забрав вышеуказанную закладку. По пути домой, ему написал работодатель в приложении «Телеграмм», что ему необходимо приобрести весы небольшого размера до 100 г и изоленту синего цвета, поскольку изолента у него была, он заехал на хозяйственный рынок в г. Тула, где приобрел весы небольшого размера до 100 г. После чего, он приехал к себе домой, о чем отписался своему работодателю, на что последний прислал ему инструкцию по сортировке и способе упаковки наркотического средства - марихуаны. В связи с тем, что он ранее не занимался данной деятельностью, он следовал предписанной инструкции, а именно он вышеуказанную закладку распаковал и взвесил на купленных им весах, масса марихуаны составляла примерно 200 г. Далее он рассортировал по двум сверткам, масса которых составляла примерно 100 г, после чего он обмотал свертки синей изолентой и все сложил в пакет. 14.02.2022 года с утра ему пришло сообщение в приложении «Телеграмм» от его работодателя, в содержании которого был указан адрес, где он должен был осуществить закладки в тайниках вышеуказанных свертков с наркотическим средством - марихуана, он доехал до района Южное Бутово г. Москвы, где в лесополосе оставил 2 закладки с вышеуказанным наркотическим средством, а именно он разложил по одной закладке на одно дерево, как ему указал его работодатель, места тайников находились рядом друг с другом, которые потом сфотографировал на мобильный телефон, по просьбе работодателя, но фотографии отправить не успел. После этого, он направился к выходу из лесного массива. Подойдя к проезжей части, которая расположена вблизи ул. Бартеневской г. Москвы его остановили сотрудники полиции и попросили предъявить документы, вследствие этого он начал заметно нервничать и сразу же признался сотрудникам полиции в содеянном, пояснив жизненные обстоятельства, на что сотрудники полиции его задержали, после чего доставили в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы. Находясь в помещении ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы прибыл ранее неизвестный ему молодой человек, который представился сотрудником полиции и предъявил ему служебное удостоверение. Далее, были приглашены понятые, в присутствии которых в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе производства которого у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон, где находились фотографии всех закладок с наркотическим средством - марихуана. Далее он предложил сотрудникам полиции направиться в лесной массив, где он ранее разложил закладки с наркотическим средством - марихуана, чтобы добровольно, с его участием показать вышеуказанные тайники с двумя закладками. Находясь в данном лесном массиве, он совместно с сотрудниками полиции, указал места, где находятся свертки, с наркотическим средством - марихуана. В его присутствии и в присутствии двух понятых, два свертка были изъяты и упакованы надлежащем образом. После этого он был доставлен в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Наркотические средства он не употребляет. Он отказался от медицинского освидетельствования, поскольку не понимал как лучше вести себя в сложившейся ситуации. Вину в совершении преступления, признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Совершил преступление в силу тяжелых жизненных обстоятельств, а именно в необходимости большого количества денежных средств, предназначенных для операции его тяжело больной матери, находящейся на его иждивении, а также наличием на его иждивении одного малолетнего ребенка 2012 года рождения, которого он воспитывает один. Выводы для себя он сделал, обязуется впредь не совершать преступления, а зарабатывать законным способом. Просил строго его не наказывать.

Вина подсудимого Краснопевцева А.Ю. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля А.Р.Р. – сотрудника полиции, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он проходит службу в ОР ППСП ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, в должности инспектора. 14 февраля 2022 года он находился на службе совместно с М.С.А., в вечернее время в ходе патрулирования территории по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, д. 9 ими был замечен ранее неизвестный им молодой человек, который направлялся быстрыми шагами, постоянно оглядывался по сторонам, тем самым, вызвал подозрение у сотрудников полиции, в связи с чем, было принято решение подойти к указанному молодому человеку для проверки документов, удостоверяющих его личность, что и было сделано. Он совместно с М.С.А. подошли к данному гражданину, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили молодого человека представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность, на что молодой человек представился Краснопевцевым А.Ю. и предъявил паспорт гражданина РФ на свое имя. Затем они задали вопрос Краснопевцеву А.Ю., имеются ли у него при себе какие-либо предметы, документы, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что Краснопевцев А.Ю. в начале отвечал невнятно, стал заметно нервничать, а затем пояснил, что в связи с отсутствием постоянного заработка, он решил поработать «закладчиком» наркотического средства. Также, Краснопевцев А.Ю. сообщил, что на территории района Южное Бутово г. Москвы в лесополосе он сделал два тайника-закладки с наркотическим средством - марихуана. В связи с чем, 14 февраля 2022 года, примерно в 18 часов 00 минут Краснопевцев А.Ю. был задержан им совместно с Михайловым С.А. по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, д. 9, на улице по подозрению в незаконных операциях с наркотическими средствами. Далее о задержании Краснопевцева А.Ю. было сообщено руководству, а также в ДЧ ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, а также о необходимости вызова следственно-оперативной группы, для проведения его личного досмотра и осмотров мест происшествий. После чего, Краснопевцев А.Ю. был доставлен для проведения личного досмотра в служебное помещение ДЧ ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы. Затем, прибывшим в служебное помещение ДЧ ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы для проведения личного досмотра Краснопевцева А.Ю. старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы С.С.В., 14 февраля 2022 года, в вечернее время, в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр Краснопевцева А.Ю. Он и Михайлов С.А. непосредственного участия при проведении личного досмотра не принимали, но находились поблизости. Как в дальнейшем стало известно от Самойлова С.В., в ходе проведения личного досмотра Краснопевцева А.Ю. каких-либо запрещенных к свободному обороту на территории РФ веществ и предметов обнаружено не было, а из левого внутреннего кармана куртки, надетой на Краснопевцеве А.Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» черного цвета, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Теle2». Также стало известно, что Краснопевцев А.Ю. в ходе личного досмотра, по факту изъятого, пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему. По данному факту Самойловым С.В. был составлен протокол личного досмотра, в котором после его прочтения расписались участвующие лица. После этого 14 февраля 2022 года в вечернее время дознавателем ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Ф.И.Н. в составе следственно-оперативной группы совместно с экспертом – специалистом, кинологом со служебной собакой, с участием двух понятых и Краснопевцева А.Ю. был проведен осмотр места происшествия, по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, д. 9. Он и М.С.А. непосредственного участия при проведении осмотра места происшествия не принимали, но находились поблизости. Как в дальнейшем стало известно от Ф.И.Н. по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, вблизи д. 9, примерно в 100 метрах от проезжей части, в глубине леса от основной тропинки в снегу у левого дерева обнаружен и изъят 1 сверток из полиэтилена синего цвета с веществом внутри. Данный сверток был надлежащим образом упакован сотрудником полиции в бумажный конверт. По данному факту Ф.И.Н. был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, в котором после его прочтения расписались участвующие лица. Далее 14 февраля 2022 года в ночное время дознавателем ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Ф.И.Н. в составе следственно-оперативной группы совместно с экспертом – специалистом, кинологом со служебной собакой, с участием двух понятых и Краснопевцева А.Ю. был проведен осмотр места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, д. 9. Он и Михайлов С.А. непосредственного участия при проведении осмотра места происшествия не принимали, но находились поблизости. Как в дальнейшем стало известно от Ф.И.Н. по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, вблизи д. 9, примерно в 200 метрах от проезжей части, в глубине леса слева от основной тропинки в снегу у правого дерева обнаружен и изъят 1 сверток из полиэтилена синего цвета с веществом внутри. Данный сверток был надлежащим образом упакован сотрудником полиции. По данному факту Ф.И.Н. был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, который после его прочтения был подписан участвующими лицами. Никакого психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на Краснопевцева А.Ю. и других участвующих в ходе личного досмотра, в ходе осмотров мест происшествий лиц, не оказывалось. Далее, Краснопевцев А.Ю. был доставлен в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы для дальнейшего разбирательства.

- показаниями свидетеля М.С.А. (сотрудника полиции), данными в ходе судебного следствия, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям, допрошенного свидетеля А.Р.Р.;

- показаниями свидетеля Ф.И.Н. – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она проходит службу в ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы в должности дознавателя. 14 февраля 2022 года, она находилась на суточном дежурстве в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы. 14 февраля 2022 года в вечернее время ей от оперативного дежурного поступило указание провести осмотры мест происшествий в составе следственно-оперативной группы и с участием ранее неизвестного ей гражданина, как впоследствии стало известно Краснопевцева А.Ю., задержанного сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, который до момента задержания успел сделать два тайника-закладки с наркотическим средством на территории района Южное Бутово г. Москвы, что ей и было сделано. По прибытию на место происшествия ей 14 февраля 2022 года, в вечернее время, в составе следственно-оперативной группы совместно с экспертом – специалистом, кинологом со служебной собакой, с участием двух понятых и Краснопевцева А.Ю. был проведен осмотр места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, д. 9. Перед началом проведения осмотра места происшествия она разъяснила всем участвующим в нем лицам их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. Объектом осмотра являлся участок местности лесополосы, расположенный вблизи д. 9 по ул. Бартеневская, где примерно в 100 метрах от проезжей части, в глубине леса от основной тропинки в снегу у левого дерева был обнаружен и изъят 1 сверток из полиэтилена синего цвета с веществом внутри. Данный сверток был упакован надлежащим образом сотрудником полиции в бумажный конверт. По данному факту ей был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с которым участвующие в нем лица ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра места происшествия экспертом – специалистом применялись технические средства – фотокамера, и производилась фотосъемка. После чего, ей 14 февраля 2022 года, в ночное время, в составе следственно-оперативной группы совместно с экспертом – специалистом, кинологом со служебной собакой, с участием двух понятых и Краснопевцева А.Ю. был проведен осмотр места происшествия, по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, д. 9. Перед началом проведения осмотра места происшествия она разъяснила всем участвующим в нем лицам их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. Объектом осмотра являлся участок местности лесополосы, расположенный вблизи д. 9, примерно в 200 метрах от проезжей части, в глубине леса слева от основной тропинки в снегу у правого дерева был обнаружен и изъят 1 сверток из полиэтилена синего цвета с веществом внутри. Данный сверток был упакован надлежащим образом сотрудником полиции в бумажный конверт. По данному факту ей был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с которым участвующие в нем лица ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра места происшествия экспертом – специалистом применялись технические средства – фотокамера, и производилась фотосъемка. Каких – либо замечаний, заявлений и дополнений от участвующих в ходе проведения осмотров мест происшествий лиц, не поступило. В ходе проведения осмотров мест происшествий Краснопевцев А.Ю. лично указывал местонахождение свертков сделанных им тайников-закладок. Никакого психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на Краснопевцева А.Ю. и других участвующих в ходе осмотров мест происшествий лиц, не оказывалось (т. 1 л.д. 81-83);

- показаниями свидетеля П.И.М., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что 14 февраля 2022 года в вечернее время он находился в районе д. 9 по ул. Бартеневская в г. Москве, и был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему молодого человека, как ему впоследствии стало известно им оказался Краснопевцев А.Ю. Он дал свое добровольное согласие на участие в качестве понятого и вместе с сотрудниками полиции направился к месту проведения личного досмотра указанного гражданина. Прибыв к месту проведения личного досмотра, сотрудником полиции мужского пола, 14 февраля 2022 года, в вечернее время, в его присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола, в служебном помещении ДЧ ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 3 был проведен личный досмотр гражданина, представившегося Краснопевцевым А.Ю. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим в нем лицам их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. Краснопевцеву А.Ю. были также разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. В ходе проведения личного досмотра у Краснопевцева А.Ю. из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» черного цвета, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Теle2». Каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в ходе личного досмотра Краснопевцева А.Ю. не обнаружено. Мобильный телефон вместе с сим-картой был упакован сотрудником полиции в прозрачный полиэтиленовый файл. По факту изъятия Краснопевцев А.Ю. пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол личного досмотра, с которым все участвующие в нем лица были ознакомлены путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, заявлений и дополнений от участвующих в ходе проведения личного досмотра Краснопевцева А.Ю. лиц, не поступило. Также Краснопевцев А.Ю. пояснил сотрудникам полиции, что до момента задержания он успел сделать 2 тайника-закладки с наркотическим средством на территории района Южное Бутово г. Москвы и готов добровольно показать места их нахождений. После чего он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, с участием Краснопевцева А.Ю., по месту сделанной им ранее до момента задержания тайника - закладки с наркотическим средством, на что он дал свое добровольное согласие и проследовал вместе с сотрудниками полиции к месту проведения осмотра места происшествия. 14 февраля 2022 года, в вечернее время, сотрудником полиции, в составе следственно-оперативной группы совместно с экспертом – специалистом, кинологом со служебной собакой, с его участием, а также с участием второго понятого и Краснопевцева А.Ю. был проведен осмотр места происшествия, по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, д. 9. Перед началом проведения осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснила всем участвующим в нем лицам их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. Объектом осмотра являлся участок местности лесополосы, расположенный вблизи д. 9 по ул. Бартеневская, где примерно в 100 метрах от проезжей части, в глубине леса от основной тропинки в снегу у левого дерева был обнаружен и изъят 1 сверток из полиэтилена синего цвета с веществом внутри. Данный сверток был упакован сотрудником полиции надлежащим образом в бумажный конверт. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие в нем лица ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра места происшествия экспертом – специалистом применялись технические средства – фотокамера, и производилась фотосъемка. После чего, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, с участием Краснопевцева А.Ю., по месту сделанной им ранее до момента задержания тайника-закладки с наркотическим средством, на что он дал свое добровольное согласие и проследовал вместе с сотрудниками полиции к месту проведения осмотра места происшествия. 14 февраля 2022 года, сотрудником полиции, в ночное время, в составе следственно-оперативной группы совместно с экспертом – специалистом, кинологом со служебной собакой, с его участием, а также с участием второго понятого и Краснопевцева А.Ю. был проведен осмотр места происшествия, по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, д. 9. Перед началом проведения осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснила всем участвующим в нем лицам их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. Объектом осмотра являлся участок местности лесополосы, расположенный вблизи д. 9, примерно в 200 метрах от проезжей части, в глубине леса слева от основной тропинки в снегу у правого дерева был обнаружен и изъят 1 сверток из полиэтилена синего цвета с веществом внутри. Данный сверток был упакован надлежащим образом сотрудником полиции в бумажный конверт. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с которым участвующие в нем лица ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра места происшествия экспертом – специалистом применялись технические средства – фотокамера, и производилась фотосъемка. Каких – либо замечаний, заявлений и дополнений от участвующих в ходе проведения осмотров мест происшествий лиц, не поступило. В ходе проведения осмотров мест происшествий Краснопевцев А.Ю. лично указывал местонахождение свертков сделанных им тайников-закладок, предназначенных по его словам для дальнейшего незаконного сбыта неизвестным ему лицам. Никакого психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на Краснопевцева А.Ю. и других участвующих в ходе проведения личного досмотра и при проведении осмотров мест происшествий лиц, не оказывалось.

Вина подсудимого Краснопевцева А.Ю. также подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции А.Р.Р. об обстоятельствах задержания Краснопевцева А.Ю. и обнаружении в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 11);

- протоколом личного досмотра Краснопевцева А.Ю. от 14 февраля 2022 года, которым установлен факт обнаружения и изъятия из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем куртки, мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi», IMEI 1: …; IMEI 2: …., с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Tele 2», с абонентским номером…. По факту изъятого Краснопевцев А.Ю. пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему (т. 1 л.д. 12-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 февраля 2022 года с фототаблицей, согласно которому 14 февраля 2022 года, в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 50 минут в присутствии понятых по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, д. 9, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно из снежного покрова у левого дерева, расположенного в лесополосе рядом с тропинкой примерно в 100 метрах от проезжей части вблизи д. 9 по ул. Бартеневская, в г. Москве, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом внутри. Краснопевцев А.Ю. пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство-марихуана, массой примерно 100 г. (т.1 л.д. 40-42);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 февраля 2022 года с фототаблицей, согласно которому 14 февраля 2022 года, в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 50 минут в присутствии понятых по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, д. 9, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно из снежного покрова у правого дерева, расположенного в лесополосе рядом с тропинкой примерно в 200 метрах от проезжей части вблизи д. 9 по ул. Бартеневская, в г. Москве, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом внутри. Краснопевцев А.Ю. пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство-марихуана, массой примерно 100 г. (т.1 л.д. 44-46);

- справкой об исследовании № 221 от 15 февраля 2022 года, согласно которой представленные вещества из двух пакетов, массой 98,9; 98,9 г (общая масса 197,8 г), изъятые в ходе осмотра места происшествия 14 февраля 2022 года, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная высушенная масса марихуаны будет составлять более 100,0 г и менее 197,8 г. По 0,1 г вещества израсходовано в процессе исследования (всего 0,2 г) (т. 1 л.д. 52);

- заключением эксперта № 575 от 04 марта 2022 года, согласно выводам которого вещества растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, массой 98,8; 98,8 г, изъятые в ходе осмотров мест происшествия с участием Краснопевцева А.Ю. по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, д. 9, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная высушенная масса наркотического средства составляет 88,92; 88,92 г (общая масса 177,84 г) – расчетная величина. Первоначально постоянная высушенная масса наркотического средства – каннабис (марихуана), составляла 89,01; 89,01 г (общая масса 178,02 г) – расчетная величина (т. 1 л.д. 57-60);

- протоколом осмотра предметов от 15 марта 2022 года, согласно которому были осмотрены объекты, полученные с заключением эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 575 от 04 марта 2022 года (т. 1 л.д. 95-98);

- протокол дополнительного осмотра предметов от 18 марта 2022 года, согласно которому был осмотрен мобильный телефон черного цвета марки «Xiaomi Redmi», IMEI 1: …; IMEI 2: …., с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Tele 2», с абонентским номером …, в ходе осмотра которого обнаружены фотографии с изображением средств фасовки и упаковки наркотических средств, датированные от 14 февраля 2022 года, период времени с 00 часов 42 минут по 07 часов 00 минут. Также, обнаружено фотоизображение, датированное от 14 февраля 2022 года в 15 часов 53 минуты, где изображен участок местности лесополосы и находящимися рядом с тропинкой деревьями, где рядом с деревом, расположенным слева имеется небольшое углубление в снегу, где в последующем в ходе проведения осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством; также в ходе осмотра мобильного телефона обнаружено фотоизображение, датированное от 14 февраля 2022 года в 17 часов 02 минуты, где изображен участок местности лесополосы и находящимися рядом с тропинкой деревьями, где рядом с деревом, расположенным справа имеется небольшое углубление в снегу, где в последующем в ходе проведения осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 105-108).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов от 15 марта 2022 года № 546, Краснопевцев А.Ю. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у Краснопевцева А.Ю. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Краснопевцев А.Ю. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Краснопевцев А.Ю. не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости Краснопевцев А.Ю. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т. 1 л.д. 164-165).

Выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд считает достоверными и обоснованными, данными на основании проведенного медицинского освидетельствования. Заключение эксперта основано на непосредственном исследовании личности Краснопевцева А.Ю. и составлено в соответствии с требованиями закона, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Краснопевцева А.Ю. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

Показаниям свидетелей А.Р.Р., М.С.А., Ф.И.Н. и П.И.М., допрошенных в судебном заседании и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Признательные показания подсудимого Краснопевцева А.Ю. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимого в судебном заседании были даны в присутствии защитника, после разъяснения Краснопевцеву А.Ю. положений ст. 51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Краснопевцева А.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Признавая вину Краснопевцева А.Ю. доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с незаконным приобретением наркотического средства в большом количестве у неустановленного лица, их расфасовкой в удобную для сбыта упаковку, наличием предварительной договоренности с иными лицами на незаконный сбыт наркотического средства путем помещения в тайники-закладки, выполнение указанных действий, фиксирование данных мест при помощи мобильного телефона.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства, а также их конкретными свойствами.

О предварительном сговоре свидетельствует характер согласованных действий подсудимого и неустановленного соучастника, направленных на достижение единой преступной цели - незаконного сбыта наркотического средства и психотропного вещества.

Указанное преступление не завершено по причинам, независящим от подсудимого, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции на стадии покушения к преступлению.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Краснопевцев А.Ю. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Изучением личности подсудимого установлено, что Краснопевцев А.Ю. полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, ранее не судим, официально не трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет хроническое заболевание, у мамы подсудимого имеется тяжелое хроническое заболевание, оказывал материальную помощь маме, бабушке и дедушке, которые страдают хроническими заболеваниями, положительно характеризуется по месту жительства, как правоохранительными органами, так и соседями, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Краснопевцев А.Ю. дал признательные показания, сообщил об источнике получения наркотических средств, о лицах, поставляющих ему наркотические средства, своей роли в незаконном обороте наркотиков, указал на места ранее сделанных закладок, тем самым предоставил информацию о соучастнике и об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной помощи близким родственникам, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка 2012 года рождения.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Вопреки доводам защитника о наличии оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание тяжелого материального положения Краснопевцева А.Ю. в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает, что указанные обстоятельства не свидетельствуют о стечении у подсудимого тяжелых жизненных обстоятельств и не может быть расценено в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку сведений, исключающих возможность трудоустройства Краснопевцева А.Ю. в силу состояния здоровья, суду не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Краснопевцеву А.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд считает необходимым применить к назначенному Краснопевцеву А.Ю. наказанию за совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Краснопевцева А.Ю. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.

Вопреки доводам защиты исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Краснопевцевым А.Ю. преступления, не установлено, и оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Краснопевцеву А.Ю. наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимый Краснопевцев А.Ю. осуждается к реальному лишению свободы, меру пресечения, избранную на досудебной стадии производства по делу в отношении него в виде заключения под стражу, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления в законную силу приговора в целях его исполнения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Краснопевцева А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Краснопевцеву А.Ю. в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Краснопевцева А.Ю. под стражей с 14 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- первоначальные упаковки и вещества в 2 свертках, содержащие в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), (после производства исследования и экспертизы общей массой 197,4 г), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, уничтожить;

- мобильный телефон черного цвета марки «Xiaomi Redmi», IMEI 1: …; IMEI 2: …, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Tele 2», с абонентским номером …, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «Файл», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, возвратить владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова