Приговор

УИД 77RS0009-02-2022-005118-43

дело № 1-380/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретарях Романовой К.С., Одиноковой Р.А. и Сангиновой П.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Носковой Ю.В., подсудимого – Абеляна А.Г., защитника - адвоката Кушхова И.И. (удостоверение № 8319 и ордер № 026),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Абеляна А.Г., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абелян А.Г. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

Так он (Абелян А.Г.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение оружия, умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. от 08.12.2020) без соответствующего разрешения, хранил по адресу своего фактического проживания: (данные изъяты), на верхней полке шкафа, находящегося справа от входа в квартиру, револьвер с № 934741, который согласно заключению эксперта № 3801 от 19.01.2022 года, переделан самодельным способом из газового револьвера «МЦРГ-1» путем удаления перегородки из канала ствола и относится к короткоствольному, нестандартному, гладкоствольному, огнестрельному оружию калибра близкого к 7,2 мм, пригодным для стрельбы способом раздельного заряжания, вплоть до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 01 декабря 2021 года в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 15 минут по адресу: (данные изъяты).

Допрошенный в судебном заседании Абелян А.Г. вину в совершении инкриминированного ему преступления признал, указав, что примерно 10 ноября 2021 года в вечернее время в лесу, расположенном вдоль ул. Поляны г. Москвы нашел предметы, конструктивно схожие с пистолетом и револьвером и патроны к ним. Осмотрев найденные предметы, он (Абелян А.Г.) понял, что данные единицы оружия относятся к травматическому оружию и патроны к нему. В связи с тем, что он (Абелян А.Г.) работает в ТД «Фуд-сити», где также трудоустроены представители разных национальностей, от которых он периодически получал угрозы в свой адрес, он (Абелян А.Г.) решил оставить найденные предметы себе для самообороны. Хотя первоначальная мысль у него была обратиться в ближайшее отделение полиции и сдать их в установленном законом порядке. Далее он (Абелян А.Г.) взял указанный пакет, с находящимися внутри предметами и пошел домой по месту фактического проживания, а именно по адресу: (данные изъяты). Придя домой, он (Абелян А.Г.) убрал пакет, с находящимися внутри предметами на верхнюю полку шкафа, находящегося справа от входа в квартиру, под одежду. О данной находке он (Абелян А.Г.) решил никому не говорить, его брат – А.Р.Г. и друг М.Д.К. не видели найденный пакет, с находящимися внутри предметами и не знали об их нахождении в квартире. Данные единицы оружия он (Абелян А.Г.) не разбирал и не переделывал, а также никогда ими не пользовался. 01 декабря 2021 года примерно в 06 часов 30 минут, он (Абелян А.Г.) находился дома по адресу: (данные изъяты), совместно с братом А.Р.Г. и другом М.Д.К., когда к ним пришли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции разыскивали его (Абеляна А.Г.) земляка Р., который ранее приходил к нему (Абеляну А.Г.) в гости несколько раз, на что он сообщил сотруднику полиции, что ему неизвестно местонахождение Р. После этого один из сотрудников полиции сообщил ему (Абеляну А.Г.), что по месту его фактического проживания, а именно: (данные изъяты) необходимо провести обыск с целью обнаружения и изъятия предметов и документов, имеющих значение для расследования уголовного дела, возбужденного в отношении Р., а также предметов, запрещенных к обороту на территории РФ. Впоследствии сотрудником полиции ему (Абеляну А.Г.) было предъявлено постановление от 01 декабря 2021 года о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, которым разрешалось проведение обыска в жилище по адресу: (данные изъяты). После этого по адресу: (данные изъяты) сотрудником полиции был произведен обыск в жилище с его (Абеляна А.Г.) участием и участием двух понятых. Перед началом проведения обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После этого ему (Абеляну А.Г.) было предложено добровольно выдать предметы и документы, имеющие значение для расследования уголовного дела, возбужденного в отношении Р., однако он (Абелян А.Г.) пояснил, что указанных предметов в квартире по месту его фактического проживания, а именно (данные изъяты) не имеется. По факту проведения обыска был составлен соответствующий протокол, все участвующие лица, в том числе и он (Абелян А.Г.), поставили свои подписи без замечаний, подтвердив правильность заполнения. Затем, в ходе разговора с сотрудниками полиции, их спросили о наличии предметов, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации в квартире. В ответ он (Абелян А.Г.) решил сообщить сотрудникам полиции о найденном им 10 ноября 2021 года оружии. Спустя некоторое время, в тот же день по адресу: (данные изъяты) приехали другие сотрудники полиции, которые произвели осмотр места происшествия, а именно квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Осмотр места происшествия проводился в его (Абеляна А.Г.) присутствии и в присутствии двух понятых. Перед началом проведения осмотра места происшествия, сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, которые были им ясны и понятны. В ходе проведения осмотра места происшествия, на верхней полке шкафа, находящегося справа от входа в квартиру, под одеждой было обнаружено оружие, которое в последующем было изъято и упаковано в коробку, снабженную пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. По факту изъятия он (Абелян А.Г.) пояснил, что указанные предметы он нашел во дворе д. 12 по ул. Южнобутовская г. Москвы, после чего хранил их у себя дома, также добавил, что его сожители по квартире об этом не знали. После проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он (Абелян А.Г.), поставили свои подписи, подтвердив правильность его заполнения. Вину в предъявленном ему (Абеляну А.Г.) обвинении признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Суд выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела находит вину подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления доказанной.

Вина подсудимого Абеляна А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля С.С.В. – сотрудника полиции, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы. 03 декабря 2021 года ему (С.С.В.) на исполнение был передан материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 48809 от 01.12.2021 года, по факту хранения предметов, конструктивно схожих с оружием гражданином Республики Армения в квартире расположенной по адресу: (данные изъяты). Из материалов проверки следовало, что согласно справке об исследовании № 1204 от 02.12.2021 года, предмет конструктивно схожий с револьвером, изъятый 01 декабря 2021 года в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: (данные изъяты), является револьвером с № 934741, переделанным самодельным способом из газового револьвера «МЦРГ», путем удаления перегородки из канала ствола, и в результате внесенных необратимых изменений относящийся к короткоствольному нестандартному гладкоствольному огнестрельному оружию калибра близкого к 7,2 мм, пригодным для стрельбы. После изучения данного материала проверки, им (С.С.В.) было установлено, что действия Абеляна А.Г. содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ в части незаконного хранения без цели сбыта огнестрельного оружия. Полностью собранный материал проверки был передан в ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы для принятия решения, в соответствии с действующим законодательством (т. 1 л.д. 99-100);

- показаниями свидетеля Ш.М.А. – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы. 02 декабря 2021 года ему (Ш.М.А.) на исполнение был передан материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 48809 от 01.12.2021 года, по факту хранения предметов, конструктивно схожих с оружием гражданином Республики Армения в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты). В ходе проверки было установлено, что сотрудниками уголовного розыска была выявлена квартира, расположенная по адресу: (данные изъяты), где гражданин Республики Армения Абелян А.Г. хранил предметы, конструктивно схожие с оружием, а также предметы, конструктивно схожие с патронами. Затем, 01 декабря 2021 года в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 15 минут дознавателем ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Ж.О.И. был произведен осмотр места происшествия, а именно квартиры, расположенной по указанному адресу, в ходе которого с верхней полки шкафа, находящегося справа от входа в квартиру, под одеждой были изъяты: один предмет черного цвета, конструктивно схожий с револьвером, имеющий серийный номер 934741, упакованный в коробку, снабженную пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, один предмет черного цвета, конструктивно схожий с пистолетом, имеющий гравировку «МР-78-9ТМ Cal. 9 мм Р.А.», упакованный в коробку, снабженную пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, десять предметов, конструктивно схожих с патронами, упакованными в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. Впоследствии им (Ш.М.А.) было принято решение опросить Абеляна А.Г., который пояснил, что 10 ноября 2021 года примерно в 18 часов 45 минут в лесу, расположенном вдоль ул. Поляны г. Москвы он обнаружил пакет с двумя предметами, конструктивно схожими с оружием. Данный пакет он решил взять и отнести его домой по адресу: (данные изъяты) и спрятать от посторонних глаз, чтобы в дальнейшем передать сотрудникам полиции. Также им (Ш.М.А.) были опрошены граждане, проживающие с Абеляном А.Г., а именно А.Р.Г. и М.Д.К., которые пояснили, что в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), изъятые предметы не видели. Далее изъятые в ходе осмотра места происшествия объекты были направлены для проведения исследования в ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Затем ему (Ш.М.А.) стало известно, что согласно справке об исследовании № 1204 от 02.12.2021 года, предмет конструктивно схожий с револьвером, является револьвером с № 934741, переделанным самодельным способом из газового револьвера «МЦРГ», путем удаления перегородки из канала ствола, и в результате внесенных необратимых изменений относящийся к короткоствольному нестандартному гладкоствольному огнестрельному оружию калибра близкого к 7,2 мм, пригодным для стрельбы. Учитывая, что действия Абеляна А.Г. содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ, материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 48809 от 01.12.2021 года был передан в ОУР ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы для проведения дальнейшей проверки и принятия решения, в соответствии с действующим законодательством (т. 1 л.д. 96-98);

- показаниями свидетеля Ж.О.И. – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она состоит в должности дознавателя ОД отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы. С 09 часов 00 минут 30 ноября 2021 года по 09 часов 00 минут 01 декабря 2021 года, она (Ж.О.И.) находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы. 01 декабря 2021 года примерно в 08 часов 50 минут от оперативного дежурного ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы поступила информация, что необходимо проследовать по адресу: (данные изъяты), где задержан гражданин Республики Армения, который хранил предметы, похожие на оружие. Прибыв на указанный адрес, ей (Ж.О.И.) было принято решение о проведении осмотра места происшествия, а именно квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты). Осмотр места происшествия проводился 01 декабря 2021 года в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 15 минут в присутствии двух понятых, задержанного Абеляна А.Г., а также эксперта - криминалиста Г.С.А. Перед началом проведения осмотра места происшествия, ей (Ж.О.И.) всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Задержанный Абелян А.Г. против осмотра не возражал. В ходе проведения осмотра места происшествия, на верхней полке шкафа, находящегося справа от входа в квартиру, под одеждой были обнаружены: один предмет черного цвета, конструктивно схожий с револьвером, имеющий серийный номер 934741, в последующем изъятый и упакованный в коробку, снабженную пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, один предмет черного цвета, конструктивно схожий с пистолетом, имеющий гравировку «МР-78-9ТМ Cal. 9 мм Р.А.», в последующем изъятый и упакованный в коробку, снабженную пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, десять предметов, конструктивно схожие с патронами, в последующем изъятые и упакованные в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. После проведения осмотра места происшествия ей (Ж.О.И.) был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, подтвердив правильность его заполнения (т. 1л.д. 94-95);

- показаниями свидетеля Ч.И.И. – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она состоит в должности оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Раменское». По поручению начальника ОУР МУ МВД России «Раменское» 01 декабря 2021 года она (Ч.И.И.) проследовала по адресу: (данные изъяты) для проведения обыска в жилище подозреваемого С.Т.К., с целью обнаружения и изъятия предметов и документов, имеющих значение для расследования уголовного дела № 12101460033001787. По прибытию на указанный адрес 01.12.2022 года примерно в 06 часов 30 минут дверь в квартиру открыл мужчина, который представился как Абелян А.Г. Затем она (Ч.И.И.) представились и предъявила ему свое служебное удостоверение, а также она (Ч.И.И.) сообщила ему, что по месту его фактического проживания, а именно: (данные изъяты) необходимо провести обыск с целью обнаружения и изъятия предметов и документов, имеющих значение для расследования уголовного дела № 12101460033001787, а также предметов, запрещенных к обороту на территории РФ. Затем ей (Ч.И.И.) были приглашены двое понятых для проведения обыска. Впоследствии ей (Ч.И.И.) всем присутствующим лицам было предъявлено постановление старшего следователя СУ МУ МВД России «Раменское» от 01 декабря 2021 года о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, которым разрешалось проведение обыска в жилище по адресу: (данные изъяты) с целью обнаружения и изъятия предметов и документов, имеющих значение для расследования уголовного дела. Абелян А.Г. получил копию данного постановления и поставил свою подпись об ознакомлении с данным постановлением. После этого 01 декабря 2021 года в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 20 минут по адресу: (данные изъяты), ей (Ч.И.И.) был произведен обыск в жилище, с участием Абеляна А.Г. и двух понятых. Перед началом проведения обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, которые были им ясны и понятны. После этого Абеляну А.Г. было предложено добровольно выдать предметы и документы, имеющие значение для расследования уголовного дела № 12101460033001787, а также предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, однако Абелян А.Г. пояснил, что указанных предметов в квартире по месту его фактического проживания не имеется. В результате производства обыска в жилище предметов и документов, имеющих значение для расследования уголовного дела № 12101460033001787, а также предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, обнаружено не было. По факту проведения обыска ею (Ч.И.И.) был составлен соответствующий протокол, все участвующие лица поставили свои подписи без замечаний, подтвердив правильность заполнения. Затем в ходе разговора Абелян А.Г. пояснил, что на верхней полке шкафа, находящегося справа от входа в квартиру, расположенной по адресу: (данные изъяты), под одеждой, хранятся два пневматических пистолета и патроны. О данном факте было доложено в ДЧ ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы (т. 1 л.д. 139-141);

- показаниями свидетеля Л.К.В., данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что 01.12.2021 года примерно в 09 часов 20 минут он (Л.К.В.) был приглашен в качестве понятого вместе с другим ранее неизвестным ему мужчиной для участия в осмотре места происшествия по адресу: (данные изъяты) с участием задержанного Абеляна А.Г., который проживает в данной квартире. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Задержанный Абелян А.Г. против осмотра квартиры не возражал. В ходе проведения осмотра места происшествия, на верхней полке шкафа, находящегося справа от входа в квартиру, под одеждой было обнаружено оружие и патроны, которые были изъяты и упакованы в коробки, снабженные пояснительными записками с подписями участвующих лиц. По факту изъятия задержанный Абелян А.Г. пояснил, что указанные предметы он нашел во дворе д. 12 по ул. Южнобутовская г. Москвы, после чего хранил их у себя дома, также добавил, что его сожители по квартире об этом не знали. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он (Л.К.В.), поставили свои подписи без замечаний и дополнений, подтвердив правильность его заполнения.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции С.С.В. об обстоятельствах обнаружения в действиях Абеляна А.Г. признаков преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (т. 1 л.д. 30);

- рапортом сотрудника полиции Ш.М.А. об обстоятельствах задержания Абеляна А.Г. 01.12.2021 года в 07 часов 40 минут по адресу: (данные изъяты) и его доставлении в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы 01.12.2021 года в 10 часов 30 минут (т. 1 л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 01.12.2021 года, в ходе производства которого 01 декабря 2021 года в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 15 минут по адресу: (данные изъяты), с верхней полки шкафа, находящегося справа от входа в квартиру, обнаружены и изъяты: один предмет черного цвета, конструктивно схожий с револьвером, имеющий серийный номер 934741, упакованный в коробку, снабженную пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, один предмет черного цвета, конструктивно схожий с пистолетом, имеющий гравировку «МР-78-9ТМ Cal. 9 мм Р.А.», упакованный в коробку, снабженную пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, десять предметов, конструктивно схожих с патронами, упакованные в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 9-16);

- справкой об исследовании № 1204 от 02.12.2021 года, согласно которой пистолет изготовлен промышленным способом, является пистолетом модели МР-78-9ТМ калибра 9mm Р.А., относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения и конструктивно предназначенным для стрельбы патронами с резиновой пулей. Пистолет для стрельбы пригоден. Следов переделки не имеется. 10 патронов, изготовлены промышленным способом, являются патронами травматического действия калибра 9mm Р.А., имеют не боевое назначение, предназначены для стрельбы из травматического пистолета модели МР-78-9ТМ («МАКАРЫЧ»); STREAMER-2014 и др.р. и к боевым припасам не относятся. Револьвер с № 934741, переделан самодельным способом из газового револьвера «МЦРГ», путем удаления перегородки из канала ствола. В результате внесенных необратимых изменений в конструкцию канала ствола револьвер приобрел комплекс признаков, характерных для нестандартного, короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия калибра близкого к 7,2 мм, пригодным для стрельбы способом раздельного заряжания. В процессе производства предварительного исследования было отстреляно 3 патрона (т. 1 л.д. 20-21);

- заключением эксперта № 3801 от 19.01.2022 года, согласно выводам которого 7 патронов, изготовлены промышленным способом, являются патронами травматического действия калибра 9mm Р.А., имеют не боевое назначение, предназначены для стрельбы из травматического пистолета модели ИЖ-79-9Т, МР-78-9ТМ калибра 9mm Р.А. (и д.р.). и к боевым припасам не относятся. Патроны для стрельбы пригодны. Пистолет, изготовлен промышленным способом (Ижевским механическим заводом в 2008 году), является пистолетом модели МР-78-9ТМ калибра 9mm Р.А., относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения и конструктивно предназначенным для стрельбы патронами калибра 9mm Р.А. Пистолет для стрельбы пригоден. Каких-либо изменений в первоначальной конструкции пистолета не имеется. Данный пистолет для стрельбы боевыми патронами непригоден. Револьвер с № 934741 переделан самодельным способом из газового револьвера «МЦРГ-1» путем удаления перегородки из канала ствола и относится к короткоствольному, нестандартному, гладкоствольному, огнестрельному оружию калибра близкого к 7,2 мм. Револьвер пригоден для стрельбы способом раздельного заряжания (т. 1 л.д. 112-119);

- протоколом осмотра предметов от 24 января 2022 года, согласно которому были осмотрены: револьвер с № 934741, переделанный самодельным способом из газового револьвера «МЦРГ-1» путем удаления перегородки из канала ствола, и относящийся к короткоствольному, нестандартному, гладкоствольному, огнестрельному оружию калибра близкого к 7,2 мм, пистолет, изготовленный промышленным способом, являющийся пистолетом модели МР-78-9ТМ калибра 9mm Р.А., 7 патронов, изготовленные промышленным способом, являющиеся патронами травматического действия калибра 9mm Р.А., изъятые в ходе осмотра места происшествия, проводимого 01 декабря 2021 года по адресу: (данные изъяты) (т. 1 л.д. 121-123).

В ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя был допрошен эксперт Ю.С.С., который показал, что в период времени с 09 часов 00 минут 15.12.2021 года по 16 часов 10 минут 19.01.2022 января им (Ю.С.С.) была проведена баллистическая экспертиза по уголовному делу № 12101450095001325, с использованием актуальных методических рекомендаций и исправного оборудования, по результатам которой им (Ю.С.С.) было вынесено заключение эксперта № 3801 от 19.01.2022 года. В ходе производства баллистической экспертизы, решить вопрос о том пригодны ли представленные предметы для стрельбы боевыми патронами не представилось возможным, в связи с отсутствием унитарного боеприпаса, так как в результате внесенных изменений в конструкцию револьвера, он приобрел комплекс признаков, характерных для нестандартного, короткоствольного, гладкоствольного огнестрельного оружия. Боевых патронов, которые возможно использовать для стрельбы из указанного револьвера не существует, однако конструкция револьвера позволяет производить выстрелы методом раздельного заряжения. Также в ходе производства баллистической экспертизы решить вопрос о том являются ли представленные предметы технически исправными не представилось возможным, так как согласно методическим рекомендациями и экспертной практике установление технической исправности не входит в компетенцию экспертов-криминалистов и при производстве баллистических экспертиз не решается, так как требует привлечения специалистов, обладающих специальными познаниями в сфере технологии производства оружия. Кроме того, пояснил, что при направлении заключения эксперта № 3801 от 19.01.2022 года в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, в сопроводительном письме по технической ошибке указана дата вынесения заключения и его направления – 18 января 2022 года, однако согласно тексту заключения эксперта датой окончания экспертизы является 19 января 2022 года. Заключение эксперта № 3801 от 19.01.2022 года было направлено в Отдел МВД России по району Южное Бутово г. Москвы 19 января 2022 года.

Также в судебном заседании по характеристике личности подсудимого Абеляна А.Г. был допрошен свидетель А.Р.Г., из показаний которого следует, что Абелян А.Г. является его родным братом, который в 2013 году приехал на территорию Российской Федерации для постоянного проживания и развития собственного бизнеса. Абелян А.Г. имеет высшее образование, на территории Республики Армения и на территории Российской Федерации не судим, и к уголовной ответственности никогда не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит и не состоял. Абелян А.Г. официально женат на Л.Е.В., является примерным отцом двух малолетних детей: сына – А.Г.А. (данные изъяты) г.р., сына – А.А.А. (данные изъяты) г.р., которые проживают на территории Республики Армения. Он периодически приезжает к ним на территорию Республики Армения и материально помогает. Также у них на иждивении находится мать А.Ш.А., которая является вдовой и инвалидом. С сентября 2020 года он является генеральным директором ООО «Прайд». С октября 2021 года по трудовому договору Абелян А.Г. работает подсобным рабочим в ООО «Рикофторг». Абелян А.Г. имеет регистрацию на территории г. Москвы. С сентября 2021 года он (А.Р.Г.) проживал на съемной квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты) совместно со своим братом Абеляном А.Г. и их другом М.Д.К. Охарактеризовал Абеляна А.Г. исключительно с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, хорошего и заботливого отца, мужа, сына и брата.

Также в судебном заседании по характеристике личности подсудимого Абеляна А.Г. была допрошена свидетель Б.А.В., из показаний которой следует, что она знает Абеляна А.Г. более 8 лет, может охарактеризовать его как добросовестного, организованного, честного и порядочного человека. Всегда оказывал помощь своим близким и людям, которые нуждаются в помощи. Также пояснила, что ей известно о том, что вся забота о его семье лежит на нем, у него на иждивении находится его мама, у которой имеются хронические заболевания, которой он оказывает помощь, он всегда работал, воспитывал своих детей.

Оценивая все вышеперечисленные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, надлежащим лицом, являются непротиворечивыми, логичными, в совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого.

Оценивая показания свидетеля Л.К.В. и эксперта Ю.С.С., допрошенных в судебном заседании, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются с совокупностью доказательств по делу.

Оглашенным в суде показаниям свидетелей С.С.В., Ш.М.А., Ж.О.И., Ч.И.И., данным на стадии предварительного расследования и оглашенным в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, суд доверяет, поскольку они последовательны, логичны, нашли объективное подтверждение иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Каких-либо оснований для оговора в отношении подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено.

Признательные показания подсудимого Абеляна А.Г. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимым в судебном заседании были даны в присутствии защитника, после разъяснения Абеляну А.Г. положений ст. 51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Письменные доказательства, протоколы следственных действий суд также признает допустимыми, каких-либо нарушений при их получении в судебном заседании не установлено. Содержание протоколов согласуется между собой и с показаниями свидетелей.

Суд квалифицирует действия Абеляна А.Г. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Данную квалификацию действий подсудимого суд усматривает в том, что Абелян А.Г. до момента изъятия сотрудниками полиции незаконно хранил по адресу своего фактического проживания: (данные изъяты), на верхней полке шкафа револьвер с № 934741, который согласно заключению эксперта № 3801 от 19.01.2022 года относится к короткоствольному, нестандартному, гладкоствольному, огнестрельному оружию калибра близкого к 7,2 мм, пригодный для стрельбы способом раздельного заряжания. Незаконный характер выразился в отсутствии необходимого разрешения на это.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 (в ред. от 11 июня 2019 года) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Абелян А.Г. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

При изучении личности Абеляна А.Г. установлено, что он на учете в НД, ПНД он не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, со слов имеет на иждивении мать, которая страдает хроническими заболеваниями, которой он оказывает помощь, супругу и двоих малолетних детей. При этом суд также учитывает, что свою вину по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, оказывал активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что он сообщил сотрудникам полиции, прибывшим для производства обыска в квартиру по обстоятельствам другого уголовного дела, о месте нахождения хранящегося в квартире и принадлежащего ему оружия и патронов, а также о месте, в котором он нашел указанные предметы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, в том числе положительные характеристики подсудимого, данные в судебном заседании свидетелями защиты А.Р.Г. и Б.А.В., состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание помощи близким родственникам.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд признает наличие на иждивении малолетних детей (данные изъяты) годов рождения.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Совокупность вышеназванных смягчающих обстоятельств и положительные данные о личности Абеляна А.Г. позволяют признать их исключительными и применить при назначении наказания УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденной.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Абеляну А.Г. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Абеляна А.Г. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности Абеляна А.Г., фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для замены назначенного осужденному наказания принудительными работами в соответствии с УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, с учетом всех изложенных обстоятельств, а также с учетом данных о личности Абеляна А.Г., суд назначает местом отбытия наказания Абеляну А.Г. колонию общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Поскольку подсудимый Абелян А.Г. осуждается к реальному лишению свободы, меру пресечения, избранную на досудебной стадии производства по делу в отношении него, в виде заключения под стражу, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления в законную силу приговора в целях его исполнения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Абеляна А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Абеляна А.Г. оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Абеляна А.Г. под стражей со дня фактического задержания, то есть с 01 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- револьвер с № 934741, переделанный самодельным способом из газового револьвера «МЦРГ-1» путем удаления перегородки из канала ствола, и относящийся к короткоствольному, нестандартному, гладкоствольному, огнестрельному оружию калибра близкого к 7,2 мм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова