Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

05 апреля 2022 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., с участием прокурора – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Арутюновой Е.К., следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы – Баранова Д.В., обвиняемого Диановского Л.П., защитника - адвоката Шевляковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы – Сафоновой М.С. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Диановского Л.П., данные о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Диановский Л.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено 04 апреля 2022 года следователем СО Отдела МВД России по району Зюзино г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении Диановского Л.П.

04 апреля 2022 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ был задержан Диановский Л.П. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение.

Следователь Сафонова М.С., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Диановского Л.П. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 04 июня 2022 года, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления за совершение, которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, официально не трудоустроен, постоянного легального источника дохода не имеет. В связи, с чем у органов предварительного расследования имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Диановский Л.П., осознав тяжесть предъявленного ему обвинения, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказывать давление на участников уголовного процесса, тем самым, может воспрепятствовать установлению истины по делу. Медицинскими данными, свидетельствующими о невозможности содержания Диановского Л.П. в условиях следственного изолятора, следствие не располагает. В связи с чем следствие считает необходимым избрать в отношении обвиняемого Диановского Л.П. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство.

Обвиняемый и защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Диановский Л.П. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянной регистрации и места жительства на территории Московского региона, где проводится предварительное расследование, по месту постоянной регистрации не проживает, то есть, не находясь в условиях следственного изолятора может беспрепятственно скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовав производству по уголовному делу.

Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и обоснованности подозрения Диановского Л.П. в причастности к совершению преступного деяния, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести и обстоятельств обвинения, данных о личности Диановского Л.П., а также других обстоятельств дела, в наибольшей степени будет гарантировать обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса, поскольку иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не будет являться гарантией явки Диановского Л.П. в следственные органы и суд, позволит ему скрыться от следствия и суда, опасаясь уголовного преследования или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд принимает во внимание, что Диановский Л.П. является гражданином РФ, зарегистрирован на территории РФ, иные сведения, сообщенные Диановским Л.П. о личности, однако данные сведения не могут служить безусловным и достаточным основанием для отказа следователю в удовлетворении настоящего ходатайства, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к Диановскому Л.П. в настоящее время более мягкой меры пресечения.

При этом в настоящее время суду также не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии у Диановского Л.П. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, оснований для отказа в его удовлетворении суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Диановского Л.П., дата рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 04 июня 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кабанова