Приговор

УИД 77RS0009-02-2022-005127-16

Дело № 1- 389/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 19 августа 2022 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Романовой К.С., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Аъзамова Ж.А.у., защитника - адвоката Поликарпова Г.В., предоставившего удостоверение 16311 и ордер № 1747 от 05.05.2022 г., переводчика Махмуджонова Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аъзамова Ж.А.у., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аъзамов Ж.А.у. совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, которые не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Так он (Аъзамов Ж.А.у.), в 03 часа 00 минут 8 марта 2021г., управляя автомобилем марки (данные изъяты), вблизи дома 2/4 по адресу: г. Москва, ул. Перекопская, не имея права управления транспортным средством, был остановлен инспектором ДПС 2 взвода ДПС 4 роты ДПС Отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве Е.И.Н., назначенным на должность приказом УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве № 1847 л/с от 07 декабря 2018г., для проверки документов.

В ходе проверки документов Е.И.Н. было выявлено, что управляя транспортным средством марки (данные изъяты), не имея права управления транспортным средством Аъзамов Ж.А.у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем М.Е.Д., являющимся должностным лицом, представителем власти, находящимся в форменном обмундировании, принято решение о составлении административного материала в отношении Азъамова Ж.А.у.

Далее он (Аъзамов Ж.А.у.) в 05 часов 01 минуту 08 марта 2021 года, находясь по адресу: г. Москва, ул. Перекопская, д. 2/4 в служебном автомобиле ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве марки «Форд» модели «Фокус», государственный регистрационный знак А1002 99, совместно со старшим инспектором ДПС 2 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве М.Е.Н., назначенным на должность приказом № 305 л/с от 27.02.2019, в должностные обязанности которого, в соответствии с Должностным регламентом, в том числе входит: осуществление совместно с командиром взвода общего руководства за деятельностью взвода, объявление назначения в наряды, постановка каждому наряду конкретных задач на весь период несения службы, пресечение административных правонарушений, и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, отстранение в установленных законодательством РФ случаях водителей от управления транспортным средством, а транспортное средство задерживать до устранения причины задержания, то есть являющимся должностным лицом, представителем власти, находящимся в форменном обмундировании, не желая применения себе мер административного характера, по факту управления им транспортным средством, не имея права управления транспортным средством осознавая, что М.Е.Н. является должностным лицом, и действует во исполнение своих должностных обязанностей, желая осуществить подкуп должностного лица путем передачи лично взятки М.Е.Н. в виде денег за совершение им заведомо незаконного бездействия, в виде не документирования факта его (Аъзамова Ж.А.У.) управления транспортным средством не имея права управления транспортным средством, умышленно, лично передал М.Е.Н. денежные средства в размере 12 000 рублей положив их в нишу в районе коробки передач вышеуказанного транспортного средства, сопровождая свои действия просьбой не документировать обстоятельства совершения им (Аъзамовым Ж.А.У.) административного правонарушения, то есть совершил умышленные действия, направленные на дачу взятки лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

Однако Аъзамов Ж.А.У. свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как М.Е.Н. отказался от получения взятки, после чего Аъзамов Ж.А.У. был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Аъзамов Ж.А.у. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, дал показания о том, что 08 марта 2021г. примерно в 03 часа управлял автомобилем марки (данные изъяты), следовал по ул. Перекопская г. Москвы, где был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. Он предъявил сотруднику ДПС паспорт, копию перевода водительского удостоверения. Сотрудник ДПС попросил его предъявить для проверки оригинал водительского удостоверения, он сообщил, что водительского удостоверения не имеет, возможно, потерял. Также у него в автомобиле на переднем сидении находилась карточка – дубликат водительского удостоверения, которую ему подарили друзья. Сотрудник ДПС увидел эту карточку и попросил передать ему. Он объяснил, что это ненастоящее водительское удостоверение, которое он никому не предъявлял. Сотрудник ДПС забрал данную карточку и разъяснил ему, что автомобиль будет поставлен на штраф-стоянку, а в отношении него будет составлен административный протокол за управление автомобилем без документов. Испугавшись, что у него заберут автомобиль, который был арендован им, он позвонил своему другу и попросил перевести ему на банковскую карту денежные средства, также попросил друга приехать к месту остановки автомобиля. Спустя некоторое время друг приехал к нему, снял в ближайшем банкомате с банковской карты денежные средства в размере 12 000 рублей и передал ему. Он подошел к служебному автомобилю сотрудника ДПС, сел в него и положил денежные средства в салоне автомобиля, объяснив инспектору, что впервые попал в такую ситуацию, вину признает, является единственным кормильцем в семье. После этого он вышел из автомобиля и был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отделение полиции, где дал показания, подписал составленные документы. Дополнил, что водительское удостоверение Республики Узбекистан он утерял, поэтому предъявил сотруднику ДПС перевод водительского удостоверения. Сотрудник ДПС разъяснял ему, что им совершено административное правонарушение. Он передал денежные средства в качестве взятки сотруднику ДПС, поскольку испугался, что за дубликат водительского удостоверения его могут арестовать, а также отправят автомобиль на штраф-стоянку. Сотрудник ДПС разъяснял ему, что передача денежных средств являются взяткой, однако он до конца не понимал, что данные действия являются уголовно наказуемыми. В содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать.

Оценивая показания подсудимого Аъзамова Ж.А.у., данные в судебном заседании, суд считает возможным признать их достоверным источником доказательств и положить в основу приговора, поскольку его показания подтверждаются иными представленными суду доказательствами.

Вина Аъзамова Ж.А.у. в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля М.Е.Н. – сотрудника полиции, данными в ходе судебного заседания и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями в период предварительного расследования, из которых следует, что 8 марта 2021г. он нес службу в ночную смену совместно с напарником Е.И.Н. по адресу: г. Москва, ул. Перекопская, д. 2/4. Примерно в 03 часа Е.И.Н. был остановлен автомобиль марки (данные изъяты). В это время он находился в служебном автомобиле ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве марки (данные изъяты). Е.И.Н. принес ему документы водителя автомобиля марки (данные изъяты) Аъзамова Ж.А.у., а именно: перевод водительского удостоверения, заверенного нотариусом, свидетельство о регистрации транспортного средства. Закончив с ранее составленным материалом в отношении другого водителя, он позвал Е.И.Н., спросив у него, где водительское удостоверение Аъзамова Ж.А.у., на что тот ответил, что сейчас он узнает. Примерно через 5 минут Е.И.Н. вернулся с карточкой, внешне похожей на водительское удостоверение, при этом пояснил, что Аъзамов Ж.А.у. ему сказал, что эту карточку ему подарили, карточка не является водительским удостоверением и поэтому он не предъявил его сразу. После этого к нему подошел Аъзамов Ж.А.у. и начал спрашивать, что ему делать и можно ли как-то урегулировать эту проблему. Он ответил, что эту проблему урегулировать никак нельзя, предложил ожидать. Через некоторое время к нему подошел друг Аъзамова Ж.А.у. и также спросил, можно ли как-то договориться, чтобы в отношении Аъзамова Ж.А.у. не составлялся административный материал. Он ответил, что такой возможности нет, будет составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и сказал, чтобы Аъзамов Ж.А.у. подошел к нему. Затем Аъзамов Ж.А.у. сел к нему в служебный автомобиль и неоднократно пытался дать ему денежные средства за несоставление в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Он более 3 раз предупреждал Аъзамова Ж.А.у. об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 291 УК РФ. После этого, не послушав его предупреждения, Аъзамов Ж.А.у. положил денежные средства в размере 12 000 рублей в нишу в районе коробки передач. После этого он попросил Аъзамова Ж.А.у. покинуть служебный автомобиль, а также сам вышел из автомобиля, закрыл его и вызвал на место следственно-оперативную группу. Затем следователем совместно с криминалистом в служебном автомобиле, в нише в районе коробки передач были обнаружены денежные средства в размере 12 000 рублей, которые были изъяты и упакованы в конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц. После этого они направились в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы для дальнейшего разбирательства (том 1 л.д. 60-63).

Аналогичные показания свидетель М.Е.Н. давал при проведении очной ставки с Аъзамовым Ж.А.у., последний не отрицал факт передачи взятки должностному лицу за не привлечение к административной ответственности (том 1 л.д. 122-126).

- показаниями свидетеля Е.И.Н. – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым что он является инспектором ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. 08 марта 2021г. он совместно с инспектором М.Е.Н. находился на дежурстве по адресу: г. Москва, ул. Перекопская, д. 2/4. Примерно в 03 часа им был остановлен автомобиль марки (данные изъяты). Подойдя к водителю, он представился, предъявил служебное удостоверение и попросил водителя предоставить документы, а именно: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, а также страховой полис. Водитель предъявил ему документы, а именно: паспорт гражданина Республики Узбекистан, перевод водительского удостоверения, заверенный нотариусом. Получив документы, он отнес их М.Е.Н., который находился в служебном автомобиле ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве (данные изъяты). Вернувшись к водителю автомобиля марки (данные изъяты), он увидел на коврике переднего пассажирского сидения карточку, внешне похожую на водительское удостоверение, и попросил передать ее. Водитель Аъзамов Ж.А.у. передал ему карточку, при этом пояснил, что это не его водительское удостоверение, эту карточку он купил просто так, то есть она не является документом. Указанную карточку он передал М.Е.Н., который находился в служебном автомобиле, затем продолжил останавливать транспортные средства для проверки документов. Примерно через 20 минут, то есть в 03 часа 20 минут, он увидел, что водитель автомобиля марки (данные изъяты) сел к М.Е.Н. в служебный автомобиль, находящийся вблизи дома по адресу: г. Москва, ул. Перекопская, д. 2/4. Примерно через 20 минут, то есть в 03 часа 40 минут, Аъзамов Ж.А.у. вышел из служебного автомобиля, затем через несколько минут вышел М.Е.Н., закрыв служебный автомобиль на ключ, сообщив ему, что Аъзамов Ж.А.у. передал денежные средства в размере 12 000 рублей за не составление в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, положив денежные средства между двумя передними сиденьями, в нишу в районе коробки передач. После этого на место происшествия была вызвана оперативная группа СОГ. Следователь вместе с криминалистом открыли служебный автомобиль ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве марки (данные изъяты), осмотрев его, в нише в районе коробки передач обнаружили денежные средства в размере 12 000 рублей, которые в присутствии понятых были изъяты и упакованы в конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц. После этого они направились в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Дополнил, что водитель автомобиля марки (данные изъяты) никакого сопротивления не оказывал, угрозы и оскорбления в адрес сотрудников ДПС не высказывал (том 1 л.д. 56-59).

Аналогичные показания свидетель Е.И.Н. давал в ходе очной ставки с Аъзамовым Ж.А.у. (том 1 л.д. 127-131).

Кроме того, вина Аъзамова Ж.А.у. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08 марта 2021г., в ходе осмотра автомобиля ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве марки (данные изъяты), находящегося по адресу: г. Москва, ул. Перекопская, д. 2/4, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 12 000 рублей, водительское удостоверение на имя Аъзамова Ж.А.у., карта памяти «Micro SD 32 GB» (том 1 л.д. 17-22).

Из протокола осмотра предметов следует, что в ходе расследования были осмотрены денежные средства: 2 купюры достоинством 5 000 рублей с номерами: ЛН 7365269, БХ 8557706, 2 купюры достоинством 1 000 рублей с номерами: лг 1272623, об 2565648 в общей сумме 12 000 рублей, также осмотрено водительское удостоверение на имя Аъзамова Ж.А.у. № AB № 798848, карта памяти «Micro SD 32 GB», на которой зафиксировано время, место и событие преступления: 08 марта 2021г. 05 часов 01 минута (том 1 л.д. 84-89).

В материалах уголовного дела также имеются: протокол № 77ПП 1869846 от 08 марта 2021г., из которого следует, что Аъзамов Ж.А.у. совершил нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством (данные изъяты) в г. Москве по ул. Керченская д. 2 от ул. Болотниковская в сторону ул. Каховка, без водительского удостоверения (том 1 л.д. 29); протокол № 77ПТ 0111483 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Аъзамов Ж.А.у. в связи с выявлением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.5, ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, был отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых (том 1 л.д. 30); протокол №77ЕА0341910 о задержании транспортного средства (данные изъяты) в связи с совершением Аъзамовым Ж.А.у. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Транспортное средство передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: г. Москва, проезд Одоевского, вл. 3А. (том 1 л.д. 31); акт приема – передачи транспортного средства (том 1 л.д. 32).

Факт исполнения сотрудником ДПС М.Е.Н. своих должностных обязанностей подтверждается приказом № 305 л/с от 27 февраля 2019г. о назначении его на должность старшего инспектора ДПС роты ДПС Отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве (том 1 л.д. 67); строевой запиской нарядов ДПС 4 роты на 08 марта 2021г., в соответствии с которой М.Е.Н. и Е.И.Н. находились на дежурстве (том 1 л.д. 76).

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает, что каждое доказательство в отдельности, является относимым, допустимым, достоверным, а вся совокупность доказательств, достаточной для принятия решения по уголовному делу.

Оценивая показания свидетелей М.Е.Н. и Е.И.Н., допрошенных в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, суд приходит к выводу о достоверности их показаний. Данный вывод суда основан на том, что свидетели давали последовательные, логичные, неизменяемые показания об обстоятельствах, инкриминируемых подсудимому деяния, т.е. по обстоятельствам, подлежащим доказыванию и имеющих существенное значение для дела. Достоверность показаний свидетелей, подтверждается их согласованностью с исследованными в судебном заседании иными доказательствами по делу. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимого свидетелями судом не установлено.

Противоречия в показаниях свидетеля М.Е.Н., данных им в ходе судебного разбирательства и в ходе предварительного расследования, были устранены после оглашения судом показаний, данных свидетелем в ходе предварительного расследования, которые свидетель в полном объеме подтвердил и настаивал на них, указав, что некоторые подробности произошедшего им были забыты по прошествии значительного времени.

Признательные показания подсудимого Аъзамова Ж.А.у. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимым в судебном заседании были даны в присутствии защитника, после разъяснения Аъзамову Ж.А.у. положений ст.51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Исследованные письменные доказательства по делу, составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, имеющие значение для дела, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Оценивая все вышеприведенные доказательства, суд пришел к однозначному выводу о том, что по делу добыты достоверные и допустимые доказательства, совокупность которых достаточна для вывода о виновности подсудимого Аъзамова Ж.А.у. в совершении преступного деяния, установленного судом и изложенного в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия Аъзамова Ж.А.у. по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, так как он совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, которые не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Об умысле направленном на совершение покушения на дачу взятки за совершение заведомо незаконного бездействия, свидетельствуют обстоятельства дела, характер действий подсудимого, факт изъятия денежных средств из служебного автомобиля.

Позицию подсудимого о том, что передавая должностному лицу денежные средства с целью избежания эвакуации транспортного средства и не привлечение к административной ответственности, он в полной мере не осознавал, что совершает преступление, а также о том, что полностью не понимал разъяснения инспектора, суд расценивает, как способ избежать уголовной ответственности за содеянное, отмечая, что указанная позиция объективно ничем не подтверждена, опровергается показаниями свидетелей М.Е.Н. и Е.И.Н., составленными по факту выявления административного правонарушения материалами, а также протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого оставленные подсудимым денежные средства были обнаружены в служебном автомобиле сотрудников ДПС и изъяты.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 43 и 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого Аъзамова Ж.А.у., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление отнесено к категории тяжких.

При изучении личности Аъзамова Ж.А.у.. судом установлено, что он ранее не судим; вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, имеет хроническое заболевание, имеет на иждивении родителей пенсионного возраста, которые страдают рядом хронических заболеваний, а также младшего брата, которым он оказывает материальную помощь.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Аъзамова Ж.А.у. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого Аъзамова Ж.А.у. судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характера его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели исправления и перевоспитания Аъзамова Ж.А.у. могут быть достигнуты без его реальной изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30; ч. 3 ст. 291 УК РФ, в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ и, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Аъзамовым Ж.А.у. преступления, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ч. 6 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 291 ч. 3 УК РФ, суд считает возможным не назначать, учитывая данные о личности подсудимого, имущественное положение подсудимого, который официально не трудоустроен и не имеет легального источника дохода, наличие на иждивении родителей и младшего брата, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Судьбу денежных средств, являющихся средством подкупа должностного лица, т.е. орудием преступления, в соответствии со УПК РФ, УК РФ суд обращает в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Аъзамова Ж.А.у. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Аъзамову Ж.А.у. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Аъзамова Ж.А.у. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Предупредить Аъзамова Ж.А.у. о предусмотренных ч. ч. 2-5 ст. 74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в отношении Аъзамова Ж.А.у. в виде подписки о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания Аъзамова Ж.А.у. под стражей в период с 29 июля 2021 года по 01 декабря 2021 года.

Вещественные доказательства:

- карту памяти «Micro SD 32 GB» с находящимися на ней видеозаписями, хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу, хранить при деле;

- водительское удостоверение на имя Аъзамова Ж.А.у. № АВ 3 798848, хранящееся в камере хранения Зюзинского МРСО г. Москвы, - по вступлении приговора суда в законную силу, уничтожить.

- 4 билета банка России, две купюры по 1 000 рублей и 2 купюры по 5 000 рублей с номерами ЛН 7365269, БХ 8557706, 2 купюры достоинством 1 000 рублей с номерами: лг 1272623, об 2565648, хранящиеся в ОЭБиПК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу обратить в доход государства на основании ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Кабанова