Приговор
Дело № 01-0394/2022 | Зюзинский районный суд
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 10 ноября 2022г.
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Горчаковой А.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Северо-Восточного административного округа г. Москвы Солодовника А.Н.,
подсудимого Королевского П.В., защитников Парамонова О.Н., представившего удостоверение № 18723 и ордер № 45 от 6 апреля 2022г., Липиной И.М., представившей удостоверение № 2927 и ордер № 960208 от 29 сентября 2022г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Королевского Павла Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, работающего оператором на газовой адрес, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
адресВ. совершил дачу взятки, то есть дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.
Он в неустановленное время, но не позднее 20 часов 29 минут 22 сентября 2021г., находясь на территории адрес и адрес, получил от неустановленного лица сведения о возможности за денежное вознаграждение оформить сертификат о прохождении вакцинации против новой коронавирусной инфекции КОВИД-19, без фактического ее прохождения и посещения медицинского учреждения, для чего необходимо обратиться по номеру телефона телефон к ранее ему незнакомой фио, состоящей в должности врача – терапевта общей практики ГБУЗ «ГКБ № 13 адрес Москвы», расположенного по адресу: адрес, то есть являющейся должностным лицом, сформировал преступный умысел на дачу взятки в виде денег должностному лицу лично за совершение фио заведомо незаконных действий с целью получения сертификата о прохождении вакцинации против новой коронавирусной инфекции КОВИД-19. После чего Королевский П.В., будучи достоверно осведомлен о том, что без сертификата о прохождении вакцинации против новой коронавирусной инфекции его супруга - фио не может посещать общественный транспорт, непродовольственные магазины и иные места массового скопления людей согласно указу Мера Москвы от 08.06.2020г. № 68 – УМ (ред. от 30.07.2021г.) «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности», находясь на территории адрес и адрес реализовал ранее сформированный преступный умысел на дачу взятки лично в виде денег должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий в интересах третьих лиц, а именно своей супруги – фио, паспортные данные, за совершение фио заведомо незаконных действий с целью получения сертификата о прохождении вакцинации против новой коронавирусной инфекции КОВИД-19 на имя фио, не осведомленной о его преступном умысле, без фактического прохождения ей вакцинации.
Во исполнение своего преступного умысла, Королевский П.В., действуя в интересах фио в неустановленное время, но не позднее 20 часов 29 минут 22 сентября 2021г., находясь на территории адрес и адрес, используя мобильный телефон с абонентским номером ..., имеющий функцию выхода в сеть «Интернет», находящийся в его пользовании, вступил в переписку по номеру телефона телефон с фио, состоящей в должности врача – терапевта общей практики (семейный врач) ГБУЗ «ГКБ № 13 адрес Москвы», расположенного по адресу: адрес, обладающей в силу занимаемого должностного положения широким кругом прав и полномочий организационно-распорядительного характера, являющейся должностным лицом, обязанным осуществлять свою деятельность на основании Конституции РФ, Федеральных конституционных законов, Гражданского кодекса РФ, Закона РФ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Приказа №541н Минздравсоцразвития России и других основ законодательства РФ в области здравоохранения, на основании должностной инструкции врача общей практики (семейного врача) терапевтического отделения, утвержденной 12 декабря 2019г. главным врачом указанного медицинского учреждения, с просьбой выдачи сертификата о прохождении вакцинации фио против новой коронавирусной инфекции КОВИД - 19, без фактического посещения ей медицинского учреждения за денежное вознаграждение. Затем, в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте на адрес и адрес, фио, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение постановления № 1 от 15 июня 2021г. Государственного санитарного врача по адрес «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниями», согласно которому необходимо обеспечить проведение профилактических прививок по эпидемиологическим показаниям против новой коронавирусной инфекции (КОВИД – 19 / COVID-19) следующим категориям граждан, подлежащих обязательной вакцинации: работающим на основании трудового договора, гражданско-правового договора в организациях, у индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в сфере торговли; салонов красоты, косметических, СПА-салонов, массажных салонов, соляриев, бань, саун, физкультурно-оздоровительных комплексов, фитнес-клубов, бассейнов; бытовых услуг, в том числе прачечных, химчисток и иных подобных услуг; общественного питания; клиентских подразделений финансовых организаций, организаций, оказывающих услуги почтовой связи; многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг; транспорта общего пользования, такси; образования, здравоохранения, социальной защиты и социального обслуживания; жилищно-коммунального хозяйства и энергетики; культурных, выставочных, просветительских мероприятий (в том числе музеев, выставочных залов, библиотек, лекций, тренингов), за исключением официальных мероприятий, организуемых органами исполнительной власти; досуговых, развлекательных, зрелищных мероприятий (в том числе игровых мероприятий, мастер-классов); детских игровых комнат, детских развлекательных центров, детских лагерей дневного пребывания, иных мест проведения подобных мероприятий для несовершеннолетних в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), в том числе в парках культуры и отдыха, торгово-развлекательных центрах; театров, кинотеатров, концертных залов; массовых физкультурных, спортивных мероприятий; доставки товаров и продуктов питания, в том числе курьерской; государственным гражданским служащим, замещающим должности государственной гражданской службы адрес, муниципальным служащим, замещающим должности муниципальной службы адрес, работникам органов власти адрес и подведомственных им организаций, в ходе обсуждения с Королевским П.В. обстоятельств выдачи сертификата о прохождении вакцинации против новой короновирусной инфекции КОВИД-19 за незаконное денежное вознаграждение в размере сумма без фактической явки в медицинское учреждение, сообщив последнему о необходимости предоставления ей посредством фотографий паспорта гражданина Российской Федерации, полиса обязательного медицинского страхования и страхового номера индивидуального лицевого счета (СНИЛС) на лицо которому необходимо провести вакцинацию против новой коронавирусной инфекции КОВИД – 19, без фактического ее проведения, а также перечисления на расчетный счет фио через приложение мобильный банк ПАО «... России» денежных средств в размере сумма, в качестве взятки за заведомо незаконные действия, по номеру телефона телефон, на что Королевский П.В., ответил согласием.
Далее Королевский П.В., продолжая действовать с целью реализации своего преступного умысла в интересах фио, используя абонентский номер ..., имеющий функцию выхода в сеть «Интернет», в указанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории адрес и адрес, предоставил фотографии требуемых фио документов, и реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки фио лично за совершение последней заведомо незаконных действий в пользу фио, не осведомленной о его преступном умысле, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя за счет собственных денежных средств, находясь по адресу: адрес, выполняя ранее достигнутые с фио договоренности, перечислил со своего счета № ..., открытого в ПАО «...», по адресу: адрес, стр. 2, используя мобильное приложение «... Онлайн», на расчетный счет фио № ..., открытый в ПАО «...» по адресу: адрес, по номеру телефона телефон, одной транзакцией денежные средства в качестве взятки размере сумма, за совершение последней заведомо незаконных действий в интересах фио, то есть за выдачу сертификата о прохождении фио вакцинации против новой коронавирусной инфекции КОВИД-19 без фактической явки последней в медицинское учреждение, чем совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.
В судебном заседании подсудимый Королевский П.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал показания о том, что в сентябре 2021г. от знакомых узнал о том, что имеется возможность без фактического вакцинирования получить сертификат от вакцинации против новой коронавирусной инфекции КОВИД - 19 и провести официально сведения о вакцинации через базу ЕМИАС, также узнал номер телефона врача, к которому можно обратиться по данному вопросу. Поскольку его супруга фио страдает рядом заболеваний, опасаясь за ее здоровье, а также за то, что в случае отсутствия сертификата она не сможет пользоваться общественным транспортом, ходить в магазин, он решил получить для нее данный сертификат. С этой целью он по номеру телефона телефон связался с ранее незнакомой ему фио, которая в ходе разговора подтвердила возможность получения сертификата без вакцинации, сообщила ему, что для этого необходимо отправить ей посредством сообщений фотографии паспорта и страхового полиса супруги, а также денежные средства в сумме сумма на номер телефона, привязанный к ее банковской карте. Он выполнил необходимые требования, через мобильное приложение «... онлайн» перевел со своего счета по номеру телефона фио денежные средства в сумме сумма за получение данного сертификата о прохождении его супругой вакцинации. При этом о том, что оплатил сертификат, он супруге не сообщал. Через два дня супруга сообщила ему о том, что на портале «Гос услуги» в личном кабинете ей пришло уведомление о том, что она прошла первый этап вакцинации препаратом Гам-КОВИД-Вак (комбинированной векторной вакциной для профилактики короновирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-Cov-2 ФГБУ НИЦЭМ им фио Минздрава России, серии ... в ГБУЗ «ГКБ № 13 ДЗМ». 19 октября 2021г. на портале «Госулуги» в личном кабинете ей пришло уведомление о прохождении второго этапа вакцинации. После проведенного этапа вакцинации у супруги на портале «Гос услуги» появился куар – код (qr-код). В феврале 2022г. к нему домой пришли сотрудники полиции и сообщили о возбуждении уголовного дела по данному факту.
Помимо признания вины подсудимым его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, из оглашенных в судебном заседании на основании ст.285 УПК РФ показаний фио, осужденной приговором Зюзинского районного суда адрес от 10 августа 2022г. по ч.3 ст.290 УК РФ, следует, что она является врачом терапевтом общей практики, в ее должностные обязанности входит вакцинация против новой коронавирусной инфекции граждан. 22 сентября 2021г. ей на номер телефона телефон поступило сообщение с номера ... с просьбой получения сертификата о вакцинации без фактического ее проведения. Она написала в сообщении, что согласна помочь, отправила перечень документов, необходимых для проведения вакцинации, разъяснила, что информация о прохождении вакцинации будет проведена через систему ЕМИАС, а также сообщила, что за данную услугу ей необходимо перевести по номеру мобильного телефона сумма. После этого посредством сообщения она получила фотографию паспорта фио и страхового медицинского полиса, на которую необходимо было оформить сертификат. Затем она самостоятельно заполнила за фио анкету, и отдала на подпись заведующей фио, пояснив, что уже осмотрела ее. Королевской И.Ю. согласно документам введена двухкомпонентная вакцина, то есть первая дата внесения сведений была проведена через систему ЕМИАС, затем спустя 21 день вторая. Денежные средства в размере сумма на ее банковскую карту ПАО «... России» № ..., которая привязана к номеру телефона телефон, были переведены Королевским П.В. (т. 1 л.д. 127-132).
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что она является заведующей 4 терапевтического отделения ГБУЗ ГКБ № 13 ДЗМ адрес по адресу: адрес. В должностные обязанности входит: контроль за работой отделения в части документооборота и отчетности, прием населения, осмотр пациентов, участие в проведении вакцинации. Сотрудники отделения осуществляют непосредственно осмотр пациентов, а вакцинацией занимается профилактическое отделение. Перед осмотром пациент сообщает номер своего полиса, но в основном предоставляет оригинал, в редких случаях ксерокопию, при этом, паспорт не проверяется. Пациент сам заполняет анкету унифицированной формы, утвержденной Минздравом России. Показания при осмотре врачом вносятся в систему ЕМИАС посредством приложения специальной ключ-карты и ввода «пароля». Все осмотры пациентов вносятся в систему ЕМИАС. Данные осмотра вносит осматривающий перед вакцинацией пациента врач. После осмотра терапевты печатают произведенный осмотр пациента, подписывают его и ставят на нем свою личную печать. Личные печати, как правило, хранятся в кабинете каждого врача. Противопоказания к вакцинации постоянно меняются, если человеку нужен мед. отвод, то он направляется в иммунологическую комиссию, которая может предоставить медицинский отвод. Указанная процедура происходит в электронной форме. В день вакцинации после осмотра на выявление противопоказаний, пациент следует в профилактическое отделение для ввода прививки с вакциной. Сведения непосредственно о самой вакцинации (прививке) вносит профилактическое отделение. В штате ГБУЗ ГКБ № 13 ДЗМ адрес состоит фио, которая работает в КВИД-ной бригаде. О том, что фио выдавала сертификаты о прохождении вакцинации против новой коронавирусной инфекции КОВИД-19, без фактического посещения медицинского учреждения, за денежное вознаграждение, ей не было известно (т. 1 л.д. 107-112).
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что она медицинское учреждение ГБУЗ «ГКБ № 13 ДЗМ», по адресу: адрес, не посещала, каких – либо анкет по проведению вакцинации против новой коронавирусной инфекции не заполняла. О том, что ей проведена вакцинация против новой коронавирусной инфекции КОВИД-19, узнала после того, как ей в личном кабинете пришло уведомление о прохождении вакцинации первым, а последующим и вторым компонентом вакцины Спутник – Ви. (т. 1 л.д. 153-155).
В материалах уголовного дела имеется протокол осмотра предметов от 14 февраля 2022г., из которого следует, что в ходе осмотра информации, представленной ПАО «...», содержащейся на CD-R диске с серийным номером № 8150 113 МС 2865, установлено, что Королевским П.В. 22 сентября 2021г. осуществлен перевод денежных средств в 20 часов 29 минут 05 секунд, с карты/кошелька отправителя ..., в сумме сумма на номер карту ..., счет карты № ..., принадлежащей фио (т.1 л.д. 20-23).
Согласно рапорту оперуполномоченного 4 отделения ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, 22 сентября 2021г. на расчетный счет фио осуществлен перевод денежных средств в размере сумма от Королевского П.В. с карты отправителя № ..., открытой в отделении ПАО «... России» № 1254, по адресу: адрес, стр. 2. (т. 1 л.д. 50).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 14 марта 2022г., в ходе осмотра информации, содержащейся в личном кабинете портала «Гос услуги», зарегистрированном на имя фио, установлено, что она имеет сертификат о вакцинации № ..., действующий с 19 октября 2021г. до 19 октября 2022г. и подтверждающий qr-код, прошла первый этап вакцинации от COVID-19 24.09.2021, второй этап 19 октября 2021г. в ГБУЗ «ГКБ № 13 ДЗМ». Вакцинация проводилась препаратом Гам-КОВИД-Вак Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 (т. 2 л.д. 1-12).
Из протокола проверки показаний на месте также следует, что Королевский П.В. подтвердил факт осуществления перевода денежных средств в сумме сумма по адресу: адрес в качестве взятки фио (т.1 л.д. 142-152).
В материалах уголовного дела также содержатся сведения, подтверждающие выводы следствия о том, что фио являлась должностным лицом, а именно: выписка из приказа № 1724-к от 05 декабря 2014г. главного врача ГБУЗ ГКБ № 53, согласно которому фио принята во 2 терапевтическое отделения поликлиники на должность врача – терапевта участкового; трудовой договор № 799\14 от 05 декабря 2014г.; должностная инструкция врача общей практики (семейного врача) Терапевтического отделения № 4 утвержденная 12 декабря 2019г. главным врачом ГБУЗ ГКБ № 13, а также протокол явки с повинной фио, в котором последняя добровольно сообщила правоохранительным органам 14 февраля 2022г. о том, что 22 сентября 2021г. провела вакцинацию против новой коронавирусной инфекции (covid-19) по документам, представленным Королевским П.В., за денежное вознаграждение в сумме сумма, без фактического ее проведения (т.1 л.д. 62-64, 87,82, 24-25).
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Суд квалифицирует действия Королевского П.В. по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как совершение дачи взятки, то есть дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.
Фактические обстоятельства преступления и его квалификация нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспорены сторонами.
Об умысле подсудимого на дачу взятки должностному лицу свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с осуществлением перевода денежных средств в рамках предварительно достигнутой договоренности с фио, являющейся врачом – терапевтом медицинского учреждения, за получение сертификата о прохождении вакцинации против новой коронавирусной инфекции, без фактического прохождения вакцинирования.
Факт получения денежных средств фио подтвержден сведениями, представленными ПАО «... России».
Выводы органов предварительного следствия о том, что денежные средства Королевским П.В. переданы фио как должностному лицу, также основаны на документах, подтверждающих факт исполнения в указанный период последней должностных обязанностей врача – терапевта.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
адресВ. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.
Исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
При изучении личности подсудимого судом установлено, что Королевский П.В. ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает, имеет положительные характеристики с места работы, состоит в браке, имеет на иждивении супругу, являющуюся инвалидом 2 группы, мать, находящуюся на пенсии, страдающую заболеваниями.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что Королевский П.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении супругу, являющуюся инвалидом 2 группы, мать, находящуюся на пенсии, состояние здоровья его и близких родственников.
В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ совершение подсудимым иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением (осуществление пожертвования в благотворительный фонд) суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
С учетом изложенного, учитывая имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не находя оснований для назначения иного вида наказания, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного.
При этом, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
фио фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Королевскому П.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Королевского П.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: оптический диск с серийным номером № 8150 113 МС 2865, содержащий сведения о движении денежных средств по счету, - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья