Приговор

Дело № 1-402/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 19 сентября 2022 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры адрес Рагимов А.А., подсудимой Марек Я.Ю., защитника Ткаченко А.Т., представившего удостоверение № 8896 и ордер № 23/1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужем, имеющей двоих малолетних детей 2014, паспортные данные, трудоустроенной в ООО «Снаб Инжиниринг» в должности начальника отдела, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марек Я.Ю. совершила дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Марек Я.Ю. в точно неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 47 минут 06.09.2021 находясь на территории адрес и адрес, получила от неустановленного следствием лица сведения о возможности за денежное вознаграждение оформить сертификат о прохождении вакцинации против новой коронавирусной инфекции КОВИД-19, без фактического ее прохождения и посещения медицинского учреждения, для чего необходимо обратиться в мессенджере «WhatsApp» (Ватсап) по номеру телефона телефон к своей ранее знакомой фио и будучи достоверно осведомленной о том, что последняя состоит в должности врача – терапевта общей практики ГБУЗ «ГКБ № 13 адрес Москвы», расположенного по адресу: адрес, то есть является должностным лицом, сформировала преступный умысел на дачу взятки в виде денег должностному лицу лично за совершение фиоЕ, заведомо незаконных действий с целью получения сертификата о прохождении вакцинации против новой коронавирусной инфекции КОВИД-19.

Во исполнения своего преступного умысла, в 17 часов 47 минут 06.09.2021, находясь на территории адрес и адрес, используя мессенджер «WhatsApp» (Ватсап), установленный на мобильном телефоне, имеющим функцию выхода в глобальную сеть «Интернет», находящимся в ее пользовании с абонентским номером 8-977-770-59-61, вступила в переписку по номеру телефона телефон находящегося в пользовании фио, которая состояла в должности врача – терапевта общей практики (семейный врач) ГБУЗ «ГКБ № 13 адрес Москвы», расположенного по адресу: адрес, обладая в силу занимаемого должностного положения широким кругом прав и полномочий организационно-распорядительного характера, таким образом, являясь должностным лицом, будучи обязанным осуществлять свою деятельность на основании Конституции РФ, Федеральных конституционных законов, Гражданского кодекса РФ, Закона РФ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Приказа №541н Минздравсоцразвития России и других основ законодательства РФ в области здравоохранения, своей должностной инструкции врача общей практики (семейного врача) терапевтического отделения, утвержденной 12.12.2019 главным врачом указанного медицинского учреждения, согласно п. 1 которой распоряжения врача общей практики (семейного врача) являются обязательными для среднего медицинского персонала, в её права и должностные обязанности согласно п. 1 ч. 5 инструкции - осуществляет амбулаторный прием и посещение на дому, оказывает неотложную помощь, проводит комплекс профилактических, лечебно-диагностических и реабилитационных мероприятий, содействует в решении медико-социальный проблем семьи; (п. 2 ч. 5 инструкции) оказывает непрерывную первичную медико-санитарную помощь пациенту вне зависимости от его возраста, пола и характера заболевания; (п. 5 ч. 5 инструкции) интерпретирует результаты лабораторных анализов; лучевых, электрофизиологических и других методов исследования; самостоятельно проводит обследование, диагностику, лечение, реабилитацию пациентов, при необходимости организует дообследование, консультацию, госпитализацию пациентов, в последующем выполняет назначения и осуществляет дальнейшее наблюдение при наиболее распространенных заболеваниях, (п. 16 ч. 5 инструкции) проводит экспертизу временной нетрудоспособности, направляет пациентов с признаками стойкой утраты трудоспособности на медико-социальную экспертизу и согласно п. 2 ч. 1 приказа № 624н от 29.06.2021 года (в редакции от 10.06.2019 № 386н) Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации выдает листок нетрудоспособности лицам работающим по трудовым договорам, с просьбой выдачи сертификата о прохождении вакцинации против новой коронавирусной инфекции КОВИД - 19, без фактического посещения ей медицинского учреждения за денежное вознаграждение.

Затем, в период времени с 17 часов 47 минут 06.09.2021 по 17 часов 47 минут 29.09.2021 года, находясь в томно неустановленном следствие месте на территории адрес и адрес, фио, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении постановления № 1 от 15.06.2021 Государственного санитарного врача по адрес «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниями», согласно которому необходимо обеспечить проведение профилактических прививок по эпидемиологическим показаниям против новой коронавирусной инфекции (КОВИД – 19/COVID-19) следующим категориям граждан, подлежащих обязательной вакцинации: работающим на основании трудового договора, гражданско-правового договора в организациях, у индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в сфере торговли; салонов красоты, косметических, СПА-салонов, массажных салонов, соляриев, бань, саун, физкультурно-оздоровительных комплексов, фитнес-клубов, бассейнов; бытовых услуг, в том числе прачечных, химчисток и иных подобных услуг; общественного питания; клиентских подразделений финансовых организаций, организаций, оказывающих услуги почтовой связи; многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг; транспорта общего пользования, такси; образования, здравоохранения, социальной защиты и социального обслуживания; жилищно-коммунального хозяйства и энергетики; культурных, выставочных, просветительских мероприятий (в том числе музеев, выставочных залов, библиотек, лекций, тренингов), за исключением официальных мероприятий, организуемых органами исполнительной власти; досуговых, развлекательных, зрелищных мероприятий (в том числе игровых мероприятий, мастер-классов); детских игровых комнат, детских развлекательных центров, детских лагерей дневного пребывания, иных мест проведения подобных мероприятий для несовершеннолетних в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), в том числе в парках культуры и отдыха, торгово-развлекательных центрах; театров, кинотеатров, концертных залов; массовых физкультурных, спортивных мероприятий; доставки товаров и продуктов питания, в том числе курьерской; государственным гражданским служащим, замещающим должности государственной гражданской службы адрес, муниципальным служащим, замещающим должности муниципальной службы адрес, работникам органов власти адрес и подведомственных им организаций, в ходе обсуждения с Марек Я.Ю. обстоятельств выдачи последней сертификата о прохождении вакцинации против новой короновирусной инфекции КОВИД-19 за незаконное денежное вознаграждение в размере сумма без фактической явки Марек Я.Ю. в медицинское учреждение, сообщив последней о необходимости предоставления в мессенджере «WhatsApp» (Ватсап) фотографий паспорта гражданина Российской Федерации, полиса обязательного медицинского страхования и страхового номера индивидуального лицевого счета (СНИЛС) на имя Марек Я.Ю. а также перечисления на расчетный счет фио через приложение мобильный банк ПАО «Сбербанк России» денежных средств в размере сумма, в качестве взятки по номеру телефона телефон, на что Марек Я.Ю. ответила согласием.

Далее Марек Я.Ю., используя мессенджер «WhatsApp» (Ватсап) 29.09.2021 года в период времени 18 часов 28 минут по 18 часов 30 минут, находясь в точно неустановленном следствием месте на территории адрес и адрес предоставила фотографии требуемый фио документов, после чего во исполнение своего преступного умысла направленного на дачу взятки фио лично за совершение ей заведомо незаконных действий в ее пользу, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в 19 часов 46 минут 29.09.2021 находясь в непосредственной близости около подъезда № 6 д. 12 по адрес в адрес своего счета № 40820810338252903496 открытого в ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес посредством установленного в ее мобильном телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перевела лично на расчетный счет фио № 40817810938068041997 открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес одной транзакцией денежные средства в размере сумма, за выдачу сертификата о прохождении Марек Я.Ю. вакцинации против новой коронавирусной инфекции КОВИД-19 без фактической явки последней в медицинское учреждение, чем совершила дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Подсудимая Марек Я.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала, по существу заданных вопросов пояснила, что в сентябре 2021 года она узнала от своей знакомой о том, что есть возможность сделать сертификат о прохождении вакцинации против новой коронавирусной инфекции КОВИД-19, без фактического ее проведения. В связи с тем, что у нее имелись на тот момент антитела, фактически проходить вакцинацию опасалась, а также боялась навредить не только своему, но и здоровью ребенка, которого она на тот момент кормила грудью приняла решение о получении фиктивного сертификата о вакцинации за денежное вознаграждение. По номеру телефона связалась с врачом по вопросу оформления сертификата о проведении вакцинации без фактического вакцинирования, та сказала, что пока вакцины нет. Затем ей сообщили, что вакцина появилась, ей также сказали какие необходимо документы предоставить, денежные средства сумма за оформление и получения сертификата она переводила по номеру телефона на расчетный счет. Сначала ей подтверждения не приходило на Госуслуги, когда она поменяла паспорт, то ей сразу пришло подтверждение о прохождении вакцинации.

Виновность подсудимой Марек Я.Ю. подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами:

ТОМ № 1

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.02.2022 года зарегистрированным в КУСП № 25пр-22, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, согласно которого следует, что в следственное управление по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес из ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио фио, пришел материал проверки, по факту дачи взятки врачу терапевту общей практики ГБУЗ «ГКБ № 13 адрес Москвы» за выдачу сертификата о вакцинации от COVID-19 без фактического ее проведения, за денежное вознаграждение в сумме сумма (л.д. 8-10);

- рапортом оперуполномоченного 4 отделения ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 17.02.2022 согласно которому следует, что 29.09.2021 года на расчетный счет фио осуществлен перевод денежных средств в размере сумма от фио фио, паспортные данные с карты отправителя № 5484380014123616, открытой в отделении (внутреннее структурное подразделение) ПАО «Сбербанк России» № 0257, по адресу: адрес (л.д.49);

- протокол дополнительного осмотра предметов (документов) от 16.02.2022 года, согласно которого в период времени с 18 ч. 25 мин. до 19 ч. 05 мин. в присутствии двух понятых был произведен осмотр оптического диска CD-R диск с серийным номером № 8150 113 МС 2865 предоставленного ПАО «Сбербанк», из которого усматривается, что Марек Я.Ю., совершила перевод денежных средств 29.09.2021 года в 19 часов 46 минут 02 секунд, с карты/кошелька отправителя 5484380014123616, на сумму сумма на карту № 4276380120770958, счет карты № 40817810938068041997, принадлежащей фио (л.д. 56-59);

- должностной инструкцией врача общей практики (семейного врача) Терапевтического отделения № 4 утвержденной 12.12.2019 года главным врачом ГБУЗ ГКБ № 13, согласно которой врач терапевт общей практики обязан: (ч. 1 инструкции) распоряжения врача общей практики (семейного врача) являются обязательными для среднего медицинского персонала; (п. 1 ч. 5 инструкции) осуществлять амбулаторный прием и посещение на дому, оказывает неотложную помощь, проводит комплекс профилактических, лечебно-диагностических и реабилитационных мероприятий, содействует в решении медико-социальный проблем семьи; (п. 2 ч. 5 инструкции) оказывать непрерывную первичную медико-санитарную помощь пациенту вне зависимости от его возраста, пола и характера заболевания; (п. 5 ч. 5 инструкции) интерпретировать результаты лабораторных анализов; лучевых, электрофизиологических и других методов исследования; самостоятельно проводит обследование, диагностику, лечение, реабилитацию пациентов, при необходимости организует дообследование, консультацию, госпитализацию пациентов, в последующем выполняет назначения и осуществляет дальнейшее наблюдение при наиболее распространенных заболеваниях, (п. 16 ч. 5 инструкции) проводить экспертизу временной нетрудоспособности, направляет пациентов с признаками стойкой утраты трудоспособности на медико-социальную экспертизу (л.д. 89-91, 1010108, 109-112);

- приказом № 875 от 07.10.2014 года руководителя Департамента здравоохранения адрес, согласно которого в срок до 01.01.2015 года ГБУЗ «ГКБ № 53 ДЗМ» реорганизовано в ГБУЗ «ГКБ № 13 ДЗМ» (л.д. 94-95);

- выпиской из приказа№ 1724-к от 05.12.2014 года Главного врача ГБУЗ ГКБ № 53 согласно которого фио (фио) принята во 2 терапевтическое отделения поликлиники на должность врача – терапевта участкового (л.д. 98);

- трудовым договором№ 799\14 от 05.12.2014 года, согласно которого фио (фио), принята во втрое терапевтическое отделение ГБУЗ «КГБ № 53 ДЗМ», на должность врача – терапевта участкового (л.д. 99);

- протоколом осмотра предметов и документов от 22.02.2022 года, согласно которого в период времени с 08 ч. 00 мин. до 09 ч. 30 мин. были осмотрены скриншоты переписки Марек Я.Ю. с абонентским номером 8-926-885-97-58 со своего мобильного устройства в мессенджере «Вотсап», согласно которым следует, что Марек Я.Ю., посредством мобильного телефона находящегося в ее пользовании обратилась к фио, после чего, путем смс- сообщений, договорилась о получении за денежное вознаграждение сертификата о вакцинации против коронавирусной инфекции COVID-19, проводимой в два этапа, с последующем его получением нарочно, а также внесением соответствующих данных в медицинские и иные базы о ее проведении, за денежное вознаграждение в сумме сумма, которые нужно было перевести фио по ее абонентскому номеру телефона привязанного к ее банковской карте ПАО «Сбербанк» (л.д. 165-185);

ТОМ № 2

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением фото-таблицы от 10.03.2022 года, согласно которого в период времени с 14 ч. 05 мин. до 14 ч. 55 мин. осмотрен личный кабинет портала «Госуслуги» зарегистрированный на Марек Я.Ю., ...паспортные данные, осмотром установлено, что Марек Я.Ю. зарегистрирована по адресу: адрес, использует номер телефона: телефон, имеет сертификат № 1000 0287 6693 9039, действующий с 26.10.2021 года до 26.10.2022 года, номер УНРЗ 770000051646366 и подтверждающий qr-код, которая прошла первый этап вакцинации от COVID-19 30.09.2021 года, второй этап 26.10.2021 года. Медицинское учреждение, в котором проводилась вакцинация является ГБУЗ «ГКБ № 13 ДЗМ». Вакцинация проводилась препаратом Гам-КОВИД-Вак Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 (л.д. 1-7);

- постановлением Главного государственного санитарного врача по адрес № 1 от 15.06.2021 года «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемоческим показаниям» (л.д. 25-38);

- приказом № 624н от 29.06.2021 года (в редакции от 10.06.2019 № 386н) Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности» (п. 2 ч. 1) согласно которому лечащий врач выдает листок нетрудоспособности лицам, работающим по трудовым договорам (л.д. 39-48);

- протоколом проверки показания на месте от 11.03.2022 года с приложением фото-таблицы, согласно которого в период времени с 14 ч. 25 мин. до 14 ч. 55 мин. в присутствии защитника Марек Я.Ю. подтвердила ранее данные показания (л.д. 73-80)

- показаниями свидетелей фио, Аксеновой А.В., фио, другими материалами дела.

Свидетель фио, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия по делу, показания которой были судом оглашены на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ пояснила, что примерно 29.09.2021 года ей на мобильный 8-926-885-97-58 телефон поступило сообщение в мессенджере «Вотсап» с номера 8-977-770-59-61, от ранее знакомой Марек Я.Ю., о том, что ей необходимо провести вакцинацию без фактического ее проведения, то есть просто требовался сертификат, она ответила, что готова помочь и написала в сообщениях, какие именно документы необходимо ей прислать, чтобы она подготовила заранее всю документацию по вакцинации. В ходе сообщений Марек Я.Ю. предоставила ей свои данные, на которые необходимо оформить сертификат. Для каких целей Марек Я.Ю. понадобился сертификат о прохождении вакцинации против новой коронавирусной инфекции КОВИД-19 ей известно не было и она не уточняла. Также в ходе беседы с Марек Я.Ю. на уточняющей вопрос о необходимости прибытия в ГБУЗ ГКБ № 13 ДЗМ адрес по адресу: адрес фио ответила, что прибытие не обязательно, так как информация подтверждающая вакцинацию отобразиться на портале госуслуг. Она самостоятельно заполнила согласие и анкету от имени Марек Я.Ю. Марек Я.Ю. проводилась двухкомпонентная вакцина, то есть первая дата внесения сведений была проведена через систему ЕМИАС, затем спустя 21 день вторая. То есть сразу две даты не вносилось, необходимо было подождать 21 день, чтобы внести сведения о втором компоненте вакцины. При этом денежные средства в размере сумма Марек Я.Ю. перевела ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 42763801207700958, которая привязана к номеру телефона телефон находящегося в её же пользовании, до того, как началась проводится процедура вакцинации, в данном случае внесение сведений в базу ЕМИАС. Убедившись в том, что денежные средства поступили ей на расчетный счет, она приступила к процедуре вакцинации. Данные о проведении вакцинации вносятся только на втором этаже ГБУЗ ГКБ № 13 ДЗМ адрес в процедурном профилактическом кабинете медицинской сестрой, которая входит в базу ЕМИАС, используя ЕМИАС карту, под своим именем (том 1 л.д.114-115).

Показаниями свидетеля Аксеновой А.В., которая будучи допрошенной в ходе предварительного следствия по делу, показания которой были судом оглашены на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, пояснила, что с 2009 года осуществляет деятельность в ГБУЗ ГКБ № 13 ДЗМ адрес по адресу: адрес должности заведующего 4-м терапевтическим отделением. В должностные обязанности входит: контроль за работой своего отделения в части документооборота и отчетности, также контроль работы своего отделения, также я осуществляю прием населения, если необходимо и большая загрузка, то осмотр пациентов, участие в проведении вакцинации. В своей деятельности руководствуется должностными инструкциями, указаниями ДЗМ адрес, приказами главного врача, указаниями Минздрава России. Отделение непосредственно занимается вакцинацией. Сотрудники вышеуказанного отделения осуществляют непосредственно осмотр пациентов. Самой вакцинацией занимается профилактическое отделение. Перед осмотром пациент, говорит номер своего полиса, но в основном предоставляет оригинал, в редких случаях ксерокопию, при этом, паспорт не проверяется. Пациент сам заполняет анкету унифицированной формы, утвержденной Минздравом России. Показания при осмотре врач вносятся в систему ЕМИАС, посредством приложения специальной ключ-карты в специальный разъем и ввода «пароля», состоящего из 4-х цифр, при этом, у каждого врача имеется своя ключ-карта и свой «пароль» после предъявления человеком своего медицинского полиса, которые и позволяют работать по конкретному лицу в ЕМИАСе. Все осмотры пациентов вносятся в указанную систему ЕМИАСе. Данные осмотра вносит осматривающий перед вакцинацией пациента врач. После осмотра терапевты печатают произведенный осмотр пациента, подписывают его и ставят на нем свою личную печать. Личные печати, как правило, хранятся в кабинете каждого врача. Противопоказания к вакцинации постоянно меняются, если человеку нужен медотвод, то человек направляется в иммунологическую комиссию, которая может предоставить медицинский отвод. Указанная процедура происходит в электронной форме. Далее, в день вакцинации, после вышеуказанного осмотра на выявление противопоказаний, пациент следует в профилактическое отделение для ввода прививки с вакциной. Сведения непосредственно о самой вакцинации (прививке) вносит профилактическое отделении, если не внесут сведения о введении прививки, то у человека не будет соответствующих данных, подтверждающих проведение вакцинации на Госуслугах. В штате ГБУЗ ГКБ № 13 ДЗМ адрес состоит фио, которая работает в КОВИД-ной бригаде. О том, что фио выдавала сертификаты о прохождении вакцинации против новой коронавирусной инфекции КОВИД-19, без фактического посещения медицинского учреждения, за денежное вознаграждение ей не было известно. Марек Я.Ю. лично ей не знакома, однако она видела осмотр и анкету на имя Марек Я.Ю. которые находились в кабинете профилактики, она подтвердила, что подписи на документах на имя Марек Я.Ю. принадлежит ей и ее оттиск печати. Просьб о внесении сведений в ЕМИАС без осмотра лица перед вакцинацией от фио ей не поступали, денежные средства или иное вознаграждение от фио за внесение сведений в систему ЕМИАС об осмотре Марек Я.Ю. она не получала, фио лично или через посредника денежные средства, за проведение фиктивного осмотра пациентов и внесение сведения в базу данных ЕМИАС ей не передавала (том 1 л.д. 118-123).

Показаниями свидетеля фио, которая будучи допрошенной в ходе предварительного следствия по делу, показания которой были судом оглашены на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, пояснила, является мастером маникюра, а фио является клиенткой и приятельницей, которая работает ГБУЗ ГКБ № 13 ДЗМ адрес по адресу: адрес, также знает, что фио, осуществляет вакцинацию против новой коронавирусной инфекции, поскольку ранее сама обращалась к ней по факту проведения вакцинации. Марек Я.Ю. также является её клиенткой, с которой у неё приятельские отношения, она сообщила Марек Я.Ю. абонентский номер телефона фио, но о том, что фио, за денежное вознаграждение поводит фиктивную вакцинацию против новой коронавирусной инфекции ей не известно (том 1 л.д. 155-157).

Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав Марек Я.Ю. на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено.

Оценивая приведенные показания свидетелей фиоЕ, Аксеновой А.В., фио, данные ими на стадии предварительного следствия по делу, и оглашенные в соответствии со ст. 281 ч. 1 К РФ, суд не видит оснований не доверять им, признает их достоверными, так как показания указанных лиц последовательны, не противоречивы по своей сути, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу в их совокупности, отмечая, что каких-либо оснований для оговора подсудимой со стороны данных лиц судом не установлено, свидетели предупреждались об уголовной ответственности, давали последовательные показания относительно фактических обстоятельств по делу, какой-либо личной или косвенной заинтересованности у свидетелей установлено не было.

Оценивая показания подсудимой Марек Я.Ю. данные ею в судебном заседании, которая вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме и раскаялась в содеянном, суд им полностью доверяет и полагает возможным положить в основу обвинительного приговора по делу, так как они в полной мере согласуются с иной совокупностью доказательств по делу, письменными материалами уголовного дела, показаниями свидетелей.

Об умысле направленном на совершение дачи взятки за совершение заведомо незаконного действия, свидетельствуют обстоятельства дела, характер действий подсудимой, факт перевода денежных средств, а равно получения сертификата против новой короновирусной инфекции (КОВИД-19) в электронном виде в личном кабинете на сайте Госуслуг.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о том, что вина Марек Я.Ю. в совершении преступления материалами дела установлена и доказана, и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 291 УК РФ, так как она совершила на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий. Оснований для переквалификации действий Марек Я.Ю. не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроена, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту проживания, имеет на иждивении двоих малолетних детей, участвует в благотворительной деятельности, положительно характеризуется с прежнего места работы и по месту работы в настоящий момент, состояние здоровья Марек Я.Ю. наличие хронических заболеваний, оказание помощи родителям.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оказание помощи родителям, положительные характеристики как по месту жительства, так и по месту работы, в том числе предыдущему, участие в благотворительной деятельности внесение денежных средств в благотворительный фонд, активное способствование раскрытию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, состояние здоровья Марек Я.Ю. наличие хронических заболеваний, оказание помощи родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлено не было.

На основании изложенного, с учетом всех конкретных обстоятельств дела, личности Марек Я.Ю., влияния назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что наказание Марек Я.Ю. следует назначить с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК РФ (при наличии смягчающих вину обстоятельств) в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенным видом деятельности, без штрафа с учетом материального положения и данных о личности Марек Я.Ю., и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ с учетом характера совершенного преступления, а также иного наказания предусмотренного ст. 291 ч. 3 УК РФ. В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а так же наличие совокупности смягчающих по делу обстоятельств, влияние назначаемого наказания на её исправление, суд находит возможным исправление Марек Я.Ю. без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что на подсудимую Марек Я.Ю., должны быть возложены обязанности, не менять место жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, по вызовам являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не совершать административных правонарушений.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 адрес и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на осужденную Марек Я.Ю. обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением Марек Я.Ю. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Марек Я.Ю. в виде подписки о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: оптический носитель № 8150113 МС 2865 содержаний сведения о переводе денежных средств, находящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу продолжить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе, либо в возражениях на жалобы или представления принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: