Приговор

УИД 77RS0009-02-2022-005152-38

дело № 1-408/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А., при секретарях Романовой К.С. и Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Песоцкого М.А., защитника - адвоката Слетовой Е.В. (удостоверение № 18216 и ордер № 420),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Песоцкого М.А., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Песоцкий М.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он (Песоцкий М.А.), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с последующими изменениями и дополнениями), для личного употребления незаконно хранил при себе два пакета с веществами массами 3,21 г и 0,81 г (общей массой 4,02 г), которые согласно справки об исследовании № 303 от 27 февраля 2022 года и заключения эксперта № 664 от 15 марта 2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером наркотического средства, которые он (Песоцкий М.А.) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции 27 февраля 2022 года примерно в 02 часа 59 минут по адресу: г. Москва, ул. Академика Глушко, д. 10, корп. 2, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства, содержащего в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,02 г, в крупном размере, в ходе проведения его (Песоцкого М.А.) личного досмотра в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут 27 февраля 2022 года по адресу: г. Москва, ул. Академика Глушко, д. 10, корп. 2, в 15 метрах от торца дома, на неохраняемой стоянке автомобилей, из контейнера желтого цвета, находящегося в главном отсеке желтой поясной сумки марки «Adidas» (Адидас), надетой на нем (Песоцком М.А.).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Песоцкий М.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что 27 февраля 2022 года, ночью он встретился со своим знакомым В.В.Н. в районе Южное Бутово г. Москвы примерно в 02 часа 00 минут, откуда в последующем они поехали в район Северное Бутово г. Москвы к его (В.В.Н.) родному брату, точного его адреса он не помнит. Приехав в район Северное Бутово г. Москвы примерно 02 часа 30 минут они проследовали по адресу: г. Москва, ул. Академика Глушко д. 10, к. 2, п. 3, где у данного подъезда в снегу он обнаружил контейнер желтого цвета (упаковка «Киндер Сюрпиз»), который он поднял. Открыв его, он обнаружил в нем два свертка: 1 - зип - лок пакетик с неизвестным внутри веществом; 2 фрагмент свернутой бумаги с внутри находящимся неизвестным веществом. Также в контейнере желтого цвета находился еще один прозрачный контейнер с неизвестным внутри веществом. Поскольку он понял, что в указанных свертках находится наркотическое средство мефедрон, которое он употребляет, он оставил наркотическое вещество себе. В.В.Н. он не сообщал о том, что нашел наркотическое средство. Через некоторое время они увидели патрульную автомашину полиции, которая увидев их остановилась и из неё вышли два сотрудника полиции, которые стали проверять у них документы. В ходе проверки сотрудники полиции спросили у него (Песоцкого М.А.) имеются ли у него запрещенные вещества, в ответ он сообщил полицейским, что у него имеется наркотическое вещество мефедрон, которое он ранее нашел и попробовал. В последующем они были задержаны сотрудниками полиции, а на место была вызвана следственно-оперативная группа, сотрудники которой через некоторое время приехали и в присутствии двоих понятых мужского пола произвели его личный досмотр. В ходе его личного досмотра у него из его поясной сумки марки «Adidas» темного цвета, надетой на нем, из главного отсека был обнаружен и изъят желтый контейнер (упаковка «Киндер Сюрпиз»), в котором находились два свертка: зип - лок пакетик с находящимся внутри наркотическим веществом «Мефедрон»; фрагмент свернутой бумаги с внутри находящимся наркотическим веществом «Мефедрон». Также из его кошелька темного цвета, который находился у него в его поясной сумке, надетой на нем был обнаружен и изъят прозрачный контейнер с находящимся внутри наркотическим веществом «Мефедрон». Все вышеуказанное было изъято в присутствии двух понятых и было упаковано в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица, а также имелась пояснительная надпись. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым его ознакомили, после чего он поставил свою подпись в нем. По завершению всех действий их с В.В.Н. доставили в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. Свою вину по факту хранения при себе наркотических средств признал, в содеянном раскаялся. Данное наркотическое средство он (Песоцкий М.А.) хранил при себе для личного употребления, никому сбывать не собирался. Просил строго его не наказывать.

Суд, выслушав подсудимого, исследовав письменные материалы дела, находит полностью доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанных преступных действий.

Вина подсудимого Песоцкого М.А. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Е. И.Р. - сотрудника ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что с 26 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года он находился на дежурстве совместно с полицейским - водителем ОР ППСП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы сержантом полиции П.С.С. Примерно в 02 часа 57 минут они проезжали по адресу: г. Москва, ул. Академика Глушко, д. 10, корп. 2, их внимание привлекли 2 ранее неизвестных гражданина, которые при виде патрульной машины, заметно занервничали и начали менять траекторию движения, уходить в сторону от патрульной машины, в результате чего ими было принято решение остановить данных граждан и проверить у них документы. После чего они остановили вышеуказанных молодых людей, которых попросили показать документы, удостоверяющие их личность, при этом один из них стал сильно нервничать, как потом стало известно, им оказался Песоцкий М.А. В тот момент, когда они попросили молодых людей предъявить документы, удостоверяющие их личность, то он тут же спросил у них, находятся ли у них при себе какие - либо запрещенные вещества, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, запрещенные в обороте Российской Федерации, на что Песоцкий М.А. сообщил, что у него при себе имеются наркотическое средство – мефедрон, после чего ими было принято решение задержать данных граждан и вызвать на место следственно-оперативную группу. В последующем после того как приехала следственно-оперативная группа, при проведении личного досмотра Песоцкого М.А. в присутствии двоих понятых мужского пола сотрудником полиции у последнего были обнаружены и изъяты вещества, которые были упакованы в конверт и скреплены подписями, участвующих лиц, а также составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица после его прочтения. Как потом ему стало известно изъятые вещества оказались наркотическим средством.

- показаниями свидетеля Б.И.С. – сотрудника полиции, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в Отделе МВД России по району Северное Бутово г. Москвы в должности оперуполномоченного. 27 февраля 2022 года он находился на своем рабочем месте и дежурил в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 03 часа 30 минут 27 февраля 2022 года от оперативного дежурного поступило указание проследовать по адресу: г. Москва, ул. Академика Глушко, д. 10, корп. 2, для производства личных досмотров граждан задержанных сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы. По прибытию на адрес им было установлено, что задержанными оказались Песоцкий М.А. и В.В.Н. В результате по прибытии по вышеуказанному адресу, а именно по адресу: г. Москва, ул. Академика Глушко, д. 10, корп. 2, в 15 метрах от торца дома на неохраняемой стоянке автомобилей им в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часов 30 минут 27 февраля 2022 года в присутствии двоих понятых мужского пола был произведен личный досмотр гр. Песоцкого М.А. Перед началом досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, а также ответственность, Песоцкому М.А. также были разъяснены его права. После чего при производстве личного досмотра у Песоцкого М.А. из поясной сумочки темного цвета «adidas», из главного отсека был обнаружен и изъят контейнер желтого цвета, в котором находилось: пакет зип-лок с веществом внутри, сверток из бумаги с веществом внутри. Из кошелька темного цвета в главном отсеке, находящийся в поясной сумочки «adidas» был обнаружен и изъят контейнер (пробирка с крышкой) с веществом внутри. По факту изъятого Песоцкий М.А. пояснил, что изъятые вещества являются наркотическим средством – мефедрон, который он нашел. Вышеуказанный контейнер с пакетом зип-лок, свертком из бумаги, контейнером (пробиркой с крышкой) были упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После составления им протокола личного досмотра все участвующие лица ознакомились с ним, и по окончанию расписались в нем, удостоверив правильность его написания и отсутствия замечаний. В ходе производства личного досмотра, ни от кого из участвующих лиц никаких замечаний или заявлений не поступило. Никакого давления на гражданина Песоцкого М.А. не оказывалось (т. 1 л.д. 161-164)

- показаниями свидетеля Т.П.В., допрошенного в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 27 февраля 2022 года примерно в 03 часа 50 минут он совместно со своим знакомым Г.М.А. проходил мимо адреса: г. Москва, ул. Академика Глушко, д. 10, корп. 2, когда к ним подошли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения и попросили их принять участие в качестве понятых при производстве личных досмотров, ранее им неизвестных граждан, на что они согласились. Так, 27 февраля 2022 года по адресу: г. Москва, ул. Академика Глушко, д. 10, корп. 2 в 15 метрах от торца дома на неохраняемой стоянки автомашин сотрудником полиции в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 30 минут с его участием и участием второго понятого мужского пола был проведен личный досмотр, как потом ему стало известно им оказался гр. Песоцкий М.А. Перед началом проведения личного досмотра Песоцкого М.А., всем участвующим лицам, в том числе и ему, был разъяснен порядок проведения личного досмотра, при этом Песоцкому М.А., были разъяснены его права и обязанности, так же и были разъяснены их права, обязанности и ответственность. В ходе личного досмотра у Песоцкого М.А. из поясной сумочки темного цвета «adidas», из главного отсека был обнаружен и изъят контейнер желтого цвета, в котором находилось: пакет зип-лок с веществом внутри, сверток из бумаги с веществом внутри. Из кошелька темного цвета в главном отсеке, находящийся в поясной сумочки «adidas» был обнаружен и изъят контейнер (пробирка с крышкой) с веществом внутри. По факту изъятого Песоцкий М.А. пояснил, что вышеуказанные вещества являются наркотическим веществом – мефедрон, который он нашел. Вышеуказанный контейнер с пакетом зип-лок, свертком из бумаги, контейнером (пробиркой с крышкой) был упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и его. После чего сотрудником полиции, проводившим личный досмотр Песоцкого М.А. был составлен соответствующий протокол, правильность заполнения которого подтвердили все участвующие лица, в том числе и он. По составлению протокола от участвующих лиц замечаний, в том числе и от него не поступило (т. 1 л.д. 165-168);

- показания свидетеля Г.М.А., допрошенного в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям, допрошенного свидетеля Т.П.В. (том № 1 л.д. 171-174);

Вина подсудимого Песоцкого М.А. также подтверждается:

- карточкой происшествия, зарегистрированной в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы в КУСП за № 3145 от 27 февраля 2022 года, согласно которой 27 февраля 2022 года в 02 часа 59 минут в службу «02» обратился сотрудник ОР ППСП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Е.И.Р., который сообщил, что по адресу: г. Москва, ул. Академика Глушко, д. 10, корп. 2 необходима следственно-оперативная группа (т. 1 л.д. 2);

- рапортом сотрудника полиции Е.И.Р. об обстоятельствах задержания Песоцкого М.А. в 02 часа 59 минут 27 февраля 2022 года по адресу: г. Москва, ул. Академика Глушко, д. 10, корп. 2 и обнаружении в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 3);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - К9-1121 от 27 февраля 2022 года, согласно которому на момент проведения освидетельствования у Песоцкого М.А. в моче обнаружены наркотические средства: 4-метилметкатинон (мефедрон) и его метаболиты, каннабиноиды, Альфа-PVP(альфа-Пирролидиновалерофенон), производное N-метилэфедрона и его метаболиты, неустановленной массы (т. 1 л.д. 23);

- протоколом личного досмотра Песоцкого М.А., которым установлен факт обнаружения и изъятия из поясной сумки темного цвета «adidas», из главного отсека, одетой на Песоцком М.А., контейнера желтого цвета, в котором находились: пакет зип-лоск с веществом внутри, сверток из бумаги с веществом внутри, а из кошелька темного цвета в главном отсеке, находящегося в поясной сумке «adidas» контейнера (пробирки с крышкой) с веществом внутри (т. 1 л.д. 4);

- справкой об исследовании № 303 от 27 февраля 2022 года, согласно которой в представленном пакете «Zip Lock», из бесцветного прозрачного материала, находится вещество массой 3,21 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 г вещества (т. 1 л.д. 25);

- заключением эксперта № 664 от 15 марта 2022 года, согласно выводам которого вещества в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом массой 3,20 г и 0,81 г (общей массой 4,01 г), из двух пакетов, изъятые 27 февраля 2022 года в ходе проведения личного досмотра Песоцкого М.А., содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом массой 0,18 г, из емкости - пробирки, изъятое 27 февраля 2022 года в ходе проведения личного досмотра Песоцкого М.А., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (a-пирролидиновалерофенон) (т. 1 л.д. 119-122).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показаниям свидетелей Б.И.С., Е.И.Р., Т.П.В. и Г.М.А., допрошенных в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, указанные свидетели ранее Песоцкого М.А. не знали и оснований для его оговора не имеют, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Противоречия в показаниях свидетелей Т.П.В. и Г.М.А., данных ими в ходе судебного разбирательства и в ходе предварительного расследования, были устранены после оглашения судом показаний, данных свидетелями в ходе предварительного расследования, которые свидетели в полном объеме подтвердили и настаивали на них, указав, что некоторые подробности произошедшего ими были забыты по прошествии значительного времени.

Признательные показания подсудимого Песоцкого М.А. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимым в судебном заседании были даны в присутствии защитника, после разъяснения Песоцкому М.А. положений ст.51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Песоцкого М.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Признавая вину Песоцкого М.А. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Песоцкий М.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,02 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Песоцкий М.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Песоцкий М.А. полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, со слов трудоустроен, страдает хроническими заболеваниями.

Согласно выводам заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 817-2 от 04 марта 2022 года, следует, что Песоцкий М.А. в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время; у него обнаруживается синдром зависимости от нескольких ПАВ (шифр по МКБ-10 F 19.2). В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Песоцкий М.А. не нуждается. С учетом наличия у Песоцкого М.А. синдрома зависимости от психоактивных веществ, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; по психическому состоянию противопоказаний для данного вида лечения у него нет (т. 1 л.д. 134-136).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Песоцкого М.А. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Песоцкому М.А. наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Песоцкому М.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Песоцкого М.А. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Песоцким М.А. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Песоцкого М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Песоцкому М.А. наказание считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Песоцкого М.А. исполнение следующих обязанностей:

- встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства,

- являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц,

- в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства;

- пройти курс лечения от наркомании.

Предупредить Песоцкого М.А. о предусмотренных ч. ч. 2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения Песоцкому М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещества общей массой 3,99 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещество массой 0,17 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (a-пирролидиновалерофенон), хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова