Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника фио, представившей удостоверение № дата и ордер № 017236, потерпевшего Бобошоева С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Озерова Андрея Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного в наименование организации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Озеров А.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий предусмотренных ст. 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть с применением предмета, используемого в качестве оружия,

А именно в том что он (Озеров А.С.), дата в период времени с время до время, более точное время дознанием не установлено, будучи пассажиром такси и находясь на заднем сидении автомашины марка автомобиля CAMRI» (марка автомобиля) г.р.з. М 158 СМ 799, следуя по адрес адрес, в направлении от адрес в сторону адрес адрес, не доезжая примерно 150 метров до адреса: адрес, вблизи адрес (более точное место начала движения дознанием не установлено), будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта с водителем такси - потерпевшим Бобошоевым С.Т., имея преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью, действуя умышленно, взял в правую руку нож, который согласно заключению эксперта №403 от дата, изготовлен промышленным способом, является ножом туристическим – изделием хозяйственно-бытового назначения, к категории холодного оружия не относится и нанес им несколько ударов (не менее 3-х) в область шеи потерпевшего Бобошоева С.Т., от которых последний закрылся руками, в результате чего, удары пришлись по левой и правой кистям рук, то есть применил нож как предмет, используемый в качестве оружия. Своими действиями, Озеров А.С. причинил Бобошоеву С.Т., согласно заключению эксперта №2224102490 от дата следующие телесные повреждения: резаные раны правой кисти (потребовавшие наложения швов): на ладонной поверхности дистальной фаланги третьего пальца с повреждением сухожилия разгибателя, на ладонной поверхности дистальной и средней фаланг четвертого пальца – могли образоваться как от одного, так и нескольких воздействий острого предмета, обладающего режущими свойствами (каковым, в том числе, мог явиться нож), повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья), причинили вред здоровью средней тяжести (согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от дата №194н); - резаные раны правой кисти (потребовавшие наложения швов): на тыльной поверхности дистального межфалангового сочленения второго пальца, на тыльной поверхности кисти – могли образоваться как от одного, так и нескольких воздействий острого предмета, обладающего режущими свойствами (каковым, в том числе, мог явиться нож), как в совокупности, так и по отдельности повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или систем) (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья), причинили легкий вред здоровью человека (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от дата №194н); - резаные раны левой кисти (потребовавшие наложения швов): на ладонной поверхности средней фаланги третьего пальца, на локтевой поверхности дистальной фаланги четвертого пальца - могли образоваться как от одного, так и нескольких воздействий острого предмета, обладающего режущими свойствами (каковым, в том числе, мог явиться нож), как в совокупности, так и по отдельности повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или систем) (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) кратковременное расстройство здоровья), причинили легкий вред здоровью человека (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от дата №194н). В результате преступных действий фио потерпевший Бобошоев С.Т. вынужден был остановить автомашину по адресу: адрес, вблизи д.170Ж в направлении от адрес в сторону адрес адрес (Координаты: 55.560148, 37.588647 …) т.е. в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ

Также Озеров А.С. обвиняется в том, что совершил угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

А именно в том, что он (Озеров А.С.), дата в период времени с время до время, более точное время дознанием не установлено, во время совершения вышеуказанного преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, будучи пассажиром такси и находясь на заднем сидении автомашины марка автомобиля CAMRI» (марка автомобиля) г.р.з. М 158 СМ 799, следуя по адрес адрес, в направлении от адрес в сторону адрес адрес, не доезжая примерно 150 метров до адреса: адрес, вблизи адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта с водителем такси - потерпевшим Бобошоевым С.Т., имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством и реализуя его, с целью вызвать у Бобошоева С.Т. чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, действуя умышленно и агрессивно, высказывая в ходе своих действий угрозы убийством в виде слов: «Зарежу, убью!» в адрес Бобошоева С.Т., взял в правую руку нож, который согласно заключению эксперта №403 от дата, изготовлен промышленным способом, является ножом туристическим – изделием хозяйственно-бытового назначения, к категории холодного оружия не относится, и желая продемонстрировать реальность исполнения своих преступных намерений, приставил вышеуказанный нож к горлу Бобошоева С.Т. В свою очередь, Бобошоев С.Т., испугавшись за свою жизнь и здоровье, пытался оказать сопротивление, а он действуя в продолжении своего преступного умысла стал наносить ему удары ножом в область шеи, однако Бобошоев С.Т. закрывался от данных ударов, хватая при этом нож за лезвие кистями рук, в связи с чем, Бобошоеву С.Т. были причинены следующие телесные повреждения: резаные раны правой кисти (потребовавшие наложения швов): на ладонной поверхности дистальной фаланги третьего пальца с повреждением сухожилия разгибателя, на ладонной поверхности дистальной и средней и средней фаланг четвертого пальца, а также резаные раны правой кисти (потребовавшие наложения швов): на тыльной поверхности дистального межфалангового сочленения второго пальца, на тыльной поверхности кисти, резаные раны левой кисти (потребовавшие наложения швов): на ладонной поверхности средней фаланги третьего пальца, на локтевой поверхности дистальной фаланги четвертого пальца. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, испугавшись за свою жизнь и здоровье, водитель транспортного средства – Бобошоев С.Т. вынужден был остановить автомашину по адресу: адрес, вблизи д.170Ж в направлении от адрес в сторону адрес адрес (Координаты: 55.560148, 37.588647…). С учетом обстоятельств произошедшего, а также, поскольку вышеуказанные действия происходили в салоне автомашины, то есть в замкнутом пространстве, у потерпевшего Бобошоева С.Т., имелись реальные основания опасаться осуществления угроз убийством, так как последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и свои преступные действия прекратил только, после того, как потерпевшему Бобошоеву С.Т. удалось остановить автомобиль и выбежать из него примерно в время дата по адресу: адрес, вблизи д.170Ж в направлении от адрес в сторону адрес адрес (Координаты: 55.560148, 37.588647 …), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Бобошоев С.Т. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением, мотивированное тем, что подсудимый принёс ему свои извинения, которые он принял, каких-либо претензий он к нему не имеет, ни морального, ни материального характера, последствия прекращения уголовного дела ему ясны и понятны, ему в полном объеме возмещен материальный и моральный вред в размере сумма.

Обвиняемый Озеров А.С. ходатайство потерпевшего поддержал, вину признал и раскаялся в содеянном.

Защитник фио поддержала заявленное ходатайство, просила также прекратить уголовное дело в отношении фио, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, принес свои извинения и возместил причиненный преступлением ущерб.

Государственный обвинитель фио возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы заявленного ходатайства, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как фио обвиняется в совершении преступлений средней и небольшой тяжести, ранее не судим, и в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. При этом, суд учитывает, что подсудимый Озеров А.С. примирился с потерпевшим, принес Бобошоеву С.Т. свои извинения, потерпевший простил его, моральных и материальных претензий к нему не имеет, что подтверждается его письменным заявлением, а также согласно расписки, в полном объеме компенсировал причиненный преступлением материальный и моральный вред, также суд принимает во внимание данные о личности фио, который ранее не судим, раскаялся в содеянном, трудоустроен, а так же конкретные обстоятельства по делу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по уголовному делу в отношении Озерова Андрея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: туристический нож, находящийся в камере хранения, уничтожить по вступлении постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: