Приговор

Дело № 1-424/дата

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Арутюновой Е.К., защитника Салкина М.И., представившего удостоверение № 18595 и ордер № 543, подсудимого Измайлова М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Измайлова Муслима Патархановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего не официальное место работы, зарегистрированного по адресу: адрес, с.адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Измайлов М.П. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (Измайлов М.П.), осознавая противоправность своего деяния, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного их употребления, незаконно, в нарушение требований Федерального закона РФ от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от дата № 429-ФЗ) хранил при себе в левом боковом нижнем наружном кармане куртки бежевого цвета, одетой на нем (Измайлове М.П.), вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,58 грамма, которое, согласно заключению проведенной по уголовному делу химической судебной экспертизы № 326 от дата является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № дата от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ № дата от дата) является значительным размером, вплоть до задержания его сотрудниками полиции дата в время по адресу: адрес, д. 21, корп. 1, и последующего изъятия наркотического средства в значительном размере - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,58 грамма из незаконного оборота, осуществленного сотрудниками полиции при проведении его личного досмотра в присутствии понятых из левого бокового нижнего наружного кармана куртки бежевого цвета, одетой на нем, дата в период времени с время до время.

Суд квалифицирует действия Измайлова М.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как Измайлов М.П. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Измайлову М.П. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Измайлов М.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, имеет неофициальное место работы, положительно характеризуется по месту постоянной регистрации, вырос и воспитывался в многодетной семье, помогает родителям пенсионерам на иждивении которых находятся шестеро несовершеннолетних детей (трое братьев и трое сестер), один брат является инвалидом с детства, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 673-2 от дата Измайлов М.П. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств не выявлено, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации предусмотренных ст. 72.1 УК РФ не нуждается (л.д. 96-97).

К обстоятельствами смягчающим ответственность, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, оказание помощи родителям пенсионерам, на иждивении которых находятся несовершеннолетние дети.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияния назначаемого наказания на исправление Измайлова М.П., возраст, критическое отношение к содеянному, условия жизни его и его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить не связанное с лишением свободы в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества с учетом всех конкретных обстоятельств по делу и данных о личности, при этом размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Измайлова М.П., возможности получения заработной платы или иного дохода, количества лиц находящихся на его иждивении и которым оказывается материальная помощь. При этом суд отмечает, что оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении Измайлова М.П. не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Измайлова Муслима Патархановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет банка получателя ЕКС: 40102810545370000003, казначейский счет: 03100643000000017300;

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525988

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: 45397000-Академический район.

КБК 18811621020026000140.

Меру пресечения в отношении Измайлова М.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 1,56 грамма, находящееся в камере хранения, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: