Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-3454/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-3454/2022 УИД: 77RS0009-02-2022-005398-76

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

07 июня 2022 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3454/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио умершего 05 апреля 2020 г.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена фио, являющаяся наследником к имуществу умершего фио

В ходе судебного разбирательства постановлен вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика, так как дело принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 24 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации данная категория дел, подсудна районному суду общей юрисдикции в качестве суда первой инстанции.

Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, в силу положений ст. 28 ГПК РФ данная категория споров подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.

Как следует из письменных материалов дела, ответчик фио зарегистрирована по адресу: адрес.

Указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Бутырского районного суда адрес, поэтому данное дело было принято к производству Зюзинского районного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя их изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело №2-3454/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Бутырский районный суд адрес по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Передать гражданское дело №2-3454/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, на рассмотрение по подсудности в Бутырский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

Судья Сафьян Е.И.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск