Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3454/2022 | Зюзинский районный суд
Дело № 2-3454/2022 УИД: 77RS0009-02-2022-005398-76
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июня 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3454/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио умершего 05 апреля 2020 г.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена фио, являющаяся наследником к имуществу умершего фио
В ходе судебного разбирательства постановлен вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика, так как дело принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.
В соответствии со статьей 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу статьи 24 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации данная категория дел, подсудна районному суду общей юрисдикции в качестве суда первой инстанции.
Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, в силу положений ст. 28 ГПК РФ данная категория споров подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.
Как следует из письменных материалов дела, ответчик фио зарегистрирована по адресу: адрес.
Указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Бутырского районного суда адрес, поэтому данное дело было принято к производству Зюзинского районного суда с нарушением правил подсудности.
Согласно п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя их изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело №2-3454/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Бутырский районный суд адрес по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-3454/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, на рассмотрение по подсудности в Бутырский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Сафьян Е.И.