Мотивированное решение
Дело № 02-3704/2022 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3704/2022 по иску Кузьмина Никиты Викторовича к Емельянову Владимиру Вениаминовичу о взыскании суммы долга,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Емельянова Владимира Вениаминовича в пользу Кузьмина Никиты Викторовича сумму долга в размере сумма и сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с 25.02.2020 по 20.04.2020 в размере сумма и сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.04.2020 по день фактического исполнения обязательства по возврату долга, в рублях, по курсу Центрального Банка России на день возврата суммы долга, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Винокурова
УИД 77RS0009-02-2022-005329-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3704/2022 по иску Кузьмина Никиты Викторовича к Емельянову Владимиру Вениаминовичу о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кузьмин Н.В. обратился в суд с иском к ответчику Емельянову В.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма и сумма, процентов за пользование займом за период с 25.02.2020 по 20.04.2020 в размере сумма и сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.04.2020 по день фактического исполнения обязательства по возврату долга, расходов по уплате госпошлины. До настоящего времени денежные средства ответчику не возвращены.
Истец в судебное заседание не явился, извещен. Обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал полностью.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, равно как и возражений на иск либо иной позиции по существу спора суду не представлено.
В соответствии с Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания со стороны ответчика не представлено.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного и дате и времени судебного разбирательства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3)
Согласно ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 25.02.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, о получении ответчиком в долг сроком возврата до 20.04.2020 денежных средств сумма и сумма. Оригинал расписки представлен суду на обозрение и находится у истца.
В срок, указанный в расписке, равно как и до настоящего времени, сумма долга истцу не возвращена, что и послужило основанием для подачи иска в суд.
Доказательств оплаты суммы долга и процентов, полного или частичного, ответчиком суду не представлено.
Исходя из условий заключенного между сторонами договора, истцом рассчитана сумма процентов за пользование деньгами за период с 25.02.2020 по 20.04.2020 в размере сумма и сумма.
Расчет суммы процентов суд признает соответствующим закону и не оспорен ответчиком в судебном заседании.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.
Приняв во внимание разъяснения, данные в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки, установленной Центральным Банком России за каждый день просрочки, начисленной на сумму основного долга, начиная с 21.04.2020 по день фактического исполнения обязательства по возврату долга, в рублях по курсу ЦБ РФ на день возврата суммы долга.
Поскольку истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по уплате госпошлины в размере сумма, постольку она подлежит возврату истцу за счет ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Емельянова Владимира Вениаминовича в пользу Кузьмина Никиты Викторовича сумму долга в размере сумма и сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с 25.02.2020 по 20.04.2020 в размере сумма и сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.04.2020 по день фактического исполнения обязательства по возврату долга, в рублях, по курсу Центрального Банка России на день возврата суммы долга, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Винокурова