Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (областной суд)

Судья: фио № 7-8528/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2024 г. адрес

Судья Московского городского суда фио,

с участием защитника ООО «ТК АВЕНЮ ГРУПП» фио,

рассмотрев ходатайство защитника ООО «ТК АВЕНЮ ГРУПП» Еремина В.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника МАДИ № 0356043010322031802001967 от 18.03.2022 г. и решения судьи Зюзинского районного суда адрес от 19.12.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ТК АВЕНЮ ГРУПП»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МАДИ № 0356043010322031802001967 от 18.03.2022 г. ООО «ТК АВЕНЮ ГРУПП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Зюзинского районного суда адрес от 19.12.2022 г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника ООО «ТК АВЕНЮ ГРУПП» Еремина В.Н. – без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением должностного лица и решением судьи районного суда, защитник ООО «ТК АВЕНЮ ГРУПП» Еремин В.Н. подал в Московский городской суд жалобу с ходатайством о восстановлении срока на их обжалование. В обоснование ходатайства указал, что копию решения судьи районного суда Общество получило 19.10.2023 г., а поскольку момент вступления в законную силу решения пришелся на нерабочий день, днем вступления решения в силу считается следующий за ним рабочий день.

Защитник ООО «ТК АВЕНЮ ГРУПП» Еремин В.Н. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания защитник и юридическое лицо уведомлены надлежащим образом. Сообщений об уважительных причинах неявки и ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, ходатайство рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Защитник ООО «ТК АВЕНЮ ГРУПП» фио в судебном заседании поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Изучив ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи районного суда, выслушав участника судебного процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Предусмотрев норму РФ о восстановлении процессуального срока и об отказе в его восстановлении, законодатель отнёс решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае даёт оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает своё суждение о том, являются ли приведённые заявителем причины пропуска срока уважительными.

Согласно Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи районного суда по жалобе защитника ООО «ТК АВЕНЮ ГРУПП» на постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010322031802001967 от 18.03.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ТК АВЕНЮ ГРУПП», направлена в адрес ООО «ТК АВЕНЮ ГРУПП» 16.10.2023 г., что подтверждается копией почтового конверта (л.д. 76) и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11773688019836 (л.д. 97). Согласно сведениям этого отчета, почтовое отправление было вручено адресату 19.10.2023 г.

Таким образом, последним днём на обжалование постановления должностного лица и решения судьи районного суда является 29.10.2023 г.

Жалоба направлена в Зюзинский районный суд адрес защитником ООО «ТК АВЕНЮ ГРУПП» Ереминым В.Н. 30.10.2023 (л.д. 92, 93), то есть с пропуском процессуального срока.

Доводы защитника фио о том, что момент вступления в законную силу решения пришелся на нерабочий день, днем вступления решения в силу считается следующий за ним рабочий день, несостоятельны.

В на вопрос 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 года, указано о том, что срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день ( – КоАП РФ).

Каких-либо данных о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока, установленного в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, не имеется, в ходатайстве такие обстоятельства не указаны.

В связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи районного суда, ходатайство защитника ООО «ТК АВЕНЮ ГРУПП» Еремина В.Н. о восстановлении срока на их обжалование подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника ООО «ТК АВЕНЮ ГРУПП» Еремина В.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника МАДИ № 0356043010322031802001967 от 18.03.2022 г. и решения судьи Зюзинского районного суда адрес от 19.12.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ТК АВЕНЮ ГРУПП» отклонить.

Судья

Московского городского суда фио