Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 1 апреля 2022г.

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио, с участием прокурора фио, следователя фио, обвиняемого Величко А.В., защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Величко Александра Владимировича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.264.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 12 февраля 2022г. СО ОМВД России по адрес в отношении Величко А.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

25 февраля 2022г. возбуждено уголовное дело в отношении Величко А.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Данные уголовные дела соединены в одно производство.

12 февраля 2022г. Величко А.В. задержан в порядке ст.91 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 12 февраля 2022г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 12 апреля 2022г.

23 марта 2022г. Величко А.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 23 марта 2022г. до 3 месяцев 00 суток, то есть до 12 мая 2022г.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Величко А.В. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 12 мая 2022г., в судебном заседании пояснив, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 12 апреля 2022г., однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, запланированные следственные действия по делу выполнены не в полном объеме, в настоящее время необходимо ознакомить обвиняемого и защитника с заключениями судебных экспертиз, предъявить Величко А.В. обвинение в окончательное редакции, допросить его по существу обвинения, выполнить требования ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору в порядке ст.220 УПК РФ. Оснований для изменения Величко А.В. меры пресечения не имеется, он обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести и тяжкого, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, не имеет источника дохода, не имеет постоянного места проживания на адрес. В связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, Величко А.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор фио заявленное ходатайство следователя поддержал по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Величко А.В. и его защитник фио возражали против ходатайства, просили изменить меру пресечения на домашний арест по адресу: адрес Армии, дом 21, квартира 279, поскольку обвиняемый имеет семью, фактически проживает в адрес, страдает тяжелым заболеванием, не может содержаться в условиях следственного изолятора, скрываться от следствия и суда не намерен.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Так, постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится данное дело.

Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения Величко А.В. к совершению инкриминируемых деяний, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступлений, может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

Не усматривается нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст.6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования.

В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные законом основания для ее избрания.

Как следует из представленных материалов, постановление об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не отменено и вступило в законную силу, учтенные судом основания не отпали, не утратили актуальности.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания обвиняемого под стражей вызвано необходимостью завершения расследования.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Величко А.В. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкого, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ. Он является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован в адрес, по месту регистрации фактически не проживает, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода, допускает употребление запрещенных веществ. Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Величко А.В. имеет возможность скрыться от органов следствия, суда, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами обвиняемого и защитника об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, в том числе на домашний арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Величко Александру Владимировичу, паспортные данныеадрес, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: адрес, адрес, - продлить срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 12 мая 2022г.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об изменении меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: