Приговор

УИД 77RS0009-02-2022-004811-91

дело № 1-361/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретарях Романовой К.С. и Одиноковой Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимой Гнап И.В., защитника - адвоката Мантышева А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гнап И.В., сведения о личности изъяты,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гнап И.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, она (Гнап И.В.), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, преследуя корыстную заинтересованность, с целью своего незаконного материального обогащения, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в ходе чего совместно с последним спланировала способ совершения преступления и распределила роль каждого при его совершении.

Разработанным ей (Гнап И.В.) и неустановленным следствием соучастником планом предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата: неустановленный следствием соучастник, обладая налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью принял на себя функции обеспечения ее (Гнап И.В.) наркотическими средствами для их реализации неустановленному следствием кругу лиц, путем создания тайника с партией наркотических средств и передачи ей (Гнап И.В.) его координат, а она (Гнап И.В.) согласно заранее определенным ей степени и характеру участия в совершении данного преступления, возложила на себя обязательство по доставке этих наркотических средств из указанного выше тайника и последующего формирования «закладок» единичных экземпляров этих наркотических средств для лиц, допускающих немедицинское употребление наркотических средств, а также фотографирования мест сформированных ей (Гнап И.В.) «закладок» этих наркотических средств и отправке адресов и координат этих мест посредством системы мгновенного обмена фотографиями, текстовыми и голосовыми сообщениями, неустановленному следствием соучастнику.

Вслед за тем она (Гнап И.В.) в неустановленное следствием время, но не позднее 27 декабря 2021 года приняла от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для нее в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в двадцать свертков из фрагментов бесцветного полимерного материала, края которых завязаны узлом, оклеенных фрагментами изоляционной ленты из полимерного материала синего цвета порошкообразным с примесью гранул неопределенной формы веществом желтовато-кремового цвета общей массой 28,94 г (1,42 г, 1,41 г, 1,40 г, 1,50 г 1,42 г, 1,42 г, 1,43 г, 1,45 г, 1,52 г, 1,44 г, 1,47 г, 1,50 г, 1,48 г, 1,44 г, 1,43 г, 1,41 г, 1,42 г, 1,50 г, 1,48 г, 1,40 г), содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № 12/14-7 от 25.02.2022 года наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом масса наркотического средства – 28,94 г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует крупному размеру наркотического средства.

Затем она (Гнап И.В.), согласно отведенной ей роли в неустановленный следствием период времени, но не позднее 27 декабря 2021 года прибыла в неустановленное следствием место, оставленной ей «закладки» указанного выше наркотического средства, и в соответствии со спланированным ей неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взяла из тайника указанные наркотические средства.

Далее она (Гнап И.В.) во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на сбыт неустановленному следствием кругу лиц наркотических средств - героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 28,94 г, то есть в крупном размере, по согласованию с неустановленным следствием соучастником определила места для формирования тайников его хранения и проложила маршрут движения к ним, а затем, реализуя свои преступные намерения, 27 декабря 2021 года примерно в 12 часов 31 минуту доставила часть указанных выше наркотических средств - героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,40 г (расфасованную в один сверток из фрагмента бесцветного полимерного материала, края которого завязаны узлом, оклеенный фрагментами изоляционной ленты из полимерного материала синего цвета) к дому 33, корпус 2 по улице Азовская в городе Москве, где примерно в 12 часов 32 минуты на участке местности, расположенном примерно в десяти метрах от подъезда № 3 указанного дома (в снегу, возле лестницы, по которой осуществляется подъем на детскую площадку), сделала «закладку» этих наркотических средств – героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1,40 г.

При этом, она (Гнап И.В.), имея единый умысел, направленный на реализацию указанных выше наркотических средств – героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 28,94 г, его оставшуюся часть общей массой 27,54 г (расфасованную по 1,42 г, 1,41 г, 1,40 г, 1,50 г 1,42 г, 1,42 г, 1,43 г, 1,45 г, 1,52 г, 1,44 г, 1,47 г, 1,50 г, 1,48 г, 1,44 г, 1,43 г, 1,41 г, 1,42 г, 1,50 г, 1,48 г в девятнадцать свертков из фрагментов бесцветного полимерного материала, края которых завязаны узлом, оклеенных фрагментами изоляционной ленты из полимерного материала синего цвета), предварительно определив место их временного тайного хранения (в правом наружном, нижнем, боковом кармане, надетой на ней (Гнап И.В.) куртки), рассчитывала доставить эти наркотические средства до адресатов и завершить тем самым их незаконный сбыт, однако она (Гнап И.В.) не выполнила всех необходимых действий по передаче указанных выше наркотических средств его приобретателям и не довела свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств – героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 28,94 г до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего она (Гнап И.В.) 27 декабря 2021 года примерно в 12 часов 35 минут по адресу: город Москва, улица Азовская, дом 33, корпус 2 была задержана и часть наркотических средств – героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 27,54 г была у нее изъята из правого наружного, нижнего, бокового кармана куртки, надетой на ней 27 декабря 2021 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут по адресу: город Москва, улица Азовская, дом 33, корпус 2 (в ходе личного досмотра), а сформированный ей (Гнап И.В.) при описанных выше обстоятельствах тайник с наркотическими средствами – героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,40 г также был обнаружен по адресу: город Москва, улица Азовская, дом 33, корпус 2 и указанные выше наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного 27 декабря 2021 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 05 минут у дома 33, корпус 2 по улице Азовская в городе Москве.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Гнап И.В. вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась. Указав, что наркотические средства она никогда не употребляла. Целью ее приезда в город Москву был заработок денежных средств. Ей позвонил ее случайный знакомый по имени Александр, которому она сообщила свой номер, так как ранее с ним пересекались в Саратовской области, он однажды помог донести ей сумки, других его данных она не знает. Александр предложил ей работать на мужчину по имени Миша в качестве «закладчика» наркотических средств на территории г. Москвы. Она согласилась, так как сильно нуждалась в деньгах. Александр дал ей номер Миши, с которым она должна была созвониться и обсудить условия ее работы в качестве распространителя наркотических средств. В ее мобильном устройстве Миша был записан, как Милана, так как он сам попросил его так записать в абонентской книге ее телефона. Спустя несколько дней ей на ее мобильный телефон позвонил мужчина по имени Миша и предложил приехать в Москву с целью работы на него в качестве «закладчика» наркотических средств. В ходе телефонного разговора он обещал выплатить заработную плату в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей за распространение партии наркотического средства. Также Миша сообщил, что деньги за распространенные тайники – закладки с наркотическим средством будет перечислять на ее банковскую карту «Тинькофф». На поступившее от Миши предложение она согласилась. На момент телефонного разговора она находилась по адресу своего фактического места жительства в г. Саратов. В ходе телефонного разговора он попросил ее периодически приезжать в г. Москву. По приезду, она должна была проинформировать его о своем местоположении, после чего он сообщал ей адрес закладки с наркотиками, которые она должна сбывать путем формирования тайников - закладок в указанных Мишей районах Москвы. После их разговора она несколько раз приезжала из г. Саратов в г. Москву, где по указанию Миши распространяла наркотики. На территории Московского региона она проживала в Пушкинском районе, где снимала комнаты посуточно. Когда она поняла, чем надо заниматься, хотела отказаться, но у нее не получилось, поскольку со стороны Миши последовали угрозы о том, что у него есть все ее данные и он обратиться в правоохранительные органы. 24 декабря 2021 года на попутном транспорте она приехала в Москву, после чего сняла комнату посуточно в Пушкинском районе Московской области. О своем очередном приезде она сообщила Миш» посредством смс сообщения в мессенджере «Вотс ап», на что он дал указание, чтобы она ехала в район Зюзино г. Москвы, где подняла крупную «закладку» с наркотиками и разложила их в том же районе по каким именно адресам не помнит. 25 декабря 2021 года примерно в обед она подняла закладку с наркотиками недалеко от станции метро Севастопольская г. Москвы на тропинке в снегу около школьного забора. Наркотики были в расфасованном виде и завернутые в целлофановый пакет. Указанный пакет с наркотическим средством она взяла с собой и положила в боковой наружный правый карман, надетой на ней куртки. После чего, часть разложила сразу же по адресам, которые присылал ей Миша, а она отправляла ему фотографию, что «закладки» оставлены и подписывала адрес к фотографии, а оставшиеся свертки забрала с собой и клала их в наружный правый карман, надетой на ней куртки, чтобы разложить их в другой день. 26 декабря 2021 года в районе Зюзино г. Москвы она снова разложила часть свертков с наркотиками куда именно уже не помнит. 27 декабря 2021 года она взяла оставшиеся свертки с наркотиками в количестве 21 (двадцати одной) штуки и положила их в боковой наружный правый карман, надетой на ней куртки, для того, чтобы осуществить сбыт наркотических средств путем размещения тайников закладок в том же районе. Приехав в район Зюзино г. Москвы в дневное время, она проследовала в сторону улицы Азовской г. Москвы. В районе дома 29, корп. 1, около подъезда 4 по улице Азовская г. Москвы, под лавочкой сделала тайник - закладку с наркотиками в количестве одной штуки, бросила в снег и прикопала ногой, после чего сделала снимок на свой мобильный телефон и отправила отчет Мише. Далее проследовала в сторону дома 33, корпуса 2 по ул. Азовская г. Москвы, где при спуске по лестнице, в снегу, заложила один сверток с наркотическим средством с целью сбыта. Отойдя несколько метров от сделанной ею «закладки», она была задержана сотрудниками полиции, которым указала, что только что сделала закладку. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, которая прибыла на место и сотрудник полиции женского пола в присутствии двоих понятых женского пола осуществила ее личный досмотр, в ходе проведения которого из правого нижнего бокового наружного кармана, надетой на ней куртки, изъяли девятнадцать свертков с наркотическим средством. Кроме того, в ходе проведения вышеуказанного мероприятия была изъята принадлежащая ей банковская карта «Тинькофф». По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. В результате проведения осмотра места происшествия в присутствии понятых, был изъят один сверток сделанной ею закладки вблизи лестницы, рядом с домом 33, корп. 2, по улице Азовской г. Москвы. Также изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки «Самсунг». Все вышеуказанное было изъято и упаковано в бумажные конверты и скреплено подписями участвующих при ее личном досмотре и осмотре места происшествия лиц. Также по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Далее она вместе с сотрудниками полиции и понятыми проследовали к дому 29, корп. 1, подъезд № 4 по ул. Азовской г. Москвы, где под лавкой она сделала закладку с одним свертком наркотического вещества, однако подойдя к указанному месту, ничего обнаружено не было. С лицом по имени Миша она всегда общалась по телефону путем смс сообщений, переписки или аудио звонков по интернет мессенджеру «Вотсап». Никогда с ним не встречалась. Она знала, что в свертках, которые она раскладывала, находится наркотические средства. В содеянном раскаялась и просила строго ее не наказывать.

Вина подсудимой Гнап И.В. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля М.Г.А. – сотрудника полиции, допрошенного в судебном заседании и данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Примерно в середине декабря 2021 года в ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве поступила оперативная информация о том, что на территории района Зюзино и Чертаново Северное г. Москвы действует женщина, которая занимается незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ. В ходе оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление участников данной преступной группы было установлено, что женщина на вид примерно 35-40 лет, славянкой внешности, нормального телосложения, среднего роста, одета в темную куртку, при себе имеет темную сумку через плечо. Вышеуказанная гражданка при себе может иметь наркотические средства для дальнейшего размещения в тайниковые закладки с целью сбыта. Для документирования и пресечения противоправной деятельности указанной выше женщины, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие наблюдение, в районе выходов из станции метро «Севастопольская» г. Москвы, в случае подтверждения информации задержать фигуранта с поличным. 27 декабря 2021 года оперативной группой в составе него, оперуполномоченного полиции лейтенанта полиции Х.А.Г. примерно в 10 часов 00 минут в районе выходов станции метро Севастопольская г. Москвы было установлено наблюдение. 27 декабря 2021 года примерно в 12 часов 10 минут в их поле зрения при выходе из станции метро Севастопольская г. Москвы на нечетную сторону домов по ул. Азовская г. Москвы попала неизвестная женщина, схожая с полученными ранее описаниями. Данная женщина заметно нервничала, оборачивалась по сторонам. Далее она проследовала к 4-му подъезду дома 29 к. 1 по ул. Азовская г. Москвы, где находясь у скамейки, что-то кинула в снег и притоптала ногой. Далее она направила оборотную сторону своего мобильного телефона на вышеуказанное место. Впоследствии вышеуказанная женщина прошла между домов 29 к. 1 и 29 к. 2 по ул. Азовской г. Москвы по тропинке в сторону дома 33 к. 2 по ул. Азовской г. Москвы, где находясь у лестницы напротив 2-го подъезда вышеуказанного дома она аналогично что-то кинула в снег вначале спуска лестницы, притоптала ногой и, отойдя, также направила оборотную сторону своего мобильного телефона на вышеуказанное место. После чего она пошла по направлению к первому подъезду вышеуказанного дома. Ими было принято решение о задержании указанной гражданки, впоследствии оказавшейся Гнап И.В. Далее он и Х.А.Г. быстро подошли к Гнап И.В., объявили ей о том, что они являются сотрудниками полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили ее представиться и предъявить документы удостоверяющие личность. Гнап И.В. предъявила паспорт на свое имя, после чего Гнап И.В. был задан вопрос, имеются ли у нее при себе вещества или предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, на что Гнап И.В. сообщила, что при ней имеются наркотические средства. Далее ими было принято решение о вызове на место следственной оперативной группы ОМВД России по району Зюзино г. Москвы. По приезду следственной оперативной группы ими было обеспечено участие понятых, в присутствии которых был произведен личный досмотр Гнап И.В., в ходе которого были изъяты 19 свертков в изоленте синего цвета с неизвестным веществом внутри. В производстве личного досмотра ни он, ни Холодков А.Г. не участвовали, а результаты произведенного досмотра им стали известны от производившей досмотр Гнап И.В. оперуполномоченного ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Мартыновой Е.С. Затем в присутствии других понятых и Гнап И.В. дознавателем ОМВД России по району Зюзино г. Москвы М.П.А. были произведены осмотры мест происшествия. Он и Х.А.Г. сопровождали следственно-оперативную группу и обеспечивали охрану Гнап И.В., поэтому ему известны порядок, обстоятельства и результаты произведенных осмотров. При этом, Гнап И.В. добровольно дала согласие на участие в данном следствием действии и изъявила желание самостоятельно показать места сформированных ею «закладок» наркотических средств. Все участники данного следственного действия следовали за Гнап И.В., которая указывала маршрут. В результате осмотра места происшествия проведенного 27 декабря 2021 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 05 минут по адресу: город Москва, улица Азовская, д. 33, корп. 2 обнаружены и изъяты: возле подъезда № 3 указанного адреса на лавочке был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Samsung (самсунг) красного цвета в чехле черного цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; в 10 метрах от подъезда № 3 указанного дома в снегу возле лестницы, ведущей к детской площадке, был обнаружен и изъят сверток из синего материала с веществом внутри. Все места изъятия перечисленного выше телефона и свертка были предварительно указаны Гнап И.В. Обнаруженный при указанных выше обстоятельствах сверток не вскрывался, его содержимое не осматривалось. При этом Гнап И.В. пояснила, что данный сверток, в место его обнаружения, положила она. Изъятый при указанных выше обстоятельствах сверток, после его демонстрации понятым и Гнап И.В., был упакован в сверток из листа бумаги белого цвета, после чего в бумажный белый конверт, который запечатывался, снабжался пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту обнаружения данного свертка и мобильного телефона был составлен соответствующий протокол, с которым все лично ознакомились, после чего понятые и Гнап И.В. поставили в нем свои подписи, удостоверив правильность его составления и содержания. Замечаний не поступило. Далее, Гнап И.В. предложила проследовать дальше к адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 29, корп. 1. Он и Холодков А.Г. продолжали сопровождение перечисленных выше лиц. Возле подъезда № 4 под лавочкой Гнап И.В. указала на место, куда положила закладку. Однако, на данном месте ничего обнаружено не было. Далее Гнап И.В. была доставлена в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы для дальнейшего разбирательства (т. № 1 л.д. 128-131);

- показаниями свидетеля М.П.А. – сотрудника полиции, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что 27 декабря 2021 года она несла службу в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по району Зюзино г. Москвы. 27 декабря 2021 года примерно в 13 часов 30 минут от оперативного дежурного ОМВД России по району Зюзино г. Москвы поступило указание проследовать по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 33, корп. 2, где сотрудниками ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России задержана женщина, подозреваемая в сбыте наркотических средств. Получив данное указание, СОГ в составе нее, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Зюзино г. Москвы М.Е.С. и специалиста С.П.Г. проследовала по указному выше адресу, где находились двое сотрудников ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России – Х.А.Г. и М.Г.А., а также ранее незнакомая ей женщина, как впоследствии она узнала Гнап И.В. Сотрудниками ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России ей было пояснено, что ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого ими была задержана Гнап И.В., которая осуществляла раскладку предположительно наркотических средств либо психотропных веществ, в связи с чем, после производства личного досмотра Гнап И.В. ей необходимо будет произвести осмотр участков местности, где находилась Гнап И.В. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а также участков местности, на которые укажет Гнап И.В., если изъявит такое желание, в случае если информация послужившая поводом к проведению указанного оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» подтвердится. Далее было обеспечено участие двоих понятых женского пола, в присутствии которых после разъяснения их прав и обязанностей 27 декабря 2021 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут был произведен личный досмотр Гнап И.В. В производстве личного досмотра Гнап И.В. она (М.П.А.) не участвовала, однако, по его окончанию ей стали известны результаты произведенного досмотра, а именно, что у Гнап И.В. в правом боковом наружном нижнем кармане, надетой на ней темно-синей куртки, были обнаружены и изъяты 19 свертков в синей изоленте, а также из сумки, находящейся при Гнап И.В. в боковом наружном кармане на молнии была обнаружена и изъята банковская карта «Тинькофф». Далее, указанным выше понятым было предложено поучаствовать в осмотре места происшествия, однако участвовать в данном мероприятии они отказались, так как изначально сообщали, что располагают временем не более одного часа, который и был фактически потрачен на личный досмотр Гнап И.В., в связи с чем при производстве осмотра места происшествия участвовали другие приглашенные понятые. Перед началом осмотра места происшествия, участвующим лицам её были разъяснены права, обязанности и ответственность в соответствии с действующим законодательством, а также порядок производства осмотра места происшествия. В результате осмотра места происшествия, проведенного 27 декабря 2021 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 05 минут по адресу: город Москва, улица Азовская, д. 33, корп. 2 обнаружены и изъяты: возле подъезда № 3 указанного адреса на лавочке был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Samsung (самсунг) красного цвета в чехле черного цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; в 10 метрах от подъезда № 3 указанного дома в снегу возле лестницы, ведущей к детской площадке, был обнаружен и изъят сверток из синего материала с веществом внутри. Места изъятия перечисленных выше телефона и свертка были предварительно указаны Гнап И.В. При этом Гнап И.В. пояснила, что данный сверток в место его обнаружения положила она. Изъятый при указанных выше обстоятельствах сверток, после его демонстрации понятым и Гнап И.В. был упакован в сверток из листа бумаги белого цвета, а затем в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту обнаружения данного свертка и мобильного телефона был составлен соответствующий протокол, с которым все лично ознакомились, после чего понятые и Гнап И.В. поставили в нем свои подписи, удостоверив правильность его составления и содержания. Замечаний не поступило. Далее, Гнап И.В. предложила проследовать дальше по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 29, корп. 1, однако пройдя по указанному выше адресу, при производстве осмотра места происшествия ничего обнаружено не было;

- показаниями свидетеля М.Е.С. – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по району Зюзино г. Москвы. 27 декабря 2021 года она несла службу в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по району Зюзино г. Москвы. 27 декабря 2021 года примерно в 13 часов 40 минут от оперативного дежурного ОМВД России по району Зюзино г. Москвы поступило указание проследовать по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 33, корп. 2, где сотрудниками ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве задержана женщина, подозреваемая в незаконном сбыте наркотических средств. Получив данное указание она проследовала по указному выше адресу, где находились двое сотрудников ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве – М.Г.А. и Х.А.Г., а также ранее незнакомая ей женщина, как впоследствии она узнала Гнап И.В. Далее сотрудниками ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве было обеспечено участие понятых – двух женщин, как впоследствии она узнала М.К.Б. и Ш.А.М. Далее ей в присутствии понятых М.К.Б. и Ш.А.М. в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут 27 декабря 2021 года был произведен личный досмотр Гнап И.В. Перед началом досмотра, ей понятым была разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а также разъяснены их права и обязанности понятых и их право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол. После этого Гнап И.В. были разъяснены ее права. После чего в ходе личного досмотра Гнап И.В., у последней из правого бокового наружного нижнего кармана куртки темно-синего цвета, надетой на ней было обнаружено и изъято 19 (девятнадцать) свертков в изоленте синего цвета. Данные свертки не вскрывались и их содержимое не осматривалось. Изъятые у Гнап И.В. свертки были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был снабжен пояснительной надписью и подписан всеми участвующими лицами. Также в сумке, находящейся при Гнап И.В., в боковом наружном кармане на молнии была обнаружена и изъята банковская карта «Тинькофф» № 5536 9140 0076 1613, которая была упакована в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. О проведении личного досмотра Гнап И.В. был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив тем самым правильность его составления (т. № 1 л.д. 150-152).

Вина подсудимой Гнап И.В. также подтверждается:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 28 декабря 2021 года (т. № 1 л.д.7-8);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 27 декабря 2021 года, согласно которому в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 35 минут 27 декабря 2021 года ст. оперуполномоченный ОНК УВД по ЮЗАО по г. Москвы М.А.Г. совместно с сотрудником ОНК УВД по ЮЗАО по г. Москвы Х.А.Г. провели оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: выходы станции метро Севастопольская г. Москвы, в ходе которого в их поле зрения при выходе из метро Севастопольская г. Москвы на нечетную сторону домов ул. Азовская г. Москвы попала неизвестная женщина, схожая с полученными ранее описаниями. Данная женщина проследовала к 4-му подъезду дома 29 к. 1 по ул. Азовская г. Москвы, где находясь у скамейки, что-то кинула в снег и притоптала ногой. Далее она направила оборотную сторону своего мобильного телефона на вышеуказанное место. Впоследствии вышеуказанная женщина прошла между домов 29 к. 1 и 29 к. 2 по ул. Азовской г. Москвы по тропинке в сторону дома 33 к. 2 по ул. Азовской г. Москвы, где находясь у лестницы напротив 2-го подъезда вышеуказанного дома она аналогично что-то кинула в снег вначале спуска лестницы, притоптала ногой и, отойдя, также направила оборотную сторону своего мобильного телефона на вышеуказанное место. После чего она пошла по направлению к первому подъезду вышеуказанного дома, где была задержана. По данному факту было незамедлительно доложено в дежурную часть ОМВД России по району Зюзино г. Москвы и на место задержания была вызвана следственно-оперативная группа для проведения личного досмотра задержанной и осмотра мест происшествий (т. № 1 л.д. 8-9);

- рапортом сотрудника полиции М.Г.А. об обстоятельствах задержания Гнап И.В. 27 декабря 2021 года по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 33, корп. 2 (т. № 1 л.д. 12);

- рапортом сотрудника полиции М.Г.А. об обнаружении в действиях Гнап И.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. № 1 л.д. 13-14);

- протоколом личного досмотра от 27.12.2021 года, которым зафиксирован факт изъятия из правого нижнего бокового кармана, надетой на Гнап И.В. куртки, девятнадцати свертков, обмотанных изолентой синего цвета и банковской карты «Тинькофф» из сумки, находящейся при Гнап И.В. (т. № 1 л.д. 16);

- справкой об исследовании № 7 от 27.12.2021 года, согласно которой в каждом из девятнадцати изъятых у Гнап И.В. свертков находится сверток из фрагмента бесцветного прозрачного полимерного материала (пленки). Для исследования произвольно отбирались пять свертков. В каждом из отобранных свертков, во внутреннем свертке из фрагмента бесцветного прозрачного полимерного материала (пленки) содержится вещество, массой 1,42 г, 1,41 г, 1,40 г, 1,50 г и 1,42 г. Общая масса веществ в пяти свертках составила 7,15 г. Представленные вещества содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и являются наркотическим средством. По 0,01 г вещества из каждого отобранного для исследования свертка израсходовано в процессе исследования (в связи с чем на судебную экспертизу поступили вещества массой 1,41 г, 1,40 г, 1,39 г, 1,49 г и 1,41 г. (общей массой 7,1 г) и четырнадцать свертков, не подвергавшихся первоначальному исследованию) (т. № 1 л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2021 года, которым зафиксирован факт осмотра участка местности, расположенного у подъезда № 3 дома 33, корпус 2 по улице Азовская в г. Москве, в ходе проведения которого обнаружены и изъяты в снегу, возле лестницы, по которой осуществляется подъем на детскую площадку (примерно в 10 метрах от подъезда № 3 указанного дома) сверток из «изоленты» синего цвета; на скамейке, установленной возле подъезда № 3 указанного выше дома мобильный телефон торговой марки «Самсунг» («Samsung») модель «Гэлакси А11» («Galaxy A 11») идентификационные номера (Imei): 354698113963253, 354699113963251, снабженный сим-картами оператора сотовой связи «Мобильные ТелеСистемы», серийный номер 897010156 7219 4265 86 0, абонентский номер +79878389718 и оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом Билайн» серийный номер 897019 916102 439725 0#*, абонентский номер +79645252061, в защитном чехле черного цвета (т. № 1 л.д. 19-24);

- справкой об исследовании № 6 от 27.12.2021 г, согласно которой в свертке из «изоленты» находится сверток из фрагмента бесцветного прозрачного материала (пленки), в котором содержится вещество, массой 1,40 г., которое содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством. В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества (в связи с чем на судебную экспертизу поступило вещество массой 1,39 г.) (т. № 1 л.д. 29);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, которым установлен факт получения у Гнап И.В. образца буккального эпителия Гнап И.В. (т. № 1 л.д. 55-57);

- заключением эксперта № 12/14-7 от 25.02.2022 года, согласно выводам которого:

Вещества из девятнадцати свертков общей массой 27,49 г (1,41 г, 1,40 г, 1,39 г, 1,49 г, 1,41 г, 1,42 г, 1,43 г, 1,45 г, 1,52 г, 1,44 г, 1,47 г, 1,50 г, 1,48 г, 1,44 г, 1,43 г, 1,41 г, 1,42 г, 1,50 г и 1,48 г), изъятые 27 декабря 2021 года по адресу: г.Москва, улица Азовская, дом 33, корпус 2 в ходе проведения личного досмотра Гнап И.В., и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Вещество из одного свертка массой 1,39 г, изъятое 27 декабря 2021 года по адресу: г. Москва, улица Азовская, дом 33, корпус 2, в ходе проведения осмотра места происшествия (с участием Гнап И.В.), и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Представленные на экспертизу вещества из свертков, изъятые в ходе проведения 27 декабря 2021 года в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут по адресу: г.Москва, улица Азовская, дом 33, корпус 2 личного досмотра Гнап И.В., и вещество из свертка, изъятое в ходе проведения 27 декабря 2021 года в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 05 минут по адресу: г.Москва, улица Азовская, дом 33, корпус 2, осмотра места происшествия (с участием Гнап И.В.), могли ранее составлять единую массу.

На восьми из девятнадцати свертков, изъятых в ходе проведения 27 декабря 2021 года в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут по адресу: г. Москва, улица Азовская, дом 33, корпус 2 личного досмотра Гнап И.В., обнаружены пот и эпителиальные клетки. В поте и эпителиальных клетках содержится ДНК, произошедшая от Гнап И.В. (т. № 1 л.д. 152-163);

- протоколом осмотра предметов, – согласно которому осмотрен сейф-пакет № 70709726, опечатанного оттиском круглой печати «ГУ МВД России по г.Москве* Экспертно-криминалистический центр* № 12» с веществами, общей массой 25,21 г, содержащими в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и их первоначальными упаковками и сейф-пакета № 70711977, опечатанного оттиском круглой печати опечатанного оттиском круглой печати «ГУ МВД России по г.Москве* Экспертно-криминалистический центр* № 12» с веществом массой 1,37 г, содержащим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный (Список I, раздел «Наркотические средства») и первоначальной упаковкой, которым установлена целостность упаковок (т. № 2 л.д. 34-40);

- протоколами осмотров предмета, согласно которому осмотрен мобильный телефон торговой марки «Самсунг» («Samsung») модель «Гэлакси А11» («Galaxy A 11») идентификационные номера (Imei): 354698113963253, 354699113963251, снабженный сим-картами оператора сотовой связи «Мобильные ТелеСистемы», серийный номер 897010156 7219 4265 86 0, абонентский номер +79878389718 и оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом Билайн» серийный номер 897019 916102 439725 0#*, абонентский номер +79645252061, в защитном чехле, принадлежащий Гнап И.В. и изъятый у подъезда № 3 дома 33, корпус 2 по улице Азовская в городе Москве (в ходе осмотра места происшествия). В ходе осмотра установлена двухсторонняя связь Гнап И.В. с лицом, обозначенным в списке контактов как «Милана», использующим абонентский номер +89258964145, при этом в установленном в данном телефоне приложении «Ватсап» между Гнап И.В. и абонентом, обозначенным в списке контактов как «Милана», использующим абонентский номер +89258964145, установлен обмен файлом, содержащим фотографию заснеженного участка местности, на котором установлена скамейка синего цвета и мусорная урна синего цвета, при этом фотография снабжена графическим изображением в виде стрелки синего цвета, указывающей направление - под скамейку, в снег. Данная фотография отправлена контакту «Милана» и снабжена комментарием: «Азовская, ул 29 корпус 1 подъезд 4», на который контактом «Милана» Гнап И.В. направлено текстовое сообщение: «Это какой Маленький или большой», на которое Гнап И.В. направила ответное поясняющее тестовое сообщение: «Большие синие» (т. № 1 л.д. 47-57, т. № 2 л.д. 178-189);

- протоколом осмотра предмета, согласно которому осмотрен диск формата CD-R, с логотипом «Mirex CD-R 48Х/700Mb/80min» с видеозаписями, сделанными камерами видеонаблюдения, установленными над входом в подъезд № 4, дома 29, корпус 1 по улице ул. Азовская в городе Москве за период времени 12 часов 22 минут 02 секунд по 12 часов 24 минут 58 секунд 27.12.2021 года и над входом в подъезд № 2 дома 33, корпус 2 по ул. Азовская в г. Москве за период времени с 12 часов 31 минуты 01 секунды по 12 часов 32 минут 59 секунд 27.12.2021 года, которым установлены время и частичные обстоятельства, совершенного Гнап И.В. преступления (т. № 1 л.д. 165-176);

- актом медицинского освидетельствования № - К4 10393 от 27.12.2021 года на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), которым зафиксирован факт отказа Гнап И.В. от медицинского освидетельствования (т. № 1 л.д.52).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № 240 от 07 февраля 2022 года, Гнап И.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ей деяния, не страдала и не страдает в настоящее время. У Гнап И.В. имеется органическое эмоционально-лабильное расстройство в связи с травмой головного мозга (F06.60 по МКБ-10). Однако указанные изменения психики Гнап И.В. не сопровождались выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психотической симтоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами), нарушениями критических возможностей и не лишали ее в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию способности осознавать фактический характер своих действий и руководить им. В период инкриминируемого деяния у Гнап И.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию Гнап И.В. так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Гнап И.В. не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркомании у Гнап И.В. не выявлено, в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях здравоохранения, предусмотренных ст.72.1 УК РФ она не нуждается (т. № 1 л.д. 173-176).

Выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд считает достоверными и обоснованными, данными на основании проведенного медицинского освидетельствования. Заключение эксперта основано на непосредственном исследовании личности Гнап И.В. и составлено в соответствии с требованиями закона, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Гнап И.В. в отношении инкриминируемого ей преступления – вменяемой.

Показаниям свидетелей М.Г.А., М.Е.С. и М.П.А., допрошенных в судебном заседании и оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, не оспаривались самой подсудимой в судебном заседании.

Противоречия в показаниях свидетеля М.Г.А., данным им в ходе судебного разбирательства и в ходе предварительного расследования, были устранены после оглашения судом показаний, данных свидетелем в ходе предварительного расследования, которые свидетель в полном объеме подтвердил и настаивал на них, указав, что некоторые подробности произошедшего им были забыты по прошествии значительного времени.

Признательные показания подсудимой Гнап И.В. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимой в судебном заседании были даны в присутствии защитника, после разъяснения Гнап И.В. положений ст. 51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимой Гнап И.В. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Признавая вину Гнап И.В. доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимой по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Об умысле подсудимой на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных ей действий, связанных с незаконным приобретением наркотического средства в большом количестве у неустановленного лица, его расфасовкой в удобную для сбыта упаковку, наличием предварительной договоренности с иными лицами на незаконный сбыт наркотического средства путем помещения в тайники-закладки, выполнение указанных действий, фиксирование данных мест при помощи мобильного телефона.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

О предварительном сговоре свидетельствует характер согласованных действий подсудимой и неустановленного соучастника, направленных на достижение единой преступной цели - незаконного сбыта наркотического средства.

Указанное преступление не завершено по причинам, независящим от подсудимой, поскольку её преступные действия были пресечены сотрудниками полиции на стадии покушения к преступлению.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что Гнап И.В. совершила преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Изучением личности подсудимой установлено, что Гнап И.В. полностью признала свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялась, на учете в НД и ПНД не состоит, ранее не судима, страдает хроническими заболеваниями, мама и младший сын подсудимой также страдают хроническими заболеваниями, оказывала материальную помощь близким родственникам, оказывала активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что Гнап И.В. дала признательные показания, сообщила об источнике получения наркотических средств, о лицах, поставляющих ей наркотические средства, своей роли в незаконном обороте наркотиков, указала на места ранее сделанных закладок, тем самым предоставила информацию, сведениями о которой сотрудники полиции не располагали.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, оказание материальной помощи близким родственникам.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой.

Вопреки доводам защитника о наличии оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание тяжелого материального положения Гнап И.В. в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает, что указанные обстоятельства не свидетельствуют о стечении у подсудимой тяжелых жизненных обстоятельств и не может быть расценено в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку сведений, исключающих возможность трудоустройства Гнап И.В. в силу состояния здоровья, суду не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характер её действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденной.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимой, суд считает возможным не назначать Гнап И.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд считает необходимым применить к назначенному Гнап И.В. наказанию за совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимой не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Гнап И.В. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гнап И.В. преступления, не установлено, и оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ вопреки доводам защиты суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Гнап И.В. наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Поскольку подсудимая Гнап И.В. осуждается к реальному лишению свободы, меру пресечения, избранную на досудебной стадии производства по делу в отношении неё в виде заключения под стражу, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления в законную силу приговора в целях его исполнения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Гнап И.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гнап И.В. в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания Гнап И.В. под стражей, со дня фактического задержания, то есть с 27 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон торговой марки «Самсунг» («Samsung») модель «Гэлакси А11» («Galaxy A 11») идентификационные номера (Imei): …, …., с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи «Мобильные ТелеСистемы», хранящийся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, вернуть по принадлежности;

- вещества общей массой 25,21 г (1,29 г, 1,28 г, 1,27 г, 1,37 г, 1,29 г, 1,30 г, 1,31 г, 1,33 г, 1,40 г, 1,32 г, 1,35 г, 1,38 г, 1,36 г, 1,32 г, 1,31 г, 1,29 г, 1,30 г, 1,38 г и 1,36 г), содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по г.Москве для хранения, - уничтожить;

- вещество массой 1,27 г, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по г.Москве для хранения, - уничтожить;

- диск формата CD-R, с логотипом «Mirex CD-R 48Х/700Mb/80min» с видеозаписями, сделанными камерами видеонаблюдения, установленными над входом в подъезд № 4, дома 29, корпус 1 по улице ул. Азовская в городе Москве и над входом в подъезд № 2 дома 33, корпус 2 по ул. Азовская в г. Москве, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова