Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3111/2022 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2022-004774-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,
с участием представителя истца по доверенности – Малининой М.В., представителя ответчика по доверенности – фио ОА.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3111/2022 по иску Шевердиной Маргариты Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик адрес о признании недействительными условий договора участия в долевом строительстве, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к ООО «СЗ адрес о признании недействительными условий договора участия в долевом строительстве, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.
До рассмотрения дела по существу представителем ответчика ООО «СЗ адрес по доверенности фио заявлено ходатайство о передаче дела в соответствии с правилами подсудности по месту нахождения ответчика в Химкинский городскому суд адрес.
Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Шевердиной М.В. по доверенности Малинина М.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, в случае удовлетворения заявленного ходатайства просила передать дела в суд по месту жительства истца.
Обсудив доводы заявленного ходатайства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности.
В силу ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом .
Согласно ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии с ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым в соответствии с названной подсудно дело, принадлежит истцу.
Как усматривается из искового заявления, Шевердиной М.В. заявлены требования к ООО «СЗ адрес о признании недействительными условий договора участия в долевом строительстве, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, основанные в том числе и на положениях РФ "О защите прав потребителей", следовательно, истец вправе обратиться в суд с иском по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В силу ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Истцом по данному делу выбрана подсудность по его месту жительства, при этом истцом указан адрес проживания: адрес, который относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда адрес. Однако, относимых и допустимых доказательств того, что истец зарегистрирована по месту жительства либо по месту пребывания по указанному истцом адресу материалы дела не содержат. Согласно паспортным данным истец зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес. Указанный адрес не относятся к подсудности Зюзинского районного суда адрес.
Учитывая, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, принимая во внимание выбор истца по определению подсудности разрешения настоящего спора, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Тушинский районный суд адрес по месту жительства истца, оснований для передачи дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело № 2-3111/2022 по иску Шевердиной Маргариты Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик адрес о признании недействительными условий договора участия в долевом строительстве, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов в Тушинский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: