Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-004703-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3318/дата по иску наименование организации к Занегиной Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к Занегиной О.Ю. о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и Занегиной О.Ю. был заключен договор микрозайма № 001408, согласно которому займодавец выдал заемщику займ в размере сумма со сроком возврата – дата, процентной ставкой – 730,000% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязан возвратить полученный заем в порядке и сроки, установленные договором.

До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере сумма, по процентам за период с дата по дата в размере сумма, общая сумма процентов по займу на основании ФЗ № 353-ФЗ составляет сумма

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования № М-12/08, согласно которому наименование организации является правопреемником наименование организации по договору микрозайма № 001408 от дата, заключенному с Занегиной О.Ю.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате/, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ранее представила суду ходатайство о прекращении производства по делу, которое было отклонено судом как необоснованное. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что дата между наименование организации и Занегиной О.Ю. был заключен договор микрозайма № 001408, согласно которому займодавец выдал заемщику займ в размере сумма со сроком возврата – дата, процентной ставкой – 730,000% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязан возвратить полученный заем в порядке и сроки, установленные договором.

До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере сумма, по процентам за период с дата по дата в размере сумма, общая сумма процентов по займу на основании ФЗ № 353-ФЗ составляет сумма

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования № М-12/08, согласно которому наименование организации является правопреемником наименование организации по договору микрозайма № 001408 от дата, заключенному с Занегиной О.Ю.

дата Арбитражный суд адрес вынес решение по делу № А40-103891/дата, должник Занегина Ольга Юрьевна признана несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда адрес от дата процедура реализации имущества Занегиной Ольги Юрьевны завершена.

В силу Федерального закона от дата N 127-ФЗ, освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные , согласно которому требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Согласно того же Федерального закона, в целях настоящего Федерального под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным .

В соответствии с Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным .

Принимая во внимание, что требования, вытекающие из договора дата № 001408, существовали на день вынесения решения Арбитражным судом адрес дата о признании Занегиной О.Ю. банкротом, данные требования не являются текущими платежами, не заявлялись в рамках дела о банкротстве, определением Арбитражного суда адрес от дата фио освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору потребительского займа в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины также не подлежат возмещению за счет ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к Занегиной Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по уплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: