Мотивированное решение

Дело № 02-3637/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2022-005095-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием представителя истца, ответчика Моргачевой Н.А., фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3637/дата по иску наименование организации к Илюнину Константину Константиновичу, Лариной Татьяне Владимировне, Моргачеву Андрею Владимировичу, Моргачевой Надежде Анатольевне, Полукарову Александру Сергеевичу, Полукарову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к Илюнину Константину Константиновичу, Лариной Татьяне Владимировне, Моргачеву Андрею Владимировичу, Моргачевой Надежде Анатольевне, Полукарову Александру Сергеевичу, Полукарову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, и просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по 31.07.2021года в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что наименование организации является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: адрес. Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ответчики зарегистрированы, и проживают по указанному адресу. Ответчики своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение не исполняют в полном объеме, связи с чем, имеют задолженность перед истцом за период с дата по дата в размере сумма Ответчикам направлялось требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако, до настоящего времени, указанная задолженность ответчиками в добровольном порядке не погашена. Истцом при обращении в суд с иском была уплачена государственная пошлина в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Также в судебном заседании пояснил, что денежные средства в размере сумма, поступившие на код плательщика ответчиков, взыскан в рамках исполнения судебных приказов и решений Зюзинского районного суда адрес о взыскании долга за ЖКУ за предыдущие периоды.

Ответчики фио, Полукаров Д.С. в судебное заседание явились, иск признали, выразили намерения произвести погашение образовавшейся задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчики Илюнин К.К., Ларина Т.В., Моргачев А.В., Полукаров А.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора адрес Зюзино адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, в соответствии с ч. 118, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, ответчика фиоА Полукарова Д.С., полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, ответчика фио, фио, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 60-69, 153 - 157 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

На основании п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, ответчиков Моргачевой Н.А., фио, письменных материалов дела установлено, что Илюнин К.К., Ларина Т.В., Моргачев А.В., фио, Полукаров А.С., Полукаров Д.С., фио, 02.02.201 года рождения, Серебрянска М.И., паспортные данные зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Жилое помещение, расположенное по адресу: адрес занимается на основании договора социального найма жилого помещения № 56-1-05000126 от дата, сведения о котором имеются в едином жилищном документе.

Истец наименование организации является управляющей компанией по обслуживанию дома, расположенного по адресу: адрес.

Из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что за период с дата по дата ответчики производят оплату за жилищно-коммунальные услуги не в полном объеме, задолженность составляет сумма

Истец направлял в адрес ответчиков претензию о погашении образовавшейся задолженности, однако, до настоящего времени в добровольном порядке задолженность ответчиками, не оплачена.

Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает, принят судом, поскольку произведен с учетом действующего законодательства и существующих тарифов, является арифметически верным.

Доказательств опровергающих расчет, представленный истцом и, подтверждающих иной размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчиками суду не представлено.

В силу ст.ст. 12,56,57 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств того, что оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками произведена, суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела, исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, и полагает необходимым взыскать солидарно с Илюнина Константина Константиновича, Лариной Татьяны Владимировны, Моргачева Андрея Владимировича, Моргачевой Надежды Анатольевны, Полукарова Александра Сергеевича, Полукарова Дмитрия Сергеевича в пользу истца задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма

Доводы ответчиков Моргачевой Н.А., фио о том, что в настоящее время размер задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг иной, поскольку ответчики погашают образовавшуюся задолженность, не могут быть приняты судом в качестве оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, поскольку суду не представлено доказательств несения ответчиками расходов по оплате жилищно – коммунальных услуг за жилое помещение в объеме выставляемых требований, при этом, как установлено в судебном заседании, денежные средства в размере сумма взысканы с ответчиков на основании судебного приказа и решения суда в рамках исполнительного производства за предшествующие периоды, и не подтверждают несение расходов по оплате жилищно – коммунальных услуг за спорный период времени.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, подлежит взысканию сумма в размере сумма, оплаченных истцом при обращении в суд с иском

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с Илюнина Константина Константиновича, Лариной Татьяны Владимировны, Моргачева Андрея Владимировича, Моргачевой Надежды Анатольевны, Полукарова Александра Сергеевича, Полукарова Дмитрия Сергеевича солидарно в пользу наименование организации задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск