Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-004852-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием представителя истца по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3343/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания Вершина» к Лысовой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по лизинговым платежам, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лизинговая компания Вершина» обратилось в суд с иском к Лысовой И.С. о взыскании задолженности по лизинговым платежам, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 23.09.2021 ООО «Лизинговая компания Вершина» (Истец) и Лысова Ирина Сергеевна (Ответчик) заключили Договор финансовой аренды (лизинга) № МСК/ЛКВ-0921-01-000151 (далее - договор лизинга), согласно которому Истец (лизингодатель) обязался приобрести в собственность и предоставить Ответчику (лизингополучатель) во временное владение и пользование на срок с 23.09.2021 по 23.09.2024 транспортное средство марки марка автомобиля, год выпуска 2010, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, модель № двигателя N46B20BZ А1851871, цвет темно-красный, ПТС (серия номер) 77 УН 729684, выдан 10009140 ЦАТ 24.12.2010 (далее - предмет лизинга или ТС) с возможностью дальнейшего выкупа предмета лизинга Ответчиком, взамен Ответчик обязался принять предмет лизинга и ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным договором лизинга графиком платежей.

В этот же день, 23.09.2021 Истец в целях передачи имущества в лизинг приобрел в собственность по Договору купли-продажи № МСК/ЛКВ-0921-01-000151 указанный выше предмет лизинга за сумму в размере сумма, что подтверждается расходным кассовым ордером № 196 от 23.09.2021 и копией кассового чека, и во исполнение договора лизинга передал транспортное средство Ответчику во временное владение и пользование на срок с 23.09.2021 по 23.09.2024, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи предмета лизинга от 23.09.2021.

Таким образом, Истец добросовестно и в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по заключенным Договорам.

Однако Ответчик недобросовестно исполнял взятые на себя обязательства по оплате лизинговых и выкупных платежей.

Истцом Ответчику через автоматическую программу связи неоднократно направлялись CMC уведомления о просроченном платеже и сумме к оплате, а также 26.12.2021 было направлено требование об уплате задолженности Почтой России, однако Ответчик в установленный срок задолженность Ответчиком не оплатил, до настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, учитывая, что Ответчик свои обязательства по возврату предмета лизинга и оплате лизинговых платежей по договору лизинга не исполнил, задолженность Ответчика по договору лизинга составляет сумма, включая: сумма - задолженность по лизинговым платежам (арендным платежам без выкупной цены); сумма - сумма неустойки (добровольно уменьшенной истцом).

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма; истребовать у ответчика и передать в пользу истца предмет лизинга – транспортное средство марки марка автомобиля, год выпуска 2010, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, модель двигателя 46B20BZ, № двигателя A1851871, цвет темно-красный, ПТС серии 77 УН № 729684 выдан ЦАТ 24.12.2010.

Представитель истца ООО «Лизинговая компания Вершина» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Лысова И.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Аналогичная норма закреплена в ст. 665 ГК РФ, которая гласит, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии с абзацем 3 ст. 4 Закона о лизинге, устанавливающего особенности договора лизинга, продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 11 Закона о лизинге предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

В соответствии со статьями 13, 15 Закона о лизинге по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли- продажи, Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ, данным законом и договором лизинга. В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

Обязанность лизингополучателя своевременно перечислять лизинговые платежи за пользование объектом финансовой аренды закреплена в п. 5 ст. 15 Закона о лизинге, п. 1 ст. 614 ГК РФ, обусловлена договором лизинга и является в силу ст. 328 ГК РФ встречным исполнением по отношению к обязанности лизингодателя приобрести в собственность и передать арендатору определенное договором лизинга имущество (ст. ст. 611 и 655, п. 1 ст. 668 ГК РФ).

23.09.2021 ООО «Лизинговая компания Вершина» (Истец) и Лысова Ирина Сергеевна (Ответчик) заключили Договор финансовой аренды (лизинга) № МСК/ЛКВ-0921-01-000151 (далее - договор лизинга), согласно которому Истец (лизингодатель) обязался приобрести в собственность и предоставить Ответчику (лизингополучатель) во временное владение и пользование на срок с 23.09.2021 по 23.09.2024 транспортное средство марки марка автомобиля, год выпуска 2010, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, модель № двигателя N46B20BZ А1851871, цвет темно-красный, ПТС (серия номер) 77 УН 729684, выдан 10009140 ЦАТ 24.12.2010 (далее - предмет лизинга или ТС) с возможностью дальнейшего выкупа предмета лизинга Ответчиком, взамен Ответчик обязался принять предмет лизинга и ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным договором лизинга графиком платежей.

В этот же день, 23.09.2021 Истец в целях передачи имущества в лизинг приобрел в собственность по Договору купли-продажи № МСК/ЛКВ-0921-01-000151 указанный выше предмет лизинга за сумму в размере сумма, что подтверждается расходным кассовым ордером № 196 от 23.09.2021 и копией кассового чека, и во исполнение договора лизинга передал транспортное средство Ответчику во временное владение и пользование на срок с 23.09.2021 по 23.09.2024, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи предмета лизинга от 23.09.2021. При этом Истцом в целях контроля за использованием принадлежащего ему предмета лизинга, в соответствии с п. 5.15 Правил лизинга, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга в соответствии с п. 1 и п. 4.14 договора лизинга (далее - Правила лизинга), на предмет лизинга было установлено оборудование для определения его места нахождения.

О заключении договора финансовой аренды (лизинга) Истцом было отправлено сообщение № 09715728 от 24.09.2021 в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (Федресурс). Согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации предмет лизинга был учтен Истцом 23.09.2021 в качестве основного средства, что подтверждается Инвентарной карточкой учета объекта основных средств № БП-000230.

По соглашению Сторон в соответствии с п. 4.7 Правил лизинга и ст. 20 Закона о лизинге был зарегистрирован на учете в органах ГИБДД МВД РФ на имя Ответчика (лизингополучателя - прежнего владельца автомашины), при этом оригинал ПТС предмета лизинга был оставлен у Истца.

Согласно п. 8.1 Правил лизинга после окончания срока лизинга и исполнения лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых платежей и выкупной цены транспортного средства, стороны договора заключают договор купли - продажи транспортного средства, по которому лизингодатель передает транспортное средство в собственность лизингополучателю. Таким образом, лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей.

Указанные договоры оформлены в полном соответствии с действующим законодательством. При оформлении договоров Ответчику разъяснены все особенности по сделкам, а также последствия неисполнения им условий договора. Все существенные условия договоров изложены в их текстах, прочитанных и подписанных Ответчиком самостоятельно. Все экземпляры юридических документов с приложениями получены Ответчиком лично, о чем имеются соответствующие подписи в текстах.

Таким образом, Истец добросовестно и в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по заключенным Договорам.

Однако Ответчик недобросовестно исполнял взятые на себя обязательства по оплате лизинговых и выкупных платежей.

Согласно п. 7.1, 7.4 Правил лизинга лизинговые платежи и платежи в счет оплаты выкупной цены предмета лизинга уплачиваются лизингополучателем лизингодателю в соответствии с графиком платежей, установленным договором лизинга.

Таким образом, Ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным договором лизинга графиком платежей, однако Ответчик своих обязательств по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не исполнил, нарушив сроки внесения лизинговых платежей.

Ответчиком в счет оплаты по Договору лизинга было произведено два платежа по графику платежей, согласно графику платежей очередной платеж, включающий в себя лизинговый (арендный) и выкупной платеж, должен был быть оплачен Ответчиком в срок до 23.12.2021, однако в установленный срок Ответчик оплату не произвел, чем нарушил условия договора, в дальнейшем Ответчиком в счет оплаты по договору лизинга не было более произведено ни одного платежа, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность.

Таким образом, Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору лизинга.

Истцом Ответчику через автоматическую программу связи неоднократно направлялись CMC уведомления о просроченном платеже и сумме к оплате, а также 26.12.2021 было направлено требование об уплате задолженности Почтой России, однако Ответчик в установленный срок задолженность Ответчиком не оплатил, до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании пункта 4.7 договора лизинга лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять принадлежащее ему транспортное средство в случае возникновения обстоятельств, указанных в разделе 12 Правил лизинга транспортных средств, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга (п. 12.1 Правил лизинга - в случае, если лизингополучатель просрочил оплату или оплатил не полностью любой из платежей, предусмотренных графиком платежей).

На основании пункта 9.1 Правил лизинга в случае расторжения договора лизингополучатель в течение одного дня от даты расторжения договора обязан возвратить лизингодателю транспортное средство в месте, указанном лизингодателем.

На основании изложенного, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств Ответчиком, Истец направил Ответчику письменное уведомление о расторжении договора лизинга и необходимости возврата Ответчиком транспортного средства - предмета лизинга Истцу. На данное требование ответа не поступило, Ответчик до настоящего времени предмет лизинга Истцу не возвратил.

В соответствии с п. 4.9. договора лизинга в случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере сумма за каждый календарный день просрочки в течение первых десяти календарных дней просрочки и в размере сумма за каждый календарный день просрочки, начиная с одиннадцатого календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате.

Таким образом, учитывая, что Ответчик свои обязательства по возврату предмета лизинга и оплате лизинговых платежей по договору лизинга не исполнил, задолженность Ответчика по договору лизинга составляет сумма, включая: сумма - задолженность по лизинговым платежам (арендным платежам без выкупной цены); сумма - сумма неустойки (добровольно уменьшенной истцом), суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по лизинговым платежам в размере сумма

Согласно положениям п. 1 ст. 622 ГК РФ, ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Положениями ст. 11 Закона о лизинге раскрыто содержание правомочий лизингодателя в отношении предмета лизинга, в частности, право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает в себя право изъять предмет лизинга из владения и пользования лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

В настоящее время спорное транспортное средство находится во владении Ответчика, доказательств обратного суду не представлено.

Договор лизинга между сторонами расторгнут, у Ответчика отсутствуют основания владения транспортным средством, в связи с чем требование Истца об истребовании имущества - транспортного средства из чужого незаконного владения Ответчика является законным и обоснованным.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые суд в силу ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания Вершина» к Лысовой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по лизинговым платежам, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Лысовой Ирины Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания Вершина» задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Истребовать у Лысовой Ирины Сергеевны и передать в пользу Обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания Вершина» предмет лизинга – транспортное средство марки марка автомобиля, год выпуска 2010, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, модель двигателя 46B20BZ, № двигателя A1851871, цвет темно-красный, ПТС серии 77 УН № 729684 выдан ЦАТ 24.12.2010.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: