Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-004880-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3623/дата по иску Зариповой Галии Хасиятовны к Потребительско-гаражному кооперативу «Веневский» о признании права собственности на машино-место в гараже-стоянке,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зарипова Г.Х. обратилась с иском к ответчику ПГК «Веневский» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № дата, помещение V, этаж 3, комната 124, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный в гаражном комплексе по адресу: адрес, мотивируя тем, что Зарипова Г.Х. являлся членом ПГК «Веневский», полностью внес пай и вступительные взносы за гаражный бокс № дата, расположенный по адресу: адрес. После внесения паевого взноса приобрел право собственности на указанный гаражный бокс. Зарипова Г.Х. является членом ПГК «Веневский», расположенного по адресу: адрес. На гараж № дата, помещение V, этаж 3, комната 124, общей площадью 19,2 кв.м.., расположенный по адресу: адрес арест не наложен, под судом и арестом не находится. Задолженности по оплате нет. Истец не имеет возможности в установленном законом порядке произвести оформление права собственности на гаражный бокс, поскольку отсутствуют все необходимые для этого документы.

Истец Зарипова Г.Х. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ПГК «Веневский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором иск признал, просил удовлетворить исковые требования истца в полном объёме, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражения на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Департамента городского имущества адрес в судебное заседание, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, представителя ответчика, просивших рассмотреть дело в их отсутствие, представителей третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных документов установлено, что Зарипова Г.Х. являлся членом ПГК «Веневский». В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой и вступительный взносы, приобретает право собственности на гаражный бокс.

Зарипова Г.Х. свои обязательства выполнила, полностью выплатила величину вступительного и паевого взносов, что подтверждалось справкой № дата от дата.

Зариповой Г.Х. был выделен гаражный бокс № дата, помещение V, этаж 3, комната 124, общей площадью 19,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес .

В соответствии со справкой № дата от дата, Зариповой Г.Х. по праву собственности принадлежит гараж - бокс № дата, помещение V, этаж 3, комната 124, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный в гаражном комплексе по адресу: адрес. Пай Зариповой Г.Х. выплачен полностью. На гараж-бокс № дата, помещение V, этаж 3, комната 124, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный в гаражном комплексе по адресу: адрес арест не наложен, под судом и залогом не находится. Задолженности по оплате нет.

дата многоэтажный гаражный сервисный комплекс с сервисными услугами, расположенный по адресу: адрес введен в эксплуатацию, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией.

До настоящего времени ответчик не передал истцу Зариповой Г.Х. документы и не оказал никакого содействия в оформлении права собственности на объект недвижимого имущества - бокс № дата, помещение V, этаж 3, комната 124, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный в гаражном комплексе по адресу: адрес.

Из представленных суду документов следует, что на основании договора о предоставлении участка в пользование на условиях аренды от дата №М-06-500446 земельный участок общей площадью 44800 кв.м. по адресу: адрес, Южное Бутово, мкр.3, адрес предоставлен на период строительства гаражного комплекса на дата машиномест.

Между Префектурой адрес и ПГК «Веневский» был заключен контракт о порядке реализации инвестиционного проекта по строительству многоэтажного гаражного комплекса на территории адрес № 125/4 от дата в соответствии с которым, предметом контракта является реализация инвестиционного контракта с предполагаемым объемом инвестиций 4,5 сумма прописью в ценах дата в целях строительства второй очереди многоэтажного гаражного комплекса мощностью 350 машино - мест по адресу: адрес.

дата был подписан акт 5.03 приемки законченного строительства объекта ведомственной приемочной комиссией.

Согласно протоколу № 2 от дата распределения Машино-мест в гаражном комплексе ПГК «Веневский», расположенном по адресу: адрес, стр.10 и др., и контракту о порядке реализации инвестиционного проекта по строительству многоэтажного гаражного комплекса на территории адрес №125/4 от дата кооперативу в собственность передаются 80% Машино-мест, в том числе нежилое помещение - бокс № дата, помещение V, этаж 3, комната 124, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный в гаражном комплексе по адресу: адрес.

Поскольку истец является членом ПГК «Веневский» и полностью выплатила пай за машино-место, ответчик фактически является владельцем спорного машино-места и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Зариповой Г.Х. подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ПГК «Веневский» в пользу Зарипова Г.Х. в счет возврата государственной пошлины сумма, оплаченных истцом при обращении в суд с иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Зариповой Галии Хасиятовны на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № дата, помещение V, этаж 3, комната 124, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный в гаражном комплексе по адресу: адрес.

Взыскать с ПГК «Веневский» в пользу Зариповой Галии Хасиятовны в счет возврата государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья

Зюзинский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию решения суда от дата, для сведения.

Приложение: копия решения суда от дата.

Судья