Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 26 марта 2022 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием помощника прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес, подозреваемого Мунтян Ю.Л., защитника фио, представившего удостоверение № 15836 и ордер № 2011,

рассмотрев постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Мунтян Юрия Леонидовича, паспортные данные, гражданина Украины, с средним специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12201450087000179 возбуждено ОД отдела МВД России по адрес 26 марта 2022 года в отношении Мунтян Ю.Л., по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

26 марта 2022 года 06 часа 45 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио

26 марта 2022 года дознаватель с согласия заместителя Зюзинского межрайонного прокурора адрес возбудил перед судом ходатайство об избрании в отношении Мунтян Ю.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивированное тем, что Мунтян Ю.Л. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, не имеет постоянного места работы и источника дохода, постоянного места жительства регистрации на адрес и РФ, в связи с чем у дознания имеются основания полагать, что Мунтян Ю.Л., находясь на свободе, может скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а так же воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора фио поддержала ходатайство дознавателя по аналогичным основаниям, не находя оснований для избрания в отношении Мунтян Ю.Л. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Подозреваемый Мунтян Ю.Л., защитник фио возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность возникшего в отношении Мунтян Ю.Л. подозрения в совершении преступления, суд считает, что основания и порядок задержания Мунтян Ю.Л. в качестве подозреваемого, предусмотренные ст.ст. 91, 92 УПК РФ, указывающие на его причастность к совершению преступления, нашли свое объективное подтверждение в представленных суду материалах.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным лицом, при наличие к тому, установленных законом повода и оснований, собранные в ходе первоначальных следственных действий материалы, обстоятельства дают суду все основания полагать об обоснованность возникшего подозрения и причастности Мунтян Ю.Л. к совершению инкриминируемого ему деяния. Основанием для заключения под стражу, является совокупность обстоятельств, которые указывают на наличие достаточных основания полагать о причастности к совершению инкриминируемого ему деяния, а так же на необходимость временной изоляции от общества в интересах судопроизводства.

Анализируя все вышеуказанные данные в их совокупности, суд приходит к выводу, что Мунтян Ю.Л. с учетом конкретных обстоятельств по делу и данных о его личности необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, а не иную более мягкую, поскольку Мунтян Ю.Л. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы до трех лет, преимущественного либо временного места жительства, регистрации на территории адрес и адрес не имеет, не работает, а следовательно не имеет легитимного постоянного источника доходов. В совокупности данные обстоятельства указывают на то, что у органов дознания имеются разумные и достаточные основания полагать, что Мунтян Ю.Л., находясь на свободе, может скрыться от органов дознания и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Сведений о наличии у Мунтян Ю.Л. тяжелых заболеваний, препятствующих его содержанию в следственном изоляторе, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

Таким образом, суд считает, что ходатайство дознавателя обоснованно, приведенные в обоснование ходатайства мотивы и основания соответствуют требованиям ст. ст. 97, 98, 99, 108 УПК РФ, подтверждены приложенными к ходатайству материалами, указывающими на необходимость избрания в отношении подозреваемого Мунтян Ю.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу с учетом установленных сроков дознания по уголовному делу и не возможности избрания в отношении него более мягкой меры пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

избрать в отношении подозреваемого Мунтян Юрия Леонидовича, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу установив срок содержания под стражей 30 суток, т.е. до 25 апреля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: