Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио

Гр. дело № 33-25865/2023

(в суде первой инстанции № 2-3334/2022)

УИД: 77RS0009-02-2022-004579-11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.,

судей фио, фио,

при помощнике Гельфанд С.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика (по первоначальному иску) Харебиной Л.И. на решение Зюзинского районного суда адрес от 31 августа 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес Зюзино» к Аллеко Марии Александровне, Харебиной Елене Александровне, Харебиной Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Аллеко Марии Александровны (паспортные данные), Харебиной Елены Александровны (паспортные данные), Харебиной Людмилы Ивановны (паспортные данные) в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес Зюзино» (ОГРН 5147746240417) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении встречных исковых требований Харебиной Людмилы Ивановны к Государственному бюджетному учреждению адрес Зюзино» об обязании произвести перерасчет, исключить начисления из единого платежного документа, зачесть ранее внесенные платежи, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, вынесении частного определения, ликвидации заглушки отказать,

УСТАНОВИЛА:

истец ГБУ адрес Зюзино» обратилось в суд с иском к ответчикам Аллеко М.А., Харебиной Е.А., Харебиной Л.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что с 01 июля 2015 года ГБУ адрес Зюзино» является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: адрес, на основании Протокола № 4-18/2 общего собрания собственником МКД от 12 января 2015 года. Ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: адрес. В связи с тем, что ответчики не выполнили возложенные на них обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с 01.03.2021 по 31.01.2022 (включительно) за ответчиками образовалась задолженность в размере сумма Добровольно долг не погашен.

Согласно уточненным исковым требованиям, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Ответчик фио обратилась в суд со встречным иском к ГБУ адрес Зюзино» об обязании произвести перерасчет, исключить начисления из единого платежного документа, зачесть ранее внесенные платежи, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, вынесении частного определения, ликвидации заглушки.

В обоснование своих встречных исковых требований фио ссылалась на то, что оборотная ведомость не соответствует квитанциям, направляемым ГБУ адрес Зюзино» ежемесячно. Также не соответствуют действительности расчеты по оплате водоотведения, поскольку истцом (по встречному иску) передаются показания ИПУ, однако, данные показания не учитываются при расчете. ГБУ адрес Зюзино» незаконно была установлена заглушка в квартире истца (по встречному иску), без надлежащего извещения, умышленное отключение канализации делает МКД непригодным для проживания и не соответствующим нормам санитарно-эпидемиологической безопасности, ведет к порче имущества должника и создает угрозу аварийной ситуации.

Истец (по встречному иску) просила обязать ответчика произвести перерасчет начислений за период с июля 2020 по настоящее время по показаниям ИПУ; обязать ответчика снять начисления за радиоточку за период трех лет; обязать ответчика снять начисления по содержанию жилого помещения; обязать ответчика внести на счет истца всю производимую оплату; взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма; обязать ГБУ адрес Зюзино» снять заглушки; обязать ГБУ адрес Зюзино» привести квитанции в соответствие с законом; взыскать с ответчика в пользу истца штраф за излишние незаконные начисления.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ГБУ адрес Зюзино» по доверенности Черней В.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала в полном объеме.

Ответчики Аллеко М.А., фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались, судом неоднократно направлялись в адрес ответчиков судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд пришел к выводу о том, что ответчики извещены надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Ответчик (истец по встречному иску) фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержала встречные исковые требования.

Представитель третьего лица ПАО «Ростелеком» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик (по первоначальному иску) фио по доводам апелляционной жалобы.

Ответчик (по первоначальному иску) фио в заседание судебной коллегии явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Истец (по первоначальному иску) ГБУ адрес Зюзино» в заседание судебной коллегии своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения извещено надлежащим образом. Представитель ГБУ адрес Зюзино» по доверенности фио представил письменные возражения на апелляционную жалобу.

Ответчики Аллеко М.А., фио в заседание судебной коллегии не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Третье лицо ПАО «Ростелеком» в заседание судебной коллегии своего представителя не направило, о дате, времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению истца (по первоначальному иску) и ответчиков (по первоначальному иску) Аллеко М.А., Харебиной Е.А., третьего лица о рассмотрении дела выполнены, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (, ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (, - , ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика (по первоначальному иску) фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

Согласно ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В силу п. ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, а также, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регулируются «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Согласно пп. "а" п. 117 указанных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

В силу п. 118 Правил от 06.05.2011 N 354, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2-месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с п. 119 Правил от 06.05.2011 N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 30 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) (пп. "а"); при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку (пп. "б"); при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку (пп. "в").

Согласно п. 114 Правил от 06.05.2011 N 354, при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В силу п. 80 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием ИПУ.

К использованию допускаются ИПУ утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии ИПУ утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки ИПУ и об установленном для ИПУ межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации ИПУ должны быть указаны в сопроводительных документах к ИПУ.

Оснащение жилого или нежилого помещения ИПУ, ввод установленных ИПУ в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность, своевременная замена и поверка должны быть обеспечены собственником (пользователем) жилого или нежилого помещения.

При наличии ИПУ необходимо ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю (пп «к» (1) п.33 Правил).

Своевременная (ежемесячная) передача показаний ИПУ гарантирует точность расчета и начислений по услугам водоснабжение не только для конкретного потребителя, но и всего многоквартирного дома.

Порядок расчета объема потребленной в жилом помещении коммунальной услуги в случае наличия прибора учета (исходя из его показаний) и в случае отсутствия прибора учета (исходя из норматива потребления и количества постоянно и временно проживающих потребителей).

Согласно пункту 81 Правил, прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе по истечению межповерочного интервала поверки приборов учета. Согласно пункту 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее б месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

- в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд;

- в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения;

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется но данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 июля 2015 года ГБУ адрес Зюзино» является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: адрес, на основании Протокола № 4-18/2 общего собрания собственником МКД от 12 января 2015 года.

Аллеко М.А., фио, фио являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения 561011162 от 11.12.2001.

В связи с тем, что ответчики не выполнили возложенные на них обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с 01.03.2021 по 31.01.2022 (включительно) за ответчиками образовалась задолженность в размере сумма При этом поступившие на лицевой счет ответчика платежи от 29.06.2022 в размере сумма взысканы в рамках гражданского дела № 2-4611/2017 за предыдущий период.

Представленный истцом расчет задолженности был проверен судом и признан обоснованным, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

По данным ГБУ адрес Зюзино», индивидуальные приборы учета, установленные в квартире ответчиков, прошли поверку с нарушением сроков, а именно 15.05.2017. Поверку необходимо было провести по ИПУ ХВС в феврале 2016 года, по ИПУ ГВС в мае 2013 года.

В июле 2018 года на основании заявления Харебиной Л.И. от 09.06.2018 по лицевому счету произведен перерасчет за услуги водоснабжения за период с мая 2017 года по июль 2018 года в размере сумма

По состоянию на 01.02.2019 по лицевому счету квартиры числилась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма

В адрес ответчиков направлялись предупреждения о возможности применения в отношении жилого помещения мер по ограничению водоотведения, а также были предложены варианты возможных действий по решению вопроса о существующей задолженности.

15.11.2018, а также 14.01.2019 нанимателям по адресу: адрес, вручены Предупреждения (уведомление) по ограничению водоотведения в связи с задолженностью за жилищно-коммунальные услуги. От подписи в получении данного Предупреждения наниматели квартиры по адресу: адрес, отказались, о чем 15.11.2018 составлен Акт.

В связи с тем, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 12.02.2019 не погашена, по адресу ответчиков направлено повторное извещение о приостановлении коммунальных услуг по водоотведению в связи с имеющейся задолженностью за ЖКУ.

При наличии задолженности управляющая организация вправе принять меры по приостановлению или ограничению предоставления коммунальных услуг в соответствии с разделом XI постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение двух календарных дней со дня полного погашения задолженности потребителем (п. 120 Правил).

06.07.2021 ответчику Харебиной Л.И. вручено уведомление о том, что в случае неуплаты задолженности в срок до 25.07.2021 будут приняты меры по ограничению водоотведения (канализации), а затем приостановлено водоотведение без дополнительного уведомления. Доводы ответчика (истца по встречному иску) о том, что соответствующее уведомление не вручалось, суд признал несостоятельными, направленными на иную оценку доказательств, принимая во внимание, что на обороте уведомления, ответчиком (истцом по встречному иску) сделана запись о несогласии с данным уведомлением.

Согласно акту о монтаже устройства ограничения водоотведения (заглушки) от 24.08.2021 по адресу: адрес, по заявке заказчика установлено пломбировочно-ограничительное устройство ограничения водоотведения в помещении, принадлежащем должнику, в связи с наличием задолженности по оплате ЖКУ.

Суд пришел к выводу, что установка заглушки в отводе канализационного стояка квартиры ответчика (истца по встречному иску) соответствует требованиям действующего законодательства - техническим регламентам, международным и национальным стандартам, санитарным правилам и нормам, нормативным документам и правилам, содержащим требования к характеристикам бытовых услуг и оказывающим их организациям всех категорий, другим документам, которые устанавливают требования к качеству и безопасности бытовых услуг и деятельности организаций.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст.ст. 69, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 321, 322 ГК РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований ГБУ адрес Зюзино» и взыскал с Аллеко М.А., Харебиной Е.А., Харебиной Л.И. в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма и исходил из того, что ответчики не выполнили возложенные на них обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с 01.03.2021 по 31.01.2022 (включительно).

Отказывая в удовлетворении встречных исковые требований Харебиной Л.И. об обязании произвести перерасчет, исключить начисления из единого платежного документа, зачесть ранее внесенные платежи, ликвидации заглушки в полном объеме, в том числе и производных от основных требований о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, суд исходил из того, что ГБУ адрес Зюзино» в связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг вправе был ограничить предоставление услуги, порядок и сроки уведомления об ограничении услуги соблюдены, принимая во внимание, что показания ИПУ ответчиками передавалось несвоевременно, данных о проведении поверки ИПУ за соответствующий период, ответчиками не представлено

Оснований для вынесения частного определения судом не установлено, в связи с чем в удовлетворении требования о вынесении частного определения судом отказано.

Суд также указал, что ответчикам предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность ими не погашена. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РЫФ, суд взыскал с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах.

Доводы апелляционной жалобы ответчика (по первоначальному иску) Харебиной Л.И. по существу сводятся к изложению правовой позиции данного ответчика по настоящему делу и направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, оценку представленных доказательств и не содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, в связи, с чем не могут быть признаны состоятельными.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела и в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, оснований не согласиться с оценкой представленных доказательств, произведенной судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает, в связи с чем предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального закона коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Зюзинского районного суда адрес от 31 августа 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика (по первоначальному иску) Харебиной Л.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: