Мотивированное решение
Дело № 02-3607/2022 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2022-004564-56
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2022 года город Москва
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,
при секретаре Я. Романченко,
с участием ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3607/2022 по иску Семеновой Светланы Александровны к Гордиенко Вячеславу Ивановичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истец Семенова С.А. обратилась в суд иском к ответчику Гордиенко В.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, мотивируя тем, что истец является собственником квартиры № 221, расположенной по адресу: адрес на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.12.2020 года. В указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы истец, а также ответчик Гордиенко В.И. Ответчик не является членом семьи истца, в квартире не проживает, добровольно выехал из данного жилого помещения, его вещей в квартире не имеется. Ответчик указанной квартирой не интересуется, проживает в ином жилом помещении. Стороны не имеют общего бюджета, совместное хозяйство не ведут. Бремя по содержанию спорной квартиры ответчик не несет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Истец на основании ст. 31 ЖК РФ, просит признать Гордиенко В.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Истец Семенова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом.
Ответчик Гордиенко В.И. в судебное заседание явился, иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, мотивируя тем, что не имеет иного жилого помещения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.
Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, представителя третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствует основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечивать себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
При этом применение положений ст. 31 ЖК РФ не ставится в зависимость от момента прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи. Закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника жилого помещения только с расторжением брака или признанием брака недействительным, то есть с прекращением семейных отношений.
В судебном заседании из искового заявления, объяснений ответчика, представленных письменных доказательств, судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру общей площадью 29,1 кв.м, расположена по адресу: адрес.
Семенова С.А. является собственником указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.12.2020 года после смерти наследодателя Гордиенко В.И.
Вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 20.07.2011 года удовлетворены требования прежнего собственника спорного жилого помещения Гордиенко В.И. к Гордиенко О.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании установлено, что ответчик Гордиенко В.И. являлся внуком прежнего собственника жилого помещения, и был зарегистрирован по адресу спорного жилого помещения в несовершеннолетнем возрасте по месту жительства своей матери – Гордиенко О.В., в отношении которой постановлено решение о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
В соответствии с выпиской из домовой книги в отношении жилого помещения по адресу: адрес по месту жительства зарегистрированы: истец Семенова С.А., ответчик Гордиенко В.И.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно с ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
В пункте 13 Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В судебном заседании из искового заявления, объяснений ответчика, письменных доказательств судом установлено, что ответчик Гордиенко В.И. не проживает в спорном жилом помещении, по достижению совершеннолетия не пытался вселиться в квартиру, не интересуется жилым помещением, не несет расходов по оплате за жилое помещение и по оплате коммунальных услуг за жилое помещение. Истец не считает ответчика членом своей семьи, не ведет совместного хозяйства, не имеет единого бюджета. В квартире № 221 по адресу: г. Москва, Большая Черемушкинская, д. 11, корп. 1 не имеется вещей, принадлежащих ответчику. Истцом Семеновой С.А. не чинились ответчику препятствия в пользовании жилым помещением.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не исполняет обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, Большая Черемушкинская, д. 11, корп. 1, кв. 221, постоянно пользуются иным жилым помещением, а также принимая во внимание, что не представлено доказательств чинения ответчику со стороны истца препятствий в пользовании жилым помещением, также учитывая, что истец не считает ответчика членом своей семьи, стороны не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, не проявляют заботу друг о друге, суд приходит к выводу, что право пользования ответчика Гордиенко В.И. жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, Большая Черемушкинская, д. 11, корп.1, кв. 221, подлежит прекращению.
При этом, доводы ответчика о том, что он не имеет иного жилого помещения на праве пользования или праве собственности, суд не может принять во внимание при принятии решения по заявленным требованиям, поскольку как установлено в судебном заседании ответчик проживает в ином жилом помещении, не является членом семьи истца, и право собственности истца Семеновой С.А. , как и ее право по владению, пользованию и распоряжению имуществом не может быть поставлен в зависимость от отсутствия у ответчика иного жилого помещения
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Гордиенко В.И. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Москва, Большая Черемушкинская, д. 11, корп. 1, кв. 221, поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, и, считает исковые требования в части прекращения права пользования Гордиенко В.И. жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, Большая Черемушкинская, д. 11, корп. 1, кв. 221, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 июля 1995 года № 713 (в редакции от 21.05.2012 года), регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющий личность; установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющийся в соответствии с жилищным Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что у ответчика Гордиенко В.И. отсутствуют основания для пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, Большая Черемушкинская, д. 11, корп. 1, кв. 221, поскольку суд пришел к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по указанному адресу, поэтому, у Гордиенко В.И. отсутствуют основания для регистрации по месту жительства по адресу: г. Москва, Большая Черемушкинская, д. 11, корп. 1, кв. 221 и считает, что решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Гордиенко В.И. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать Гордиенко Вячеслава Ивановича утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Гордиенко Вячеслава Ивановича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.
Судья: