Приговор

УИД 77RS0009-02-2022-004362-80

1-356/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2022 г. г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Романовой К.С., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Саговой Р.А., защитника – адвоката Кодиновой В.В. (представившей удостоверение № 14372 и ордер № 665),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кенешова Н., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ и ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кенешов Н. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так он (Кенешов Н.), являясь гражданином Кыргызской Республики, находясь на территории Российской Федерации в г. Москве, имея умысел на использование заведомо поддельного документа - водительского удостоверения Кыргызской Республики, дающее право управления транспортным средством на территории РФ, зная о порядке и правилах получения водительских удостоверений, в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, приобрел у неустановленного дознанием лица бланк водительского удостоверения Кыргызской Республики серийным номером (данные изъяты), на имя Кенешова Н., который согласно заключению технико-криминалистической экспертизы №527 от 23.02.2022 года: Бланк водительского удостоверения Кыргызской Республики с серийным номером (данные изъяты) на имя Кенешов Н. от 10.10.2019 года изготовлен не по технологии предприятий, осуществляющих выпуск данного вида полиграфической продукции. Реквизиты полиграфического оформления (текст, линии графления, защитная сетка, знаки серийной нумерации «(данные изъяты)») и овальный элемент с текстом «KS», расположенный в левом верхнем углу лицевой стороны бланка, выполнены способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства: в УФ спектре имеется свечение, имитирующее свечение люминесцирующих защитных элементов на подлинных бланках водительских удостоверений Кыргызской Республики. В продолжении своих преступных намерений, он (Кенешов Н.) 15 февраля 2022 года примерно в 04 часа 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Поляны, владение 12 (Координаты 55.563992, 37.555876 …), управляя автомобилем (данные изъяты), при проверке сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве документов, дающих право управлять транспортными средствами, предъявил вышеуказанный документ на свое имя, заведомо зная о его поддельности, в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами. После чего, поддельное водительское удостоверение на имя Кенешова Н., было изъято о/у ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы старшим лейтенантом полиции Л.Д.В. у инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве М.Е.И. 15.02.2022 года, в период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 30 минут сотрудником полиции по адресу: г. Москва, ул. Поляны, владение 12 (Координаты 55.563992, 37.555876 …).

Он же Кенешов Н. совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ.

Так он (Кенешов Н), являясь гражданином Кыргызской Республики, зная о правилах пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение положений Федерального Закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) и Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), в неустановленное дознанием время, но не позднее августа 2022 года, в неустановленном дознанием месте, у неустановленного дознанием лица, за денежные средства в размере 5500 рублей 00 копеек, приобрел подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г. Москва, пос. Коммунарка, ул. Лазурная, д.7, стр.1 имя Кенешова Н., со сроком пребывания до 04.08.2022 года, в котором согласно заключению эксперта №606 от 09.03.2022 года: Оттиск прямоугольного штампа «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЁТ …», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Кенешова Н. (данные изъяты) нанесен не прямоугольным штампом «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЁТ …» экспериментальные образцы оттисков которого, представлены, а иной печатной формой, в целях предъявления сотруднику полиции в случаях возможных проверок с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на территории РФ, желая тем самым нарушить установленные правила на территории РФ, после чего использовал его 15.02.2022 года, когда примерно в 11 часов 00 минут, Кенешов Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа – отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г. Москва, пос. Коммунарка, ул. Лазурная, д.7, стр.1, сроком пребывания до 04.08.2022 года, будучи выявленным сотрудником полиции с целью проверки документов на обоснованность и законность пребывания на территории РФ, осознавая, что данный документ является подложным, предъявил его УУП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы майору полиции Д.А.С, находясь по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д.14Б, которое впоследствии в ходе его (Кенешова Н.) личного досмотра, проведенного 15.02.2022 года в период времени с 11 часов 19 минут до 11 часов 40 минут по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 14 Б, было изъято, тем самым использовал заведомо подложный документ.

В судебное заседание подсудимый Кенешов Н. не явился, о дате рассмотрения уголовного дела извещался надлежащим образом, направил в суд ходатайство с просьбой о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Учитывая положения ч. 4 ст. 247 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что препятствий для рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого не имеется.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в присутствии защитника Кенешов Н. давал показания о том, что в г. Москве он проживает с 2019 года. В октябре 2019 года он решил приобрести себе водительское удостоверение и, находясь в мобильном приложении «Инстаграмм», он увидел рекламу о продаже водительских удостоверений, в том числе образца Кыргызской Республики. Его заинтересовало данное предложение и он написал в «директ» в тот профиль, который предлагал оформление водительских удостоверений (наименование профиля не помнит, данных у него не осталось). Далее, перейдя по ссылке (точную ссылку не помнит, так как часто меняет мобильный телефон и аккаунты в соц.сетях) у него запросили его анкетные данные, а также попросили оплатить по счету за изготовление водительского удостоверения 10 000 рублей, что он и сделал. Он написал свои анкетные данные в «директ», а денежные средства перевел его малознакомый товарищ (ФИО которого он не помнит). Далее примерно через 10 дней ему написали в «директ», что его водительское удостоверение готово и он может его забрать на Ярославском вокзале г. Москвы у курьера. В тот же день он поехал по указанному адресу, где рядом с вокзалом к нему подошел ранее неизвестный молодой человек и передал ему водительское удостоверение №(данные изъяты) категории «В-В1-С-С1» на его имя, выданное 10.10.2019 года, после чего он отправился домой. Ранее водительское удостоверение он не получал, но порядок получения водительского удостоверения ему известен. Он знает, что для этого надо окончить автошколу и сдать экзамен. В январе 2022 года он приобрел автомобиль марки (данные изъяты) через сайт «АВИТО» за 90000 рублей. На себя автомашину он еще не переоформил. 15 февраля 2022 года примерно в 04 часа 30 минут, он следовал на указанной автомашине (данные изъяты) по ул. Поляны вл.12 г. Москвы и примерно в 04 часа 30 минут он был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. Среди прочих документов он, осознавая, что его водительское удостоверение является поддельным и которое он ранее приобрел за 10000 рублей при вышеуказанных обстоятельствах, предъявил его сотрудникам ДПС в качестве документа, дающего ему право управлять транспортным средством. Сотрудник полиции ему сообщил о том, что оно вызывает сомнение в подлинности, после чего через некоторое время на место происшествия приехали другие сотрудники полиции и впоследствии водительское удостоверение на его имя было изъято у сотрудника ДПС, которому он его предъявил. Далее он был доставлен в территориальный отдел полиции, а именно в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы для дальнейших разбирательств. Находясь в ОМВД, примерно в 11 часов 00 минут 15 февраля 2022 года, сотрудник полиции попросил предъявить его документы для удостоверения его личности, а также попросил его предъявить документы, разрешающие ему находиться на территории РФ, а именно паспорт и бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, что он и сделал. Он предъявил сотруднику полиции свой паспорт, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, где значилось, что у него имеется регистрация на территории РФ по адресу: г. Москва, пос. Коммунарка, ул. Лазурная, д.7, стр.1. Уведомление принято и поставлено на учет со сроком пребывания до 04.08.2022 года. Данный бланк у сотрудников полиции вызвал сомнение в своей подлинности и они решили его изъять. Кенешов Н. пояснил, что он приобрел данную регистрацию в августе 2021 года за 5500 рублей через малознакомого человека, имя которого сейчас не помнит, находясь на станции метро Бауманская г. Москвы с целью того, чтобы устроиться на работу на территории РФ. Таким образом, он передал данному молодому человеку свои анкетные данные и денежные средства в размере 5500 рублей и встретившись с ним примерно через неделю на том же месте, он передал ему бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, где значилось, что у него имеется регистрация на территории РФ по адресу: г. Москва, пос. Коммунарка, ул. Лазурная, д.7, стр.1. Уведомление принято и поставлено на учет со сроком пребывания до 04.08.2022 года. По данному адресу он никогда не был и где это находится, он не знает. Он понимал, что данный бланк окажется поддельным, так как ему известна процедура оформления указанных документов и ранее он оформлял их в соответствии с законом, однако в этот раз у него не было на это времени, поэтому он решил купить данную регистрацию. Свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 28-30, 117-121).

Вина подсудимого Кенешова Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом сотрудника полиции М.Е.И., согласно которому 15.02.2022 года примерно в 04 часа 30 минут в ходе несения службы, по адресу: г. Москва, ул. Поляны, владение 12, была остановлена автомашина (данные изъяты), под управлением Кенешова Н., (данные изъяты), который предъявил водительское удостоверение №(данные изъяты) на свое имя, которое вызвало сомнение в своей подлинности (л.д. 3);

- протоколом личного досмотра М.Е.Н., являющегося инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы от 15.02.2022 года, согласно которому 15.02.2022 в период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 30 минут о/у Л.Д.В. в присутствии понятых, по адресу: г. Москва, ул. Поляны, вл.12, у М.Е.Н. было изъято водительское удостоверение №(данные изъяты) на имя Кенешова Н., (данные изъяты), вызвавшее сомнение в своей подлинности (л.д. 5);

- справкой об исследовании № 225 от 15.02.2022 года, согласно которой: бланк водительского удостоверения Кыргызской Республики с серийным номером (данные изъяты), выданного 10.10.2019 года на имя Кенешова Н., изготовлен не предприятием, осуществляющим выпуск данного вида полиграфической продукции. Основные реквизиты бланка выполнены способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства; в УФ спектре имеется свечение, имитирующее свечение в подлинных бланках данного вида продукции (л.д. 26);

- заключением эксперта № 527 от 23.02.2022 года (технико-криминалистическая экспертиза), согласно выводам которого бланк водительского удостоверения Кыргызской Республики с серийным номером (данные изъяты) на имя Кенешов Н. от 10.10.2019 года изготовлен не по технологии предприятий, осуществляющих выпуск данного вида полиграфической продукции. Реквизиты полиграфического формления (текст, линии графления, защитниая сетка, знаки серийной нумерации «(данные изъяты)») и овальный элемент с текстом «KS», расположенный в левом верхнем углу лицевой стороны бланка, выполнены способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства: в УФ спектре имеется свечение, имитирующее свечение люминесцирующих защитных элементов на подлинных бланках водительских удостоверений Кыргызской Республики (л.д. 35-37);

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от 24.02.2022 года, согласно которому осмотрен бланк водительского удостоверения Кыргызской Республики серийным номером (данные изъяты) на имя Кенешов Н. от 10.10.2019 года (л.д. 39-41);

- бланк водительского удостоверения Кыргызской Республики с серийным номером (данные изъяты) на имя Кенешов Н. от 10.10.2019 года, изъятый 15.02.2022 года в ходе личного досмотра М.Е.Н. по адресу: г. Москва, ул. Поляны, вл. 12 признано вещественным доказательством по уголовному делу и приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 42, 43).

Вина подсудимого Кенешова Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Д.А.С. – сотрудника полиции, допрошенного в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в настоящее время он является участковым уполномоченным УУП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы. 15 февраля 2022 года примерно в 11 часов 00 минут, когда он находился на рабочем месте, в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д.14Б, от оперативного дежурного ему поступила информация о том, что в ОВМД доставлен гражданин Республики Кыргызстан Кенешов Н., которого доставили сотрудники ДПС с поддельным водительским удостоверением. Он, с целью проверки документов у данного гражданина, попросил его предъявить паспорт и документы, разрешающие ему находиться на территории РФ на законных основаниях, а именно бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Данный гражданин предъявил ему паспорт на имя Кенешова Н., а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, где значилось, что у него имеется регистрация по адресу: г. Москва, пос. Коммунарка, ул. Лазурная, д.7, стр.1. При проверке по базе данных, данная регистрация в базе не значилась, в связи с чем, имелись основания полагать, что она поддельная. Кенешов Н. пояснил, что купил данную регистрацию у неизвестного лица за 5500 рублей. Учитывая, что при проведении личного досмотра необходимо участие понятых, были приглашены двое ранее незнакомых мужчин в качестве понятых. Далее, в присутствии понятых им была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г. Москва, пос. Коммунарка, ул. Лазурная, д.7, стр.1 на имя Кенешова Н. Данный бланк был изъят и упакован в белый бумажный конверт, который был заклеен и на котором так же оставили свои подписи понятые. Более в ходе личного досмотра Кенешова Н. ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. Весь ход личного досмотра Кенешова Н. и его результаты, им были занесены в соответствующий протокол, после чего все присутствующие лица ознакомились с данным протоколом и расписались за правильность его составления. Впоследствии Кенешовым Н. было изъявлено желание написать явку с повинной по данному факту. После проведения исследования было установлено, что данный бланк действительно поддельный. В связи с тем, что в действиях Кенешова Н. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, им был написан соответствующий рапорт и материал проверки был передан в ОД ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы для принятия решения в соответствии с законом (л.д. 105-107);

- показаниями свидетеля К.М.К., допрошенного в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 15.02.2022 года, он находился в районе Северное Бутово г. Москвы, примерно в 11 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Ратная д.14 Б, к нему обратились сотрудники полиции и попросили присутствовать в качестве понятого, на что он согласился. Далее прибыв по адресу: г. Москва ул. Ратная д.14 Б в здании ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы у ранее неизвестного ему гражданина впоследствии установленного как Кенешов Н. (данные изъяты) уроженца Кыргызской Республики в присутствии него и второго понятого сотрудниками полиции была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которую он выдал добровольно. Регистрация по адресу: г. Москва, ул. Лазурная вл.7, стр.1 сроком до 04.08.2022 года на имя Кенешова Н., имеющая оттиски печати ОВМ УВД по ТИНАО. Данный бланк был изъят и упакован в белый бумажный конверт, на котором он и второй понятой расписались. Также все участвующие лица поставили подписи в протоколе, составленном сотрудником полиции (л.д. 77-78);

- рапортом сотрудника полиции Д.А.С. об обнаружении в действиях Кенешова Н., (данные изъяты), признаков состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ (л.д. 63);

- протоколом личного досмотра Кенешова Н. от 15.02.2022 года, согласно которому 15.02.2022 г. УУП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы майором полиции Д.А.С. по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 14Б в период времени с 11 часов 19 минут до 11 часов 40 минут, была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г. Москва, пос. Коммунарка, ул. Лазурная, д.7, стр.1 на имя Кенешова Н, которая вызвала сомнение в своей подлинности (л.д. 66-67);

- протоколом явки с повинной от 15.02.2022 года, согласно которому 15.02.2022 года в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы обратился Кенешов Н., (данные изъяты) и сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он использовал заведомо подложный документ - бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания (л.д. 64-65);

- ответом из ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве о том, что физические, юридические лица и индивидуальные предприниматели в качестве принимающей стороны для постановки на миграционный учет по месту пребывания по адресу: г. Москва, пос. Коммунарка, ул. Лазурная, д.7, стр.1 гражданина Кенешова Н., (данные изъяты) в ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве и ОВМ МО МВД России «Коммунарский» г. Москвы, не обращались (л.д. 76);

- справкой об исследовании № 242 от 16.02.2022 года, согласно которой оттиск прямоугольного штампа «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», расположенный в правой части оборотной стороны отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданной 05.08.2021 года на имя Кенешова Н., нанесен не прямоугольным штампом «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…» (л.д. 242);

- заключением эксперта № 606 от 09.03.2022 года (технико-криминалистическая судебная экспертиза), согласно выводам которого оттиск прямоугольного штампа «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЁТ …», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Кенешова Н. (данные изъяты) нанесен не прямоугольным штампом «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЁТ …» экспериментальные образцы оттисков которого, представлены, а иной печатной формой (л.д. 85-88);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.03.2022 года, согласно которому осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Кенешова Н., (данные изъяты) и экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа «…… УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…ДО…» (л.д. 90-93);

Оценив в совокупности собранные доказательства, суд пришел к убеждению о том, что они согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в своей совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, в связи с чем признает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Кенешова Н. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Фактические обстоятельства преступления и его квалификация нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспорены сторонами.

Об умысле подсудимого на использование заведомо подложного удостоверения свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с приобретением поддельного бланка удостоверений, его предъявление сотруднику ГИБДД в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами.

Суд квалифицирует действия Кенешова Н. по ч. 5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ.

Фактические обстоятельства преступления и его квалификация нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспорены сторонами.

Об умысле подсудимого на использование заведомо подложного документа – отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с приобретением поддельного отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, его предъявление сотруднику полиции в качестве документа, предоставляющего право находиться на территории РФ на законных основаниях.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Кенешов Н. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Кенешов Н. ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, официально не трудоустроен, в отношении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ имеется протокол явки с повинной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кенешова Н. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние и на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказания, суд признает в отношении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ явку с повинной. Данные обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными, и считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Кенешова Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ и ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 8 000 рублей;

- по ч. 5 ст. 327 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Кенешову Н. назначить окончательное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с 04731452510, ИНН 7727060703, КПП 772701001, наименование банка: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве), корреспондентский счет 40102810545370000003, БИК 004525000, ОКТМО 45906000, КБК 18811603132010000140, УИИ: 188803377215080000876.

Меру процессуального принуждения Кенешову Н. в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – бланк водительского удостоверения Кыргызской Республики с серийным номером (данные изъяты) на имя Кенешова Н., отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Кенешова Н., экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…ДО…», хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со его дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Н.А. Кабанова