Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2022-004828-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление наименование организации о замене стороны его правопреемником по гражданскому делу № 2-2771/дата по иску наименование организации в лице филиала Московского банка к Куряеву Дмитрию Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от дата постановлено: Расторгнуть кредитный договор № 788188 от дата, заключенный между наименование организации и Куряевым Дмитрием Владимировичем.

Взыскать с Куряева Дмитрия Владимировича в пользу наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере сумма, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата произведена замена взыскателя наименование организации, его правопреемником – наименование организации (ОГРН: 1107746275229, ИНН: 7709851710, адрес: адрес, оф. 206/3).

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата удовлетворено заявление наименование организации о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу.

дата наименование организации обратилось в суд с заявлением о замене стороны его правопреемником мотивируя тем, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав (требований) № 01/03-21. В соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 788188 от дата между наименование организации и Куряевым Дмитрием Владимировичем от наименование организации к наименование организации.

Представитель заявителя, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из смысла ГПК РФ следует, что процессуальное правопреемство допускается после того, как произойдет замена в материальном правоотношении.

Судом установлено, что решением Зюзинского районного суда адрес от дата постановлено: Расторгнуть кредитный договор № 788188 от дата, заключенный между наименование организации и Куряевым Дмитрием Владимировичем.

Взыскать с Куряева Дмитрия Владимировича в пользу наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере сумма, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата произведена замена взыскателя наименование организации, его правопреемником – наименование организации (ОГРН: 1107746275229, ИНН: 7709851710, адрес: адрес, оф. 206/3).

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата удовлетворено заявление наименование организации о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу.

В силу и Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

дата наименование организации обратилось в суд с заявлением о замене стороны его правопреемником мотивируя тем, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав (требований) № 01/03-21. В соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 788188 от дата между наименование организации и Куряевым Дмитрием Владимировичем от наименование организации к наименование организации.

На основании Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что согласно договора цессии, права требования передаются цессионарию в объеме и на условиях, которые существовали у цедента к моменту подписания договора, в том числе к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, оплата по договору произведена в полном объеме, должник уведомлен об уступке права требования надлежащим образом, суд полагает произвести замену выбывшей стороны взыскателя по настоящему делу наименование организации правопреемником наименование организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить взыскателя наименование организации на его правопреемника наименование организации по гражданскому делу № 2-2771/дата по иску наименование организации в лице филиала Московского банка к Куряеву Дмитрию Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: