Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при помощнике судьи фио, с участием представителя административного истца, административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-233/дата по административному иску наименование организации к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 5 ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, отмене постановления судебного пристава-исполнителя, приостановлении исполнительного производства, взыскании судебных расходов,

руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска наименование организации к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 5 ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, отмене постановления судебного пристава-исполнителя, приостановлении исполнительного производства – отказать.

Взыскать с ГУ ФССП России по адрес в пользу наименование организации почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при помощнике судьи фио, с участием представителя административного истца, административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-233/дата по административному иску наименование организации к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 5 ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, отмене постановления судебного пристава-исполнителя, приостановлении исполнительного производства, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 5 ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора, приостановлении исполнительного производства, взыскании судебных расходов по оплате почтовых расходов. Требования мотивированы тем, что дата судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 ГУ ФССП России по адрес фио возбуждено исполнительное производство № 5782133/21/77051-ИП; дата постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств по данному исполнительному производству; дата постановление о взыскании исполнительного сбора на сумму сумма Штраф был наложен постановлением по делу об административном правонарушении от дата в размере сумма Данный штраф был своевременно, до возбуждения исполнительного производства дата оплачен наименование организации. дата истец дополнительно уведомил ответчика об оплате штрафа с предоставлением квитанции от дата на сумму сумма

Представитель административного истца наименование организации в судебное заседание явился, требования административного иска поддержал.

Представитель административного ответчика МОСП по ВАШ № 5 ГУ ФССП России по адрес, судебный пристав-исполнитель фиоА в судебное заседание явилась, суду представила постановление от дата об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора № 77051/21/11850571 от дата.

Представитель административного ответчика УФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со и ) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, и КАС РФ, Федерального закона "Об исполнительном производстве" предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу Федерального закона от дата № 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено и следует из представленных суду доказательств, что дата судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 ГУ ФССП России по адрес фио возбуждено исполнительное производство № 5782133/21/77051-ИП.

дата МОСП по ВАШ № 5 ГУ ФССП России по адрес вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств по данному исполнительному производству.

дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора на сумму сумма

Изначально штраф был наложен постановлением по делу об административном правонарушении от дата в размере сумма

В соответствии с Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать с должника исполнительский сбор.

В силу указанного Федерального закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В соответствии с указанного Федерального закона срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, законодательство связывает начало течения срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа с днем получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Согласно Методическим рекомендациям о порядке взыскания исполнительского сбора, утв. дата директором Федеральной службы судебных приставов - главным судебным приставом РФ Российской Федерации, постановление о взыскании исполнительского сбора выносится в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения.

Отсутствие признака противоправности в поведении должника, не исполнившего требование исполнительного документа, исключает возможность его привлечения к ответственности, предусмотренной Федерального закона "Об исполнительном производстве", в виде взыскания исполнительского сбора. Обязанность добровольного исполнения требования исполнительного документа не может противопоставляться праву сторон исполнительного производства на урегулирование спора на основе взаимных уступок, путем заключения мирового соглашения. Иное бы означало, что исполнительский сбор взимается вопреки взаимным интересам взыскателя и должника, а также вопреки публично-правовой цели этой меры ответственности.

Соответственно, если требование исполнительного документа не исполнено в связи с реализацией законного права на урегулирование спора в добровольном порядке путем добровольной оплаты задолженности, такое поведение должника не может расцениваться как нарушающее законодательство об исполнительном производстве.

Для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие одновременно следующих обстоятельств: истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения; требования исполнительного документа должником не исполнены; должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

Штраф об административном правонарушении был своевременно, до возбуждения исполнительного производства дата оплачен наименование организации.

дата истец дополнительно уведомил ответчика об оплате штрафа с предоставлением квитанции от дата на сумму сумма

Таким образом, задолженность наименование организации была своевременно погашена, а исполнительное производство № 5782133/21/77051-ИП и последующее постановление о взыскании исполнительского сбора вынесены незаконно.

Вместе с тем, как следует из представленного суду постановления заместителя руководителя ГУ ФССП России по адрес от дата, постановление судебного пристава-исполнителя № 77051/21/11850571 от дата о взыскании исполнительского сбора отменено, таким образом на момент вынесения решения нарушенное право истца в данной части отсутствует.

Согласно ч.1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных и настоящего Кодекса.

В соответствии с указанной нормой закона суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу почтовые расхода на сумму сумма, признавая их документально подтвержденными и необходимыми в рамках данного спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска наименование организации к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 5 ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, отмене постановления судебного пристава-исполнителя, приостановлении исполнительного производства – отказать.

Взыскать с ГУ ФССП России по адрес в пользу наименование организации почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова