Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-008612-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3083/2022 по иску Михайловой Виктории Валерьевны к Кузнецову Дмитрию Кирилловичу о признании незаконных действий, обязании прекратить обработку персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова В.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову Д.К. о признании незаконных действий, обязании прекратить обработку персональных данных, мотивируя свои требования тем, что 18 ноября 2020 года ответчик Кузнецов Д.К., являющийся владельцем информационного интернет-канала «AnubisWay», размещенного на сайте видеохостинга «Youtube», опубликовал видеозапись под названием «Суд Анубиса. Честный Бизнес» (https://youtube.com/watch?v=fZsvKL3Tmt4&t=342s.), в котором допустил разглашение персональных данных Михайловой В.В., а именно сведения о ее фамилии, имени и отчестве, а также о дате ее рождения. В целях фиксации видеозаписи и факта разглашения персональных данных истца 27 ноября 2020 года был организован нотариальный осмотр указанной информации, что подтверждается соответствующим протоколом, номер в реестре 77/1794-н/77-2020-5-178. В свою очередь, истец не предоставлял ответчику свои персональные данные, не свое согласие на их обработку ответчиком и не передавал ответчику полномочия по распространению своих персональных данных в отношении неопределенного круга лиц. Истец обращает внимание суда на тот факт, что указанная видеозапись на момент подачи настоящего искового заявления остается опубликованной на интернет-странице видеохостинга «Youtube», в связи с чем, доступ к ознакомлению с персональными данными истца имеет неограниченный круг интернет-пользователей.

Истец просит признать незаконными действия фио по обработке и распространению персональных данных Михайловой В.В., паспортные данные в виде демонстрации имени, фамилии, отчества и даты рождения Михайловой В.В. в видеозаписи «Суд Анубиса. Честный бизнес», расположенной на интернет-странице видеохостинга «Youtube» по адресу: https://youtube.com/watch?v=fZsvKL3Tmt4&t=342s., обязать ответчика прекратить обработку и распространение персональных данных Михайловой В.В., паспортные данные путем удаления видеозаписи «Суд Анубиса. Честный бизнес», расположенной на интернет-странице видеохостинга «Youtube» по адресу: https://youtube.com/watch?v=fZsvKL3Tmt4&t=342s.

Истец Михайлова В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Ответчик Кузнецов Д.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

Согласно ст. 1 ФЗ «О персональных данных», данным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, не входящими в систему органов местного самоуправления муниципальными органами, юридическими лицами, физическими лицами с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О персональных данных», персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, паспортные данные, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

Оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных.

Обработка персональных данных - действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных.

Распространение персональных данных - действия, направленные на передачу персональных данных определенному кругу лиц (передача персональных данных) или на ознакомление с персональными данными неограниченного круга лиц, в том числе обнародование персональных данных в средствах массовой информации, размещение в информационно-телекоммуникационных сетях или предоставление доступа к персональным данным каким-либо иным способом.

Использование персональных данных - действия (операции) с персональными данными, совершаемые оператором в целях принятия решений или совершения иных действий, порождающих юридические последствия в отношении субъекта персональных данных или других лиц либо иным образом затрагивающих права и свободы субъекта персональных данных или других лиц.

Конфиденциальность персональных данных - обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространения без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания;

Общедоступные персональные данные - персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен с согласия субъекта персональных данных или на которые в соответствии с федеральными законами не распространяется требование соблюдения конфиденциальности.

В силу ст. 6 указанного Закона, обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных.

Согласно ст. 7 Закона, операторами и третьими лицами, получающими доступ к персональным данным, должна обеспечиваться конфиденциальность таких данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обеспечения конфиденциальности персональных данных не требуется в случае обезличивания персональных данных; в отношении общедоступных персональных данных.

Материалами дела установлено, что 18 ноября 2020 года ответчик Кузнецов Д.К., являющийся владельцем информационного интернет-канала «AnubisWay», размещенного на сайте видеохостинга «Youtube», опубликовал видеозапись под названием «Суд Анубиса. Честный Бизнес» (https://youtube.com/watch?v=fZsvKL3Tmt4&t=342s.), в котором были продемонстрированы персональные данные Михайловой В.В., а именно сведения о ее фамилии, имени и отчестве, а также о дате ее рождения.

27 ноября 2020 года был организован нотариальный осмотр указанной информации, что подтверждается соответствующим протоколом, номер в реестре 77/1794-н/77-2020-5-178.

Истцом заявлено требование о признании незаконными действий фио по обработке и распространению персональных данных Михайловой В.В., паспортные данные в виде демонстрации имени, фамилии, отчества и даты рождения Михайловой В.В. в видеозаписи «Суд Анубиса. Честный бизнес», расположенной на интернет-странице видеохостинга «Youtube» по адресу: . и обязании удалить данную видеозапись.

В силу ст. 21 ФЗ «О персональных данных», в случае выявления недостоверных персональных данных или неправомерных действий с ними оператора при обращении или по запросу субъекта персональных данных или его законного представителя либо уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных оператор обязан осуществить блокирование персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, с момента такого обращения или получения такого запроса на период проверки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.

Доказательств того, что незаконными, виновными действиями ответчика был причинен ущерб, были нарушены права потребителя, суду не представлено, а потому суд находит требования не подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом не установлено нарушения прав истца со стороны ответчика, оснований для взыскания с ответчика денежных средств в счет компенсации морального вреда суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Михайловой Виктории Валерьевны (паспортные данные) к Кузнецову Дмитрию Кирилловичу (паспортные данные) о признании незаконных действий, обязании прекратить обработку персональных данных отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: