Определение об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения

УИД 77RS0009-02-2022-004460-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Е.Ю. Игнатьева, рассмотрев заявление Бурдунюк Светланы Александровны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3116/2022 по иску Гурвер Оксаны Исрапиловны к Жумабай Уулу Маматкайым, Бурдунюк Светлане Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 20 августа 2020 года частично удовлетворены исковые требования Гурвер Оксаны Исрапиловны к Жумабай Уулу Маматкайым, Бурдунюк Светлане Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по уплате госпошлины, постановлено: Взыскать с Жумабай Уулу Маматкайым в пользу Гурвер Оксаны Исрапиловны в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.01.2023 постановлено: Решение Зюзинского районного суда города Москвы от 01 июня 2022 года отменить. Взыскать с Бурдунюк Светланы Александровны в пользу Гурвер Оксаны Исрапиловны ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении исковых требований Гурвер Оксаны Исрапиловны к Жумабай Уулу Маматкайым - отказать.

30.11.2023 заявитель Бурдунюк С.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на 2 года 6 месяцев, с уплатой ежемесячного платежа в размере сумма, мотивируя тем, что у заявителя отсутствует материальная возможность исполнитель решение суда единовременно.

В соответствии со ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения.

Судьей установлено, как следует из заявления Бурдунюк С.В. и приложенным к нему документам на ее иждивении находятся трое малолетних детей, паспортные данные, паспортные данные, паспортные данные. Отцом детей является фио Так же между Бурдунюк С.В. и ПАО «Сбербанк России» заключены кредитные договоры от 15.03.2022 сроком на 240 месяцев на сумму сумма, от 29.04.2023 сроком на 360 месяцев на сумму сумма, созаемщиком по данному договору является фио, от 11.11.2023 сроком на 240 месяцов на сумму сумма, созаемщиком по данному договору является фио Все кредитный договоры заключены для приобретения готового жилья. Платить указанную в решении суда сумму ей затруднительно. Заявитель просит рассрочить взыскание сроком на 30 месяцев, определив ко взысканию ежемесячно сумму не более сумма

Основания для рассрочки исполнения решения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Между тем, доказательств наличия исключительных обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда Бурдунюк С.В. представлено не было.

Кроме того, исходя из правовой позиции, сформулированной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О применений судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного гражданского права и международных договоров РФ", при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Из указанных норм следует, что рассрочка исполнения решения суда возможна лишь в отношении неисполненного судебного акта при наличии исключительных обстоятельств, затрудняющих его исполнение, и лицо, обращающееся с заявлением: должно представить суду доказательства наличия серьезных препятствий и затруднений к совершению исполнительных действий. При этом, должны учитываться интересы, как взыскателя, так и должника.

Между тем, заявителем не представлено доказательств, подтверждающих невозможность исполнения решения суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно и Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

При таких обстоятельствах, предоставление рассрочки исполнения решения суда, не будет отвечать принципам соразмерности и пропорциональности, обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, повлечет нарушение норм действующего законодательства, а именно ГПК РФ, предусматривающей осуществление исполнения судебного постановления в разумные сроки.

Учитывая, что заявителем не представлено убедительных и бесспорных доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, которые могли бы послужить основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного акта, судья приходит к выводу о том, что предоставление рассрочки исполнения решения суда в отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Оценивая все доказательства в их совокупности, учитывая, что доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, а именно отсутствия доходов, либо имущества в собственности заявителя судье не представлено, принимая во внимание принципы соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, судья находит данное заявление не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Бурдунюк Светланы Александровны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3116/2022 по иску Гурвер Оксаны Исрапиловны к Жумабай Уулу Маматкайым, Бурдунюк Светлане Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по уплате госпошлины отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: