Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-2053/2022 по иску Ростова Вениамина Владимировича к ООО «Виктория Риэлти» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Ростов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Виктория Риэлти» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов.

Судебное заседание назначено на 6 сентября 2022 года на 16 часов 00 минут.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту нахождения в ФКУ СИЗО-4 адрес. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Так, истец был уведомлен о судебном заседании на 5 августа 2022 года на 14 час. 20 мин, однако в судебное заседание не явился. Представитель истца в судебное заседание явился, однако суду была представлена доверенность с истекшим сроком действия, в связи с чем у суда отсутствовали основания для допуска представителя к участию в деле; разъяснена обязанность по оформлению доверенности в случае участия в деле в качестве представителя истца.

В судебное заседание 06.09.2022 представитель истца с надлежаще оформленными полномочиями от имени фио не явился, сведения об уважительности причин неявки не суду не представлены, и в материалах дела таковых также не содержится.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку истец Ростов В.В. дважды не явился в судебное заседание, представитель истца фио также дважды не явился в судебное заседание, при наличии достаточного количества времени не представил доказательств уважительности причин неявки, не выразил свое отношение к рассмотрению дела в свое отсутствие, а также в учетом того, что гражданское дело находится в производстве суда с марта 2022 года, отложения судебных заседаний происходили в связи с отсутствием у представителя истца надлежаще оформленных полномочий, с целью недопущения затягивания истцом Ростовым В.В. и его представителем процессуальных сроков рассмотрения дела и злоупотребления правом, предоставленным ему гражданско-процессуальным законодательством, равенства прав и обязанностей, предоставленных законом как истцу, так и ответчику, суд удовлетворяет ходатайство представителя ответчика, и оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ростова Вениамина Владимировича к ООО «Виктория Риэлти» о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

На определение заявителем может быть подано ходатайство о его отмене в Зюзинский районный суд адрес.

Судья