Решение

Дело № 02-2933/2022 | Зюзинский районный суд

Информация о деле

УИД 77RS0009-02-2022-004196-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,

с участием представителя истца фио и фио, ответчика Прокофьевой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2933/2022 по иску СНТ СН «Возрождение» к фио Загидат Сиражутдиновне о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

встречному иску фио Загидат Сиражутдиновны к СНТ СН «Возрождение» о признании действий незаконными, признании акта проверки оплаты за потребленную электроэнергию незаконным, взыскании судебных расходов,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ СН «Возраждение» к фио Загидат Сиражутдиновне о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с фио Загидат Сиражутдиновны (паспортные данные) в СНТ СН «Возрождение» (ИНН 5045012157) сумму задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

В удовлетворении встречных исковых требований фио Загидат Сиражутдиновны (паспортные данные) к СНТ СН «Возрождение» (ИНН 5045012157) о признании действий незаконными, признании акта проверки оплаты за потребленную электроэнергию незаконным, взыскании судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

УИД 77RS0009-02-2022-004196-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,

с участием представителя истца фио и фио, ответчика Прокофьевой З.С.,

УСТАНОВИЛ:

СНТ СН «Возрождение» обратилось в суд с иском к Прокофьевой З.С. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с.адрес, в адрес, СНТ «Возрождение участок №44. У ответчика образовалась задолженность за безучетное потребление электроэнергии.

Представители истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении, указали, что задолженность за безучетное потребление электроэнергии образовалась за 18.05.2018 по 18.05.2021, истец не принимал счетчик ответчика и не устанавливал. Встречные исковые требования не признали.

Ответчик Прокофьева З.С. в судебное заседание явился, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Встречные исковые требования поддержала полностью по доводам, изложенным во встречном иске.

Выслушав представитель истца и ответчика, и исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество - это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства; имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

На основании ст. 16 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

В силу п. 2 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В ст. 20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» указано о том, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Согласно ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения относит принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии. Член садоводческого товарищества вправе обратиться напрямую к гарантирующему поставщику с просьбой о подключении при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно положениям ст. 543 ГК РФ, на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых им энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии. В случае надлежащего технического состояния энергетических сетей оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованными сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Прокофьева З.С. является собственником земельного участка №44, расположенного по адресу: адресо., в районе адрес, СНТ «Возрождение», что не оспаривалось сторонами.

01 августа 2009 года между СНТ СН «Возрождение» и ОАО «Мосэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения N90001387, согласно условиям, которого ОАО «Мосэнергосбыт» поставляет электрическую энергию (мощность) абоненту (с учетом его субабонентов) в объеме и порядке, установленных договором, а СНТ СН «Возрождение» обязуется надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, предусмотренным договором.

Согласно договора №900013887 от 01 августа 2009 г., СНТ СН «Возрождение» ежегодно, не позднее 1 августа направить в МЭС величины потребления электрической энергии.

Данная электроэнергия поставляется всему СНТ СН «Возрождение» и в целях учета потребляемой садоводством электроэнергии установлен узел учета потребления СНТ СН «Возрождение», через который оставляется поставка электроэнергии собственникам земельных участков в пределах территории границ СНТ СН «Возрождение».

СНТ СН «Возрождение» является собственником электрических сетей и трансформаторов, расположенных на адрес СН «Возрождение», через которые осуществляется передача и распределение электрической энергии собственникам земельных участков в пределах территории границ СНТ СН «Возрождение», и в отношении своих абонентов выступает в роли энергоснабжающей организации и контроля за ее использованием в пределах адрес СН «Возрождение». Отдельно договоры энергоснабжения с членами и не членами СНТ не заключались, так как оплата производиться как абонентом СНТ СН «Возрождение», а члены и не члены СНТ должны производить оплату ежемесячно на расчетный счет СНТ СН «Возрождение» за потребленную электроэнергию по показаниям индивидуальных счетчиков установленных на столбах ЛЭП, показания которых собственники земельных участок передавали СНТ.

В результате расхождения в показаниях, зарегистрированных в книге учета потребляемой электроэнергии собственниками СНТ СН «Возрождение» и показаничми узла учета СНТ СН «Возрождение», было принято решение проверки правильности передачи показаний потребляемой электроэнергии собственниками участков, было выявлено установка трехфазного счетчика Меркурий АМ-02 №18709112-14 с шестизарядным отсчетным устройством, на участке 44 собственника Прокофьевой З.С.

27 мая 2021 года членами комиссии СНТ СН «Возрождение» составлен акт с целью проверки оплаты за пользование электроэнергии по участку №44 – собственника Прокофьевой З.С. с приложением фото счетчика.

04 июня 2021 года акт от 27 мая 2021 был передан ответчику.

Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком.

Ответчик в судебном заседании не отрицала, что у нее установлен трехфазовый счетчик Меркурий АМ-02 №18709112-14 с шестизарядным отсчетным устройством. Подтвердила, что по указанному счетчику не правильно передавала показания.

Ответчик Прокофьева З.С. в индивидуальном порядке договора с энергоснабжающей организацией не заключала, а следовательно, является субабонентом ОАО «Мосэнергосбыт» по договору от 01 августа 2009 года между СНТ СН «Возрождение» и ОАО «Мосэнергосбыт», должна вносить оплату СНТ СН «Возрождение».

Ответчик не истцу и в суд не подставила документы подтверждающие установку трехфазного счетчика Меркурий АМ-02 №18709112-14, на законном основании, так как счет установлен без ведома истца, и истец не уведомлялся об установке счетчика и принятии его первоначальных показаний для контроля потребления электроэнергию.

Истцом были выявлены расхождения в переданных показаниях и потрбелении электроэнергии, по книгам учета, контрольным показания общего прибора учета и индивидуальных счетчиков измерения электроэнергии, снятые представителями истца, таким образом, у ответчика образовалась задолженность по платежам за потребленную электроэнергию в размере сумма за период с 08.05.2016 по 18.05.2021.

За период с 08.05.2016 по 18.05.2021 ответчиком произведена оплата в размере сумма, которая учтена истцом.

Из протокола заседания правления СНТ СН «Возрождение» №4-21 от 19 июня 2021 следует, что ответчик выразил желание произвести погашение образовавшейся задолженности в размере сумма предоставил своей расчет, указанный протокол подписан ответчиком.

Ответчику направлялись претензии, которые оставлены без удовлетворения.

Согласно протокола №4-21 заседания правления СНТ СН «Возрождение» от 19 июля 2021 года следует, что Прокофьева З.С. на заседании правления согласилась с результатами в акте от 27 мая 2021 года; Прокофьева З.С. в силу сложной финансовой ситуации предложила произвести погашение возникшей задолженности за последние три года, из расчета сумма 43 за вычетом оплаченной задолженности в размере сумма и с погашением сумма

19 июля 2021 ответчик Прокофьева З.С. была ознакомлена и согласна протокола №4-21 заседания правления СНТ СН «Возрождение» от 19 июля 2021 года, в установленном законном порядке не оспорила и протокол не признан не законным.

Таким образом, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности истцом, суд отклоняет, поскольку в силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, истец узнал о нарушенном праве 27 мая 2021 года, при этом, в ст. 203 ГК РФ срок давности прервался, так как ответчик 19 июля 2021 заседания правления СНТ СН «Возрождение» под протокол заседания №4-21, выразил желание произвести погашение образовавшейся задолженности в размере сумма, при этом, протокол подписала и была с ним согласна, что у нее имеется задолженность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, учитывая установленные в судебном заседании юридически значимые для дела обстоятельства, а также то, что ответчиком не представлены доказательства в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающие имеющиеся, равно как и доказательства оплаты задолженности, суд исходит из того, что 01 августа 2009 года между СНТ СН «Возрождение» и ОАО «Мосэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения №90001387, и СНТ СН «Возрождение» обязано проводить оплату потребляемой электроэнергии. Электроэнергия поставляется всему СНТ СН «Возрождение», зона эксплуатационной ответственности сторон разграничена, ответственность поставщика не распространяется на территорию садоводства. Электроснабжение СНТ СН «Возрождение» осуществляется опосредовано через сети СНТ СН «Возрождение», и в целях учета потребляемой садоводством электроэнергии установлен общий прибор учета, по показаниям которого осуществляется расчет по потребленной электроэнергии между поставщиком и СНТ. СНТ СН «Возрождение» является опосредованным потребителем электрических установок, осуществляющих передачу и распределение электрической энергии гражданам, проживающим в пределах территориальных границ СНТ СН «Возрождение», и в отношении своих абонентов выступает в роли энергоснабжающей организации. Собственником указанных электрических установок, в свою очередь, является СНТ СН «Возрождение», при этом, функция сбыта электрической энергии и контроля за ее использованием в пределах территориальных границ СНТ СН «Возрождение» относится к компетенции истца по настоящему делу. Ответчик не заключала отдельно договора на обслуживание с ПАО «Мосэнергосбыт». В ходе рассмотрения дела получены подтверждения факты наличия неоплаченной задолженности ответчика Прокофьевой З.С. перед СНТ СН «Возрождение», как за безучтенное потребление электроэнергии за период с 18 мая 2018 по 18.05.2021 в размере сумма, исходя из того, что ответчик поставила трех фазный счетчик, который поставлен без ведома СНТ СН «Возрождение», и СНТ СН «Возрождение» документы о вводе в эксплантацию счетчика не передавались и счетчик не был принят на учет, а также ответчик с тех фазного счетчика не верно передавала показания, что ее в судебном заседании не отрицалось.

Разрешая встречные исковые требования о признании действий истца незаконными по взыскании безучтенное потребление электроэнергии, исходя из выше изложенного, суд считает данных требования следует отказать, так как действия истца по взысканию безучтенное потребление электроэнергии носит законный и обоснованный требования.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку судом установлено, что ответчик без установленных законом оснований сберег имущество, представляющее собой плату за безучтенное потребление электроэнергии, постольку правомерно в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ, заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Расчет суммы процентов, представленный истцом, судом проверен и принят, поскольку он является арифметически верным, составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 июня 2021 года по 18 февраля 2022 года в размере сумма

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в счет возврата государственной пошлины сумма, оплаченных истцом при обращении в суд с иском.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма

Разрешая встречные исковые требования о признании акта проверки оплаты за потребленную электроэнергию незаконным, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике, Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Согласно адрес положений под бездоговорным потреблением электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» под «безучетным потреблением» (далее - Основные положения) понимается - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Положения ст. 543 ГК РФ предусматривают право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

На основании адрес положений, субъекты электроэнергетики обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В адрес положений определено, что проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Порядок фиксации неучтенного потребления по факту безучетного потребления, а также расчета объемов такого потребления и предъявления стоимости выявленного объема безучетного потребления предусмотрен п. п. 192 - 195 Основных положений.

В соответствии с адрес положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно адрес положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с абз. 3 п. 84, абз. 4 адрес положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В связи с установленным фактом безучетного потребления электрической энергии гарантирующим поставщиком истцу был произведен расчет задолженности за потребленную электроэнергию в размере сумма

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что договор энергоснабжения N9000138701 от августа 2009 года заключен между СНТ СН «Возрождение» и ОАО «Мосэнергосбыт», согласно условиям, которого ОАО «Мосэнергосбыт» поставляет электрическую энергию (мощность) абоненту, то есть СНТ СН «Возраждение», а СНТ СН «Возраждение» в праве проверять показания приборов и учета электроэнергии в границах СНТ с субабонентов, то есть ответчика. При этом, ответчик в нарушение требуемой заботливости, осмотрительности в данном вопросе и не сообщил истцу об установке трех фазового счетчика, и принятии его истцом как введенного в эксплантацию, в преследующем учете данных счетчика, а также ответчик истцу передавал нервные показания счетчика, в связи с чем должен нести риск негативных последствий не совершения указанных действий.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании действий по составлению акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконными.

Требования истца о признании требования об оплате задолженности за безучтенное потребление электрической энергии и судебных расходов, также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основного требования о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 27 мая 2021, в удовлетворении которого истцу судом было отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Мотивированное решение суда составлено 26 августа 2022 года.

Судья В.В. Капусто

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск