Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-004200-81

Дело № 2-3153/дата

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3153/дата по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Рустамову Рамизу Ханджановичу, Рустамову Расиму Ханджановичу, Рустамовой Вере Васильевне, Амировой Елене Ханджановне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Сергеевой обратилось в суд с иском к Рустамову Рамизу Ханджановичу, Рустамову Расиму Ханджановичу, Рустамовой Вере Васильевне, Амировой Елене Ханджановне. В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между истцом и фио был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-418833999 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора, Банк выдал фио кредитную карту, а также открыл на его имя счет для отражения операций, проводимых с использованием указанной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления фио заявления на получение кредитной карты и подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, ознакомления с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковской карты, Памяткой по безопасности. В соответствии с общими условиями, операции, совершенные о карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого банком фио на условиях «До востребования». Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности). Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В течение действия договора фио нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность по кредиту. дата фио умер. Наследниками к имуществу фио, умершего дата являются Рустамов Рамиз Ханджанович, Рустамов Расим Ханджанович, Рустамова Вера Васильевна, Амирова Елена Ханджановна. До настоящего времени, задолженность по вышеуказанному эмиссионному контракту в полном объеме не выплачена. По состоянию на дата задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-418833999 от дата составляет сумма, из которых сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойка в размере сумма Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, истец просит взыскать солидарно с ответчиком из стоимости наследственного имущества фио

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Рустамов Рамиз Ханджанович, Рустамов Расим Ханджанович, Рустамова Вера Васильевна, Амирова Елена Ханджановна в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представила отзыв на иск, в котором указали, что исковые требования не прзинают в полном объеме, наследственное дело к имуществу фио, умершего дата, до настоящего времени не открывалось.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд с учетом ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие, имеющихся в письменных материалах дела сведений о надлежащем извещении истца, ответчиков о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу , ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ГК РФ, заимодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного не следует иное.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от дата "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу , ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Судом из письменных материалов дела установлено, что дата между фио и наименование организации был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-418833999, согласно условиям которого, фио была выдана банковская карта с предоставленным по ней кредитным лимитом в размере сумма

фио в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных указанным договором.

Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно информации о полной стоимости кредита, кредит предоставляется сроком на 36 месяцев, прцоентная ставка по кредиту составляет 19% годовых, беспроцентный период – 50 дней. Кредит подлежит возврату путем внесения ежемесячных минимальных платежей в размере 5% от размера задолженности. Дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Далее, как установлено судом, дата фио умер.

Из искового заявления следует, что наследниками к имуществу фио, умершего дата являются Рустамов Рамиз Ханджанович, Рустамов Расим Ханджанович, Рустамова Вера Васильевна, Амирова Елена Ханджановна.

По состоянию на дата задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-418833999 от дата составляет сумма, из которых сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойка в размере сумма До настоящего времени указанная задолженность не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму из стоимости наследственного имущества фио

Вместе с тем, как установлено судом, наследственное дело к имуществу фио, умершего дата не открывалось.

В силу Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим .

Согласно Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной - и ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования , либо лишены наследства , либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства .

Таким образом, поскольку наследственное дело к имуществу фио, умершего дата не открывалось, установить круг наследников к имуществу фио, умершего дата не представляется возможным, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по вышеуказанному эмиссионному контракту, как с наследников заемщика фио не имеется, поскольку ответчики в установленном законом порядке не приняли наследство, открывшееся после смерти фио, умершего дата, а следовательно основания для взыскания с ответчиков, как с наследников фио в порядке ГК РФ задолженности по эмиссионному контракту, заключенному между Банком и фио в пределах стоимости наследственного имущества, отсутствуют.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины, суд, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым в удовлетворении указанных исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Рустамову Рамизу Ханджановичу, Рустамову Расиму Ханджановичу, Рустамовой Вере Васильевне, Амировой Елене Ханджановне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Сафьян