Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11-0146/2022 | Зюзинский районный суд
Мировой судья: фио
Гр. дело № 11-146/дата
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-146/дата по частной жалобе Воробьевой Н.А. на определение мирового судьи судебного участка № 20 адрес от дата, которым постановлено:
заявление представителя наименование организации о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.
Выдать наименование организации дубликат судебного приказа по гражданскому делу № 2-206/дата по заявлению наименование организации к Воробьевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ:
Заявитель наименование организации обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в связи с утратой его оригинала.
Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещены надлежащим образом.
Мировым судьей постановлено указанное определение, об отмене которого просит Воробьева Н.А. по доводам частной жалобы, указывая на несоответствие его требованиям закона.
Проверив материалы дела, суд не находит оснований к отмене определения мирового судьи, постановленного в соответствии с требованиями закона.
Принимая решение, мировой судья руководствовался положениями ст. 430 ГПК РФ.
Определение мирового судьи от дата соответствует требованиям закона, судьей правильно определены обстоятельства подлежащие выяснению и доказыванию, исследованы материалы дела при принятии решения, учтены решения суда по ранее рассмотренному делу с участием данных сторон.
Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, влекущих отмену принятого мировым судьей определения, сведений , которые не были бы предметом исследования у мирового судьи, направлены на неверное толкование норм материального права.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, постановленное мировым судьей определение является законным и обоснованным, предусмотренных ГПК РФ оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь - ГПК РФ, , ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 20 адрес от дата - оставить без изменения, а частную жалобу Воробьевой Н.А. – без удовлетворения.
Судья Е.В. Винокурова