Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

14 марта 2022 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Саговой Р.А., дознавателя ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы – Жуковой О.И., обвиняемого – Абрамова И.И., защитника – адвоката Загребельного С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Жуковой О.И. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Абрамова И.И., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Абрамов И.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

13 марта 2022 года Абрамов И.И. задержан по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение.

Дознаватель Жукова О.И., с согласия заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Абрамова И.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, официально не трудоустроен, ранее судим, в связи с чем, избрать меру пресечения обвиняемому не связанную с заключением под стражу не представляется возможным. Кроме того, у дознания имеются достаточные основания полагать, что Абрамов И.И., находясь на свободе, учитывая обстоятельства предъявленного обвинения, и опасаясь соответствующего уголовного преследования, может скрыться от органов предварительного расследования. В связи с этим, дознание не усматривает оснований для применения к Абрамову И.И. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

В судебном заседании дознаватель и прокурор поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый Абрамов И.И. и защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства дознавателя, указывая на то, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: Московская область, г. Видное, р.п. Дрожжино, Новое шоссе, д. 9, корп. 1, кв. 14, скрываться не намерен, поскольку постоянно проживает в Московской области.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Абрамову И.И. не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; 2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Согласно ч. 3 ст. 108 УПК РФ в постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.

Из представленных суду материалов дела следует, что Абрамов И.И. обвиняемого в совершении преступления, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести, вместе с тем, Абрамов И.И. является гражданином Российской Федерации, личность его документально установлена, имеет место жительства и место регистрации в Московской области.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что Абрамов И.И. может скрыться от органов следствия и суда и воспрепятствовать производству по делу, суду не представлено.

Исследовав представленные суду материалы уголовного дела, представленные органом дознания в обоснование избрания данной меры пресечения, а также принимая во внимание данные о личности Абрамова И.И., суд не находит достаточных оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного дознавателем ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства дознавателя ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Жуковой О.И. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Абрамова И.И.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кабанова