Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-003908-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-489/дата по административному иску ИФНС № 27 по адрес к Карпенко Анатолию Терентьевичу о взыскании задолженности по налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС № 27 России по адрес обратился в суд к Карпенко А.Т. о взыскании налога на имущество физических лиц.

В обоснование исковых требований указал, что Карпенко А.Т. состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес. В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДД ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя должника зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобили легковые, г.р.з. М579МС197, Марка/Модель: ДЖИП ГРАНД ЧЕРОКИ, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата; автомобили легковые, г.р.з. С3073МК. Марка/Модель: марка автомобиля, Год выпуска дата, Дата регистрации права дата; автомобили легковые, г.р.з Р289РВ90, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата, дата прекращения права владения дата; автомобили легковые, г.р.з. У911ЕХ750, Марка/Модель: марка автомобиля АУТЛЕНДЕР, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата, дата прекращения права владения дата. Инспекция произвела расчёт транспортного налога в отношении ответчика за дата с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма: Автомобили легковые, г.р.з. М579МС197, Марка/Модель: ДЖИП ГРАНД ЧЕРОКИ, VIN: VIN-код, год выпуска дата, с налоговой базой - 180 л.с, налоговой ставкой - 50, количеством месяцев владения в дата - 12/12, дата - 12/12, дата - 12/12: 1) 180 * 50 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 2) 180 * 50 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 3) 180 * 50 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), итого сумма Автомобили легковые, г.р.з. С3073МК, Марка/Модель: марка автомобиля, год выпуска дата, с налоговой базой - 68 л.с, налоговой ставкой - 12, размер налоговых льгот в дата - сумма, дата - сумма, дата - сумма, количеством месяцев владения в дата - 12/12, дата - 12/12, дата - 12/12: 1) 68 * 12 = 816- за налоговый период дата (12 из 12), 2) 816-816 = за налоговый период дата (12 из 12) с учетом льгот, 3) 68 * 12 = 816 - за налоговый период дата (12 из 12), 4) 816 - 816 = за налоговый период дата (12 из 12) с учетом льгот, 5) 68 * 12 = 816- за налоговый период дата (12 из 12), 6) 816 - 816 за налоговый период дата (12 из 12) с учетом льгот, итого сумма Автомобили легковые, г.р.з. У911ЕХ750, Марка/Модель: марка автомобиля АУТЛЕНДЕР, VIN: VIN-код, год выпуска дата, с налоговой базой - 220 л.с, налоговой ставкой - 65, количеством месяцев владения в дата - 1/12: 1) 220 * 65 = 14 300 - за налоговый период дата (12 из 12), 2) 14 300/ 12= 1 192-за налоговый период дата(1 из 12), итого сумма

В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 73907934 от дата, № 81286656 от дата, содержащее исчисленную сумму транспортного налога за дата, что подтверждается принт-скрином из Личного кабинета Налогоплательщика.

Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требование № дата от дата, № 27128 от дата о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному налогу в сумме сумма и пени в размере сумма

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 11 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по транспортному налогу за дата в размере сумма и пени в размере сумма дата мировой судья судебного участка № 11 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-16/21 от дата о взыскании недоимки с Карпенко Анатолия Терентьевича по соответствующим налогам и пеням.

Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по пени по транспортному налогу в размере сумма

Административный истец ИФНС № 27 России по адрес в суд явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении административный иск поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя в порядке ст. 150 КАС РФ.

Административный ответчик Карпенко А.Т. в суд не явилась, извещен надлежащим образом, письменной позиции по делу не представил.

В силу ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело при данной явке сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Статьей 70 указанного кодекса предусмотрено, что об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает сумма, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее дата со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьи.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени . Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах . Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и 26.1 этого Кодекса (пункт 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации . Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Карпенко А.Т. состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес. В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДД ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя должника зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобили легковые, г.р.з. М579МС197, Марка/Модель: ДЖИП ГРАНД ЧЕРОКИ, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата; автомобили легковые, г.р.з. С3073МК. Марка/Модель: марка автомобиля, Год выпуска дата, Дата регистрации права дата; автомобили легковые, г.р.з Р289РВ90, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата, дата прекращения права владения дата; автомобили легковые, г.р.з. У911ЕХ750, Марка/Модель: марка автомобиля АУТЛЕНДЕР, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата, дата прекращения права владения дата.

В силу ст. ст. 359, 361 Кодекса, ст. 2, 3 Закона адрес «О транспортном налоге» от дата № 33 налоговые ставки устанавливается соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортных средств, категории транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Таким образом: - для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с включительно установлена налоговая ставка -15; -для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 до 250 л.с. включительно установлена налоговая ставка - 65; -для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно установлена налоговая ставка - 12; -для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) установлена налоговая ставка -150.

Инспекция произвела расчёт транспортного налога в отношении ответчика за дата с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма: Автомобили легковые, г.р.з. М579МС197, Марка/Модель: ДЖИП ГРАНД ЧЕРОКИ, VIN: VIN-код, год выпуска дата, с налоговой базой - 180 л.с, налоговой ставкой - 50, количеством месяцев владения в дата - 12/12, дата - 12/12, дата - 12/12: 1) 180 * 50 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 2) 180 * 50 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 3) 180 * 50 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), итого сумма Автомобили легковые, г.р.з. С3073МК, Марка/Модель: марка автомобиля, год выпуска дата, с налоговой базой - 68 л.с, налоговой ставкой - 12, размер налоговых льгот в дата - сумма, дата - сумма, дата - сумма, количеством месяцев владения в дата - 12/12, дата - 12/12, дата - 12/12: 1) 68 * 12 = 816- за налоговый период дата (12 из 12), 2) 816-816 = за налоговый период дата (12 из 12) с учетом льгот, 3) 68 * 12 = 816 - за налоговый период дата (12 из 12), 4) 816 - 816 = за налоговый период дата (12 из 12) с учетом льгот, 5) 68 * 12 = 816- за налоговый период дата (12 из 12), 6) 816 - 816 за налоговый период дата (12 из 12) с учетом льгот, итого сумма Автомобили легковые, г.р.з. У911ЕХ750, Марка/Модель: марка автомобиля АУТЛЕНДЕР, VIN: VIN-код, год выпуска дата, с налоговой базой - 220 л.с, налоговой ставкой - 65, количеством месяцев владения в дата - 1/12: 1) 220 * 65 = 14 300 - за налоговый период дата (12 из 12), 2) 14 300/ 12= 1 192-за налоговый период дата(1 из 12), итого сумма

В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 73907934 от дата, № 81286656 от дата, содержащее исчисленную сумму транспортного налога за дата, что подтверждается принт-скрином из Личного кабинета Налогоплательщика.

Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требование № дата от дата, № 27128 от дата о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному налогу в сумме сумма и пени в размере сумма

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 11 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по транспортному налогу за дата в размере сумма и пени в размере сумма

дата мировой судья судебного участка № 11 адрес фио вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-16/21 от дата о взыскании недоимки с Карпенко Анатолия Терентьевича по соответствующим налогам и пеням.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, соблюдения срока обращения в суд, уважительных причин пропуска установленного законом срока, возлагается на административного истца ( КАС РФ).

В силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска.

По мнению суда, административным истцом в настоящем деле не представлено доказательств, объективно препятствовавших налоговому органу обратиться в суд в установленные сроки, и не приведено никаких объективных обстоятельств, которые могли бы быть оценены судом как уважительные причины пропуска установленного законодательством о налогах и сборах срока. При этом, суд отмечает, что срок в рассматриваемом деле пропущен.

Таким образом, несмотря на безусловную значимость взыскания в бюджет неуплаченных налогоплательщиком самостоятельно налогов ( Конституции Российской Федерации), оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по налогу в настоящем деле у суда не имеется; административным истцом без уважительных причин пропущен установленный налоговым законодательством срок обращения в суд с заявлением о взыскании налога, оснований для восстановления которого не установлено.

Ввиду пропуска истцом срока исковой давности, исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС № 27 по адрес к Карпенко Анатолию Терентьевичу о взыскании задолженности по налогу и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова